Hvordan Proof-of-Stake-mynter kan blomstre i ESG-fond – Kjøp ADA, DOT, SOL, MATIC nå?

Miljø-, sosial- og styringsfond (ESG) vokser i popularitet hos vanlige investorer som ønsker å sette pengene sine i arbeid ved å generere avkastning fra å gjøre godt for verden.

Så hvor kan krypto passe inn i ESG-boomen? Dessverre, til tross for astronomiske prisstigninger, har kryptoaktiva fått et dårlig rykte på miljøfronten.

Visst er det slik at noen kryptoer har et grønt underskudd, men det er mange andre som faktisk er energieffektive og kan derfor ha større sannsynlighet for å finne seg selv i en ESG-fokusert investeringsportefølje eller fond. 

ESG-fond kan sky BTC-selskaper

I følge forskning fra University of Cambridge er de fleste Bitcoin-gruvearbeidere basert i Kina, og er sterkt avhengige av kull for å generere energi. 

Forskerne bak Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index påpekte også at Bitcoin bruker mer energi enn noen land i verden.

De indeks setter BTC energiforbruk til 113.27 TWh elektrisitet.

For å sette det i perspektiv, har en enkelt transaksjon av BTC samme karbonavtrykk som 680,000 51,210 Visa-transaksjoner eller XNUMX XNUMX timer med overstadig seende YouTube-videoer.

Med verden som ønsker å redusere klimagassutslipp, utgjør dette et stort problem for den begynnende industrien og ESG-fondene med dype lommer.

Det er hundrevis av kryptoprotokoller som er avhengige av bevis på arbeid (PoW) for å validere transaksjoner, men Bitcoin er den mest kjente gitt dens store markedsverdi. En annen kjent PoW-bruker er desentralisert finans (DeFi) tilrettelegger Ethereum som planlegger å migrere til en mindre energikrevende gruveprotokoll kalt en proof-of-stake (PoS).

Bitcoin er negativt for selskaper med mindre ESG-problemer er løst

På grunn av de iboende feilene i PoW-prosessen, kan ESG-fokuserte fond unngå selskaper med Bitcoin i sin portefølje på grunn av de økende miljøhensyn. 

ESG-fond er investeringsporteføljer av aksjer og obligasjoner hvor miljømessige, sosiale og styringsmessige faktorer er integrert i investeringsprosessen.

Disse midlene inneholder investeringer med høy bærekraftsscore og ekskluderer bransjer med dårlige resultater når det gjelder miljøfarer, forurensning, arbeidsforhold eller ledelsespraksis.

Som et tegn på populariteten til ESG og hvordan den beveger seg oppover på kryptoagendaen, sendte One River Asset Management denne uken One River Carbon Neutral Bitcoin Trust ETF for godkjenning til Securities & Exchange Commission. Fondet har til hensikt å bruke karbonkompensasjonskjøp for å balansere utslippene fra sine kryptobeholdninger.

One River er også tilhenger av Net Zero Asset Managers Initiative sammen med VanEck, Fidelity og 84 andre digitale kapitalforvaltningsfirmaer.

Disse gruppene tar sikte på å redusere globale drivhusutslipp ved å omformåle deres kryptogruvedrift.

Battle of the Protocols: PoW vs. PoS

PoW har spilt en betydelig rolle i å løse det 'bysantinske generalproblemet' i distribuert databehandling (problemet med når A sender til B, kan B være sikker på at meldingen ikke har blitt fanget opp og endret før mottak). Men PoW-valideringsprotokollen kommer med flere fallgruver.

Det er for tiden en rekke store utfordrere i PoS-feltet som kjemper om oppmerksomheten til ESG-investorer, som Cardano, Polkadot, Solana og Celsius. Så er det slike som EOS, Tezos og Tron, som er mer etablerte PoS-nettverk, men som har falt i popularitet på grunn av opplevde styrings- og sentraliseringsproblemer.

Dens langsomme transaksjonshastighet skiller seg ut. Det tar tid før en PoW-protokoll når en konsensus, og Bitcoin tar omtrent 4-6 sekunder å validere transaksjoner. Sammenlignet med Visas 20,000 XNUMX transaksjoner per sekund (TPS), er dette et sølle tall.

En annen bemerkelsesverdig mangel er mengden energi PoW-protokoller bruker for å validere transaksjoner, noe som er problematisk for investorer som ESG-fondsforvaltere. Bitcoin bruker angivelig mer energi enn flere land, selv om det raskt har ført til mer økonomisk inkludering for flere mennesker.

Disse fallgruvene har sett at mange blokkjedeutviklere ser mot PoS-protokoller, som er skalerbare, interoperable blokkjedenettverk. PoS er også mindre energikrevende og vil passe inn i det bredere målet om å redusere det globale karbonavtrykket ettersom verden omfavner kryptovalutaer.

En toppkandidat: Solana behandler 50,000 XNUMX transaksjoner per sekund

Og med PoS-prosjekter som f.eks Solana Ved å behandle over 50,000 XNUMX tps, kan kryptoprosjekter som bruker denne valideringsprosessen bedre konkurrere med store betalingsnettverk som Visa og Mastercard.

Flere kryptoprosjekter går raskt over til PoS-konsensusprotokollen for hver dag, gitt den lille mengden energi som trengs. En nylig spådom fra kryptoutlånsplattformen Celsius Networks administrerende direktør Alex Mashinsky pekte på at DOGE sannsynligvis vil ta PoS-slippet snart.

Selv om den meme-baserte kryptovalutaen har et betydelig lavt energibehov på bare 0.12 KWh og behandler transaksjoner raskere enn BTC, sa Mashinsky at hjelpemiddelbeviset (APoW) ville migrere til PoS for å redusere energiforbruket ytterligere. 

For de fleste bransjeeksperter og ESG-fond vil den fortsatte kritikken av PoW-gruveprosessen hjelpe den påfølgende fremveksten av PoS-blokkjedenettverk.

Ønsker du å kjøpe eller handle Cardano (ADA) nå? Invester på eToro!

75% av detaljistinvestorkontoer taper penger ved handel med CFD-er med denne leverandøren

Kilde: https://insidebitcoins.com/news/how-proof-of-stake-can-flourish-in-esg-funds-ada-dot-sol-matic