Til forsvar for en optimistisk fremtid for NFT-er

I løpet av de siste 25 årene, med en årlig avkastning på 13.6 %, har samtidskunst bedre enn S&P 500 hvis totalavkastning i løpet av den tiden var 8.9%. Kunst overgikk også andre materielle eiendeler i løpet av denne tiden, inkludert gull og amerikansk eiendom. I dag, Kunst er et marked på 1.7 billioner dollar.

I løpet av 1. kvartal 2021 økte det digitale kunstmarkedet til 2 milliarder dollar, opp 2100 % fra NFT-er til en verdi av 93 millioner dollar solgt mellom 4. kvartal i fjor. Når du skriver dette, 30-dagers salg gjennomsnittlig er $79,911,726.78 250 XNUMX, en økning på XNUMX % fra i fjor.

Likevel vil artikler sitere at NFT-markedet har kollapset, eller poppet, altfor praktiske erklæringer designet for å tilfredsstille bekreftelsesfordommer og få klikk.

Polariserende posisjoner på fremtiden som samsvarer med å beskytte gårsdagens modus operandi, blir brukt i alarmerende hastigheter fordi de representerer en vokalisering av det siste håpet om å bevare i dag. Disse opptakene tilfredsstiller den sta frykten som ennå ikke har utdannet seg om emnet du jour og dets veier til adopsjon. Uvitenhet er ikke et mål på fraværende intelligens så mye som det er det aktive valget å undertrykke nysgjerrighet og være lat.

En rasjonell posisjon kan tyde på at NFT-er ganske enkelt er i en oppdagelsesfase. Pristak oppdages, det samme er sekundærhandelsmarkedet. Bruk og visningsmetoder på tvers av fysiske rammer, nettgallerier og metaverset blir oppdaget. Med inngangsbarrieren for preging av en NFT så lav, blir kvaliteten også oppdaget.

Leksjon #1 er ikke å bedømme langsiktige eiendeler etter deres kortsiktige ytelse.

Leksjon #2 er at alt dette ganske enkelt vil ta tid.

Akselererende oppdagelse og adopsjon er imidlertid strømmen av smarte penger som trekker mot digital kunst. Smarte penger vet først at kunst ikke er ment å handles med hyppighet. Som en ikke-korrelert butikk av verdiaktiva, kjøpes de fleste deler med intensjon om å bli holdt i 3–10+ år, for å gi rom for påskjønnelse. De fleste NFT-er har bare blitt preget og tilbudt det siste året, det er ingen overraskelse at aktiviteten har avtatt.

Smarte penger forstår også at det som gjør kunst verdifull er dens knapphet. Innskrevet i blokkjeden kan digital kunst bekrefte knapphet like eller bedre enn tradisjonell kunst. Digital kunst kan også lettere transporteres, noe som øker volumet av inntektsgenererende visningsmuligheter, som også bidrar til verdsettelse.

Smarte penger adresserer til og med allerede den viktigste FUD, frykt, usikkerhet og tvil, ved å gjøre 8-9 talls investeringer i alternative blokkjeder annonsert som mer miljømessig bærekraftig og raskere og mer energieffektiv.

Likevel kreves disiplin innen NFT-er. Å være en disippel ville blinde en investor fra kunstens mest åpenbare kvalitet, at dens verdi er en del og pakke underlagt Greater Fool Theory: Når varer ikke produserer kontantstrøm, er den eneste måten å tjene penger på hvis noen andre kommer med og er villig til å betale mer for dem. Men de fleste eiendeler innen samleobjekter gjør det. En person rammer inn et Ken Griffey Jr. baseballkort, mens en annen fester det til dekkeikene for støy i nabolaget.

Digital kunst er ikke noe unntak fra dette. Ikke alle trenger å verdsette digital kunst, men for de som gjør det, vil de gjerne vise den frem.

"Å male er bare en annen måte å føre dagbok på" - Pablo Picasso

Kilde: https://medium.com/coinmonks/in-defense-of-an-optimistic-future-for-nfts-3e250e41334a?source=rss——-8—————–cryptocurrency