Indias 30 % kryptoskatt: bra eller dårlig? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Indias 30 % kryptoskatt: bra eller dårlig?

Indias 30 % kryptoskatt: bra eller dårlig? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Den indiske regjeringen brakte offisielt inn kryptovalutagevinstene under skatteregime på tirsdag. Selv om regjeringen var forventet å legge fram et lovforslag for å regulere digitale eiendeler, nevnte finansministeren overraskende den nye kryptobeskatningsregelen i sin budsjetttale som trer i kraft fra neste regnskapsår som starter i april.

Skatten er for høy

Flertallet av den lokale kryptoindustrien er optimistisk etter dette, da det vil gi kryptovalutaer legitimitet. Men mange peker på nyansene i skatteregelen.

Regjeringen har holdt kryptoskattesatsen høyere enn noen annen aktivaklasse i landet: verdipapirer beskattes med en langsiktig kapitalgevinstskattesats på 10 prosent og en kortsiktig kapitalgevinstskattesats på 15 prosent.

Faktisk ser den indiske regjeringen på kryptogevinster som ligner på gambling og lotteriinntekter, der den pålegger en flat skattesats på 30 prosent.

"Beskatningen av profitt fra kryptoeiendeler på 30% mottar kanskje ikke lik verdsettelse fra alle interessenter. De høyere skattene kan avskrekke investorer fra å velge krypto som en investeringsvei og forsinke masseadopsjonen av kryptoaktiva i India,” sa Jay Hao, administrerende direktør for OKX.com.

Handelsvolumet vil synke

Dessuten utelukker det nye rammeverket for kryptobeskatning eksplisitt fritak for kryptovalutagevinster under eventuelle fradragsberettigede seksjoner. Dette vil lovlig tvinge kryptohandlere til å levere selvangivelse selv om de tjener en cent i kryptofortjeneste: den vanlige minsteinntektsskatten for å levere en avkastning er INR 250,000 3,345 (rundt $XNUMX XNUMX).

En annen regel som blir kritisert av mange er at kryptohandlerne ikke får lov til å kompensere for tapene sine fra markedet. Det betyr at kryptohandlere ikke kan utligne tap fra kryptohandel mot andre forretningsfortjenester.

Med alle disse reglene, til og med mange krypto utveksling ledere forventer mye lavere handelsvolum på deres plattformer. Dessuten vil 1 prosent fradragsberettiget ved kilden (TDS) fraråde handelsmenn ytterligere. Imidlertid vil TDS sette en sporer på alle kryptotransaksjoner som utføres på de indiske børsene, og gir ikke rom for en skatteflukt.

"30% skatt uten mulighet til å motregne tap mot andre tokens eller fradrag kan føre til et fall i omsetning," skrev Nithin Kamath, grunnlegger og administrerende direktør for landets ledende megler med lavprisaksjer, Zerodha. "    markedsmakere  & aktive handelsmenn er vanligvis 80%+ av omsetningen i de fleste handelsbedrifter. Hvis kostnader ikke kan vises som en utgift, kan tap raskt øke.»

Industrien er optimistisk

Til tross for alle de harde reglene er industrien nå optimistisk med tanke på fremtiden til kryptovalutaer i India. Nei, skattelovene definerer ikke kryptovalutaer juridisk, men de legitimerer definitivt de digitale valutaene, da industrien forventet en kryptoforbud av regjeringen.

Den endelige skjebnen til kryptovalutaer i India vil avgjøres av det kommende lovforslaget som forventes å bli introdusert i parlamentet rundt mai. Men det vil være veldig vanskelig for regjeringen nå å gå fra å belaste kryptovalutaer tungt til å forby dem.

Shivam Thakral, administrerende direktør i BuyUcoin, sa: "Kryptoinvestorene i India må være ekstremt fornøyde med denne kunngjøringen, siden de nå kan utføre kryptohandel uten frykt. Det positive trekket fra regulatorene vil legalisere milliarder av dollar investert av indianere i kryptoaktiva og skape en ny skatteinntektsstrøm for myndighetene.»

Men Kamath påpekte igjen at slike lover rundt kryptovalutaer vil endre kjerneverdien med    Bitcoin  ble først introdusert.
"Det er klart at krypto i beste fall vil bli behandlet som en eiendel og ikke en valuta. Hvis det ikke er en valuta, mister den sin primære brukssituasjon. Hver gang kryptoregningen kommer gjennom, er min gjetning at de vil ønske å avgrense indisk krypto for å begrense kapitalstrømmer utenfor India,» la han til.

"Så, krypto vil potensielt bli behandlet som aksjer. De vil sannsynligvis måtte holdes i en eller annen demat-ekvivalent overvåket av en regulert enhet. Hvis dette skjer, vil krypto bli sentralisert og miste sin neste store fordel.»

I tillegg er det ikke klart hvilket byrå i landet som skal regulere blomstringen cryptocurrency industri, og børsene forblir uregulerte. Men de må øke etterlevelsesarbeidet nå.

Videre, uten noen juridisk status, kan ikke de regulerte indiske handelsplattformene tilby kryptoprodukter. I mellomtiden vil Reserve Bank of India sannsynligvis motsette seg legalisering av kryptovalutaer og opprettholde sin langvarige holdning til industrien.

Den indiske regjeringen brakte offisielt inn kryptovalutagevinstene under skatteregime på tirsdag. Selv om regjeringen var forventet å legge fram et lovforslag for å regulere digitale eiendeler, nevnte finansministeren overraskende den nye kryptobeskatningsregelen i sin budsjetttale som trer i kraft fra neste regnskapsår som starter i april.

Skatten er for høy

Flertallet av den lokale kryptoindustrien er optimistisk etter dette, da det vil gi kryptovalutaer legitimitet. Men mange peker på nyansene i skatteregelen.

Regjeringen har holdt kryptoskattesatsen høyere enn noen annen aktivaklasse i landet: verdipapirer beskattes med en langsiktig kapitalgevinstskattesats på 10 prosent og en kortsiktig kapitalgevinstskattesats på 15 prosent.

Faktisk ser den indiske regjeringen på kryptogevinster som ligner på gambling og lotteriinntekter, der den pålegger en flat skattesats på 30 prosent.

"Beskatningen av profitt fra kryptoeiendeler på 30% mottar kanskje ikke lik verdsettelse fra alle interessenter. De høyere skattene kan avskrekke investorer fra å velge krypto som en investeringsvei og forsinke masseadopsjonen av kryptoaktiva i India,” sa Jay Hao, administrerende direktør for OKX.com.

Handelsvolumet vil synke

Dessuten utelukker det nye rammeverket for kryptobeskatning eksplisitt fritak for kryptovalutagevinster under eventuelle fradragsberettigede seksjoner. Dette vil lovlig tvinge kryptohandlere til å levere selvangivelse selv om de tjener en cent i kryptofortjeneste: den vanlige minsteinntektsskatten for å levere en avkastning er INR 250,000 3,345 (rundt $XNUMX XNUMX).

En annen regel som blir kritisert av mange er at kryptohandlerne ikke får lov til å kompensere for tapene sine fra markedet. Det betyr at kryptohandlere ikke kan utligne tap fra kryptohandel mot andre forretningsfortjenester.

Med alle disse reglene, til og med mange krypto utveksling ledere forventer mye lavere handelsvolum på deres plattformer. Dessuten vil 1 prosent fradragsberettiget ved kilden (TDS) fraråde handelsmenn ytterligere. Imidlertid vil TDS sette en sporer på alle kryptotransaksjoner som utføres på de indiske børsene, og gir ikke rom for en skatteflukt.

"30% skatt uten mulighet til å motregne tap mot andre tokens eller fradrag kan føre til et fall i omsetning," skrev Nithin Kamath, grunnlegger og administrerende direktør for landets ledende megler med lavprisaksjer, Zerodha. "    markedsmakere  & aktive handelsmenn er vanligvis 80%+ av omsetningen i de fleste handelsbedrifter. Hvis kostnader ikke kan vises som en utgift, kan tap raskt øke.»

Industrien er optimistisk

Til tross for alle de harde reglene er industrien nå optimistisk med tanke på fremtiden til kryptovalutaer i India. Nei, skattelovene definerer ikke kryptovalutaer juridisk, men de legitimerer definitivt de digitale valutaene, da industrien forventet en kryptoforbud av regjeringen.

Den endelige skjebnen til kryptovalutaer i India vil avgjøres av det kommende lovforslaget som forventes å bli introdusert i parlamentet rundt mai. Men det vil være veldig vanskelig for regjeringen nå å gå fra å belaste kryptovalutaer tungt til å forby dem.

Shivam Thakral, administrerende direktør i BuyUcoin, sa: "Kryptoinvestorene i India må være ekstremt fornøyde med denne kunngjøringen, siden de nå kan utføre kryptohandel uten frykt. Det positive trekket fra regulatorene vil legalisere milliarder av dollar investert av indianere i kryptoaktiva og skape en ny skatteinntektsstrøm for myndighetene.»

Men Kamath påpekte igjen at slike lover rundt kryptovalutaer vil endre kjerneverdien med    Bitcoin  ble først introdusert.
"Det er klart at krypto i beste fall vil bli behandlet som en eiendel og ikke en valuta. Hvis det ikke er en valuta, mister den sin primære brukssituasjon. Hver gang kryptoregningen kommer gjennom, er min gjetning at de vil ønske å avgrense indisk krypto for å begrense kapitalstrømmer utenfor India,» la han til.

"Så, krypto vil potensielt bli behandlet som aksjer. De vil sannsynligvis måtte holdes i en eller annen demat-ekvivalent overvåket av en regulert enhet. Hvis dette skjer, vil krypto bli sentralisert og miste sin neste store fordel.»

I tillegg er det ikke klart hvilket byrå i landet som skal regulere blomstringen cryptocurrency industri, og børsene forblir uregulerte. Men de må øke etterlevelsesarbeidet nå.

Videre, uten noen juridisk status, kan ikke de regulerte indiske handelsplattformene tilby kryptoprodukter. I mellomtiden vil Reserve Bank of India sannsynligvis motsette seg legalisering av kryptovalutaer og opprettholde sin langvarige holdning til industrien.

Kilde: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/indias-30-crypto-tax-good-or-bad/

Tidstempel:

Mer fra Finansforstørrelser