Investment Titan BlackRock Questions SEC, argumenterer for at Spot Bitcoin og Ethereum ETFer ikke er forskjellig fra Futures ETFer – The Daily Hodl

Det største kapitalforvaltningsfirmaet i verden utfordrer US Securities and Exchange Commission (SEC), og hevder at spotmarkedet Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) børshandlede fond (ETFer) er ikke annerledes enn futures-ETFer.

I en ny registrering, investeringstitan BlackRock – som har over 8 billioner dollar i forvaltningskapital – sier at reguleringsbyrået bør godkjenne spotmarked-krypto-ETFer ettersom det allerede har gitt grønt lys for futures-ETFer.

«Med tanke på at kommisjonen har godkjent ETF-er som tilbyr eksponering mot ETH-futures, som i seg selv er priset basert på det underliggende spot-ETH-markedet, mener sponsoren (BlackRock) at kommisjonen også må godkjenne ETP-er (børshandlede produkter) som tilbyr eksponering mot se ETH, som Trust.»

I følge BlackRock misbruker SEC Investment Company Act av 1940 ved å bruke den på spot-ETFer.

"Selv om loven fra 1940 har visse ekstra investorbeskyttelser som loven fra 1933 ikke krever, søker disse beskyttelsene ikke å redusere skader som oppstår fra underliggende eiendeler eller markeder for eiendeler som ETFer har, for eksempel potensialet for svindel eller manipulasjon i slike markeder.

Med andre ord, sponsoren mener ikke at anvendelsen av 1940-loven støtter de påståtte begrunnelsene kommisjonen har gitt for å nekte andre spotdigital asset-ETP.

Loven fra 1940 lister eksplisitt opp hvilke typer overgrep den søker å forhindre, og legger visse begrensninger knyttet til blant annet regnskap, lån, depot, gebyrer og uavhengige styrer.

Spesielt gjelder ingen av disse restriksjonene en ETFs underliggende eiendeler, enten det er ETH-futures eller spot-ETH, eller markedene som slike eiendelers prissetting er avledet fra, enten CME ETH-futuresmarkedet eller spot-ETH-markedene.»

BlackRock konkluderer med at skillet som SEC oppretter mellom futures-ETFer og spotmarked-ETFer er vilkårlig.

"Sponsoren mener at forskjellen mellom registrering av ETH-futures ETFer under 1940-loven og registreringen av spot ETH-ETPer under 1933-loven er en uten forskjell i sammenheng med ETH-baserte ETP-forslag."

Forrige uke, BlackRock registrert sin iShares Ethereum-tillit i delstaten Delaware, et trekk som ligner på firmaets registrering av sin Bitcoin-trust.

Ikke gå glipp av en beat - Bli medlem! for å få e-postvarsler levert direkte til innboksen din

Trykk her Pris handling

Følg oss på Twitter, Facebook og Telegram

Surf Den daglige Hodl-miksen

Sjekk overskriftene for siste nytt
 

Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.

Generert bilde: Midjourney

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://dailyhodl.com/2023/11/12/investment-titan-blackrock-questions-sec-argues-spot-bitcoin-and-ethereum-etfs-not-different-from-futures-etfs/