Er et nytt desentralisert internett, eller Web 3.0, mulig?

Tiden er inne for å kjempe mot dominansen til internettgigantene. I Europa har ulike forskrifter vært annonsert som tar sikte på å tvinge disse gigantene til å respektere sunnere spilleregler og være mer beskyttende for brukernes rettigheter og konkurranse. Noen svinger til og med trusselen om å demontere noen av teknologigigantene, et masseødeleggelsesvåpen som sjelden er brukt i historien.

Er en alternativ vei for et virkelig desentralisert internett mulig?

Hypermakt

En håndfull selskaper har et virtuelt monopol på internett i kritiske områder av tjenester (søkemotorer, e-post, etc.), infrastruktur (global transitt, innholdsdistribusjonsnettverk, cloud computing-tjenester, etc.) og til og med til en viss grad internett standardisering (IETF, ICANN / IANA, W3C, etc.). Ligningen er uten sidestykke, og deres posisjon er blitt tilnærmet ugjennomtrengelig.

Den nå berømte "nettverkseffekten" forklarer opphavet til den nåværende dominansen: Jo større en nettspiller er, jo større blir den. Jo flere brukere den har, jo mer interessant blir det for de påfølgende brukerne å bli med i spilleren og ikke en annen. Tjenestene som tilbys er desto mer attraktive, ettersom de ser ut til å være "gratis", men de kommer til prisen for handelsvare (og noen ganger brudd) på brukernes privatliv.

Relatert: Dataøkonomien er et dystopisk mareritt

Internett-gigantene har også investert massivt i sine egne "rørledninger" (spesielt sjøkabler) for å bringe innholdet deres så nærme brukeren som mulig. For fem år siden representerte disse "prioriterte tilgangsstiene" 25 % av verdens nettrafikk. I dag, de konto for 64 %.

Dette gjenspeiles i kvaliteten på tjenestene som tilbys av internettgigantene: en ventetid redusert sterkt sammenlignet med deres (potensielle) konkurrenter. La oss tenke på en plattform som ønsker å konkurrere med YouTube eller Netflix, men med en lastetid som er 10 ganger lenger.

Til slutt har vi alle blitt avhengige av en liten gruppe allmektige tjenesteleverandører.

Cloud 3.0

Å desentralisere internett har blitt en hellig gral, og flere prosjekter har dukket opp for å møte utfordringen (f.eks. Filecoin, ThreeFold, Solid og Dfinity).

Disse prosjektene har generelt de samme målene:

• Å “distribuere” skyen og tilby et alternativ til hyperkonsentrerte datasentre og sentraliserte skyleverandører.
• For å garantere bedre beskyttelse av brukernes personvern og "datasuverenitet."
• La applikasjoner distribueres med et nivå av kvalitet og skalerbarhet som ligner på hva internett tilbyr.

Relatert: Web 3.0 vil muliggjøre nye muligheter og muligheter

Den tekniske utfordringen er enorm, i likhet med den enorme adopsjonen av brukere av tjenestene som tilbys av GAFA, et akronym som står for Google, Apple, Facebook og Amazon.

Midlene for å nå disse målene er imidlertid forskjellige fra prosjekt til prosjekt.

Solid er en spesifikasjon som lar folk lagre dataene sine sikkert i desentraliserte datalagre som kalles pods. Pods er sikre, personlige webservere for data. Når data lagres i noens pod, kontrollerer de hvilke personer og applikasjoner som får tilgang til det. Brukeren kan få en pod fra utvalgte pod-leverandører (noen hostes av Amazon), eller brukeren kan velge å være vert for en pod for å være mer autonom.

Dfinity foreslår Internet Computer Protocol, eller ICP, som prosjektet beskriver som "å utvide internett med serverløs skyfunksjonalitet, muliggjøre sikker programvare og en ny rekke åpne internettjenester." Denne ICP leveres av et globalt nettverk av uavhengige datasentre.

ThreeFold distribuerer et peer-to-peer (P2P) rutenett dannet av et globalt nettverk av uavhengige bønder. Det som skiller ThreeFold fra de andre serverløse skyene, er at de startet fra bunnen av og bygget en ny infrastruktur fra grunnen av. De viktigste fordelene med ThreeFold Grid er:

• Personvern: Et P2P-miljø betyr ingen mellommenn eller mellommenn - data reiser direkte mellom mennesker og lagres på nodene du ønsker, i stedet for å bli sendt gjennom og lagret av en tredjepart.
• Sikkerhet: Data lagret i datasentre er utsatt for sikkerhetsbrudd. Ved å omgå datasentre og utveksle data direkte mellom jevnaldrende, kan større sikkerhet oppnås, da det reduserer kode og bakdører betydelig.
• Skalerbarhet: I et mange-til-mange-system er skalaen i det vesentlige ubegrenset. Maskinvare (noder) kan legges til rette i ethvert hjem eller kontor av hvem som helst, noe som ikke er tilfelle med gjeldende datasentermodell.
• Kostnadseffektivitet og bærekraft: End-to-end (direkte) forbindelse mellom jevnaldrende betyr at systemet vil definere den mest effektive banen for data. Dette fører til mye mer energi og kostnadseffektivitet, sammenlignet med den sentraliserte datasentermodellen.

I begge prosjektene må brukerne kjøpe verktøytegn som fungerer som "gass" for å reservere suveræn kapasitet og lagre data.

Internet of Universal Resources

Det neste nivået kan være en faktisk sammenslåing av eksisterende internettprotokoll (TCP / IP) med blockchain-teknologi. Resultatet vil være et internett som kan bære ikke bare datapakker, men også tjenester på en desentralisert måte. Denne "sammenslåingen" vil fremme et mer åpent, spenstig og flertall internett som er i stand til å tilby viktige tjenester som informasjonssøk, desentralisert domenenavneadministrasjon, digital identitet, elektronisk meldingstjeneste, datalagring, datakraft (kunstig intelligens), konfidensialitet, sporbarhet og elektronisk signatur.

Disse tjenestene har blitt universelle ressurser på internett og bør derfor leveres av nettverket og administreres som allmenning.

Rent teknisk er utfordringen å kombinere datapakketransport (TCP / IP) funksjonalitet med en viss “intelligens” som gjør det mulig for pakker å kapsle inn en tjenestemarkør. Denne tjenestemarkøren vil bli lest og tolket av alle komponenter i nettverksinfrastrukturen (rutere, svitsjer, servere).

Ved å gjøre dette blir tjenester - universelle eller kritiske - brakt tilbake til internettets protokollnivå. Faktisk aktiverer pakken (rutet i henhold til reglene i protokollen) tilgang til disse tjenestene fra en dedikert node eller server.

Denne noden er en del av et desentralisert nettverk av noder. Operatørene av disse nodene kan enten være eksisterende internettleverandører, spesialiserte selskaper (programvareutgivere, datasentre osv.) Eller offentlige myndigheter. Eierskap til disse nodene kan også være hybrid, delt mellom disse forskjellige aktørene.

Den belgiske stiftelsen IOUR Foundation fremmer denne typen tilnærminger og presenterer en serie protokoller som bringer de innfødte tjenestene ned på det nedre laget av internett. Et forslag som dette har grunnleggende implikasjoner for internettets fysiognomi, særlig: desentralisert styring, interoperabilitet av tjenester, naturlig sporbarhet og konfidensialitet.

En desentralisert, innfødt søkemotor

Ingen internettjeneste er mer konsentrert enn søkemotoren (både 63 % av alle søk og 94 % av all søketrafikk på mobil og nettbrett kommer fra Google).

Denne viktige funksjonen kan tilbys av internettnettverket (via den utvidede protokollen), noe som vil resultere i en mer objektiv, mer fullstendig og mer personvernvennlig søkemotor, da all søkeinformasjon vil bli lagret av nettverket på en desentralisert måte ikke lenger sentraliseres på private servere. I tillegg vil brukere kunne bestemme om de vil anonymisere søket eller ikke.

Sammenføyning av styrker

Det er veldig viktig å fremme aktivt samarbeid og komplementaritet mellom alle de nevnte prosjektene (og andre) som forfølger de samme målene.

Synergier er ikke bare mulige, de er åpenbare. ThreeFold Grid, for eksempel, kan tilføre Dfinity eller Solid og andre lignende prosjekter håndgripelig verdi hvis de ønsker å dra nytte av en virkelig desentralisert og suveren infrastruktur, i stedet for å stole på gjeldende datasentermodeller. Den fremtidige IOUR-infrastrukturen kan - og bør - også stole på et slikt rutenett for å distribuere nodene som er nødvendige for å gjøre internett i stand til å tilby "native" tjenester.

Samarbeid er avgjørende i den nye verden vi ønsker å bygge.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hver investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible