Er Bitcoin bullish eller nei? Her er hva som egentlig skjer med BTC-prisen

Siden mars 2022 har tradere og såkalte analytikere spådd en policyendring eller pivot fra USAs sentralbank. 

Tilsynelatende vil et slikt trekk bevise at Feds eneste tilgjengelige alternativ er å skrive ut til glemselen, noe som reduserer verdien av dollaren ytterligere og befester Bitcoin (BTC) som verdens fremtidige reserveaktivum og ultimate verdilager.

Tilsynelatende.

Vel, den 2. november, Fed økte renten med de forventede 0.75 %, og aksjer og krypto økte som de vanligvis gjør.

Men denne gangen var det en vri. Før møtet i Federal Open Market Committee (FOMC), var det noen få ubekreftede lekkasjer som sa at Fed og Det hvite hus vurderte en "politisk pivot."

I følge kommentarer utstedt av FOMC og under Jerome Powells presser, understreket Powell at Fed er klar over og overvåker hvordan politikken påvirker markedene og at ventetiden til renteøkninger blir erkjent og vurdert.

De Fed uttalte:

«For å oppnå en pengepolitikk som er tilstrekkelig restriktiv til å returnere inflasjonen til 2 prosent over tid. Ved fastsettelse av tempoet for fremtidige økninger i målområdet, vil komiteen ta hensyn til den kumulative innstrammingen av pengepolitikken, etterslep som pengepolitikken påvirker økonomisk aktivitet og inflasjon med, og økonomisk og finansiell utvikling.»

Høres litt pivot-y ut, ikke sant? Det så ut til at kryptomarkedet ikke trodde det, og kort tid etter at Powell ga sine direkte kommentarer, trakk Bitcoin, altcoins og aksjer tilbake sine korte ensifrede gevinster.

Sjokket her er ikke at Bitcoins kurs trakk seg tilbake før FOMC-møtet, økte etter at den estimerte økningen ble annonsert og deretter trukket tilbake før aksjemarkedet stengte. Dette er å forvente, og jeg ville ikke bli overrasket om BTC går tilbake til den nedre enden av $21,000 20,000 siden $XNUMX XNUMX ser ut til å være størknet som støtte.

Det som er overraskende er at det var et snev av pivotspråk, og markedene reagerte ikke deretter. La det være en leksjon om å kjøpe for dypt inn i fortellinger.

Etter min mening er handel med FOMC, konsumprisindeks (KPI) og renteøkninger ikke veien å gå. Jada, hvis du er en daytrader, har dype lommer for å dra nytte av disse 2% eller 4% bevegelsene eller er en erfaren, dyktig profesjonell trader, så gå for det. Men, som vist i følgende diagram fra Jarvis Labs, kan handel med FOMC og CPI virkelig bare kutte tradere opp.

Jeg er av den oppfatning at intradag-prisbevegelser fra Bitcoin på en mindre enn daglig tidsramme er irrelevante hvis motivet ditt er å være lenge på Bitcoin og øke stabelen. Så i stedet for å fokusere på mikrohendelser som hvordan Fed fortsetter å heve rentene, en politikk den er fast bestemt på til inflasjonen faller til målet på 2 %, la oss se på andre beregninger som vurderer Bitcoins nåværende markedsstruktur og anslåtte ytelse.

Relatert: Hvorfor er Bitcoin-prisen opp i dag?

On-chain data tyder på at det er på tide å samle seg

1. november debuterte Capriole Investments-gründer Charles Edwards en ny kjedeverdi kalt Bitcoin Yardstick. Ifølge Edwards er metrikken tar "Bitcoin Market-Cap / Hash-Rate, og normalisert (delt på) 2 års gjennomsnitt" for å i hovedsak ta "forholdet mellom energiarbeid som er utført for å sikre Bitcoin-nettverket i forhold til pris."

Edwards forklarer at "lavere målinger = billigere Bitcoin = bedre verdi", og etter hans mening:

"I dag ser vi verdivurderinger uhørt siden Bitcoin var $4-6K."

Lik Glassnodes nylige rapport, mener Edwards også at langsiktige eiere allerede har kapitulert. Etter å ha sitert diagrammet nedenfor, sa Edwards:

"Netto urealisert fortjeneste og tap (NUPL) viser en utvasking i langsiktige eiere. Vi har gått inn i kapitulasjonssonen (rød) sett bare én gang hvert fjerde år tidligere.»

Som diskutert i forrige ukes Bitcoin on-chain-oppdatering, flere kjedeverdier er på laveste nivå over flere år, og det er tilstrekkelig presedens til å antyde at oppsidegevinster langt oppveier nedsidepotensialet for øyeblikket.

Ble Bitcoins MACD-histogram bullish?

En annen beregning som forårsaker en buzz i handelskretser er den glidende gjennomsnittlige konvergensdivergensen (MACD). Gjennom uken siterte flere tradere indikatoren, og la merke til en konvergens mellom signallinjen og MACD og histogrammet som ble "grønt" på den ukentlige tidsrammen som oppmuntrende tegn på at Bitcoin er i en bunnprosess.

Selv om indikatoren ikke er ment å bli tolket som et rent signal isolert sett, har crossovers på den ukentlige og månedlige tidsrammen, sammen med histogrammet som veksler fra rødt til grønt, vanligvis vært ledsaget av en jevn oppgang i bullish momentum.

Selv om data ikke er i stand til å bekrefte om en markedsbunn virkelig er inne, viser sammenligning av gjeldende målinger med tidligere markedssykluser og Bitcoins prishandling at BTC er undervurdert i sitt nåværende område.

BTCs pris kan være i ferd med å skjære ut en bunn, men dette utelukker ikke muligheten for sporadiske krypto- og aksjemarkedsrelaterte salg som kan katalysere en rask veke ned til det årlige lavpunktet.

Dette nyhetsbrevet ble skrevet av Big Smokey, forfatteren av The Humble Pontificator Substack og bosatt nyhetsbrevforfatter hos Cointelegraph. Hver fredag ​​vil Big Smokey skrive markedsinnsikt, trending how-tos, analyser og tidlig forskning på potensielle nye trender innenfor kryptomarkedet.

Synspunktene og meningene som er uttrykt her er utelukkende synspunkter fra forfatteren og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene fra Cointelegraph.com. Hver investering og handelsbeveg innebærer risiko, bør du utføre din egen forskning når du tar en beslutning.