Er Crypto nå kun for proffer? HK lar investorene gjette

Er Crypto nå kun for proffer? HK lar investorene gjette

Er Crypto nå kun for proffer? HK lar investorer gjette PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

De
Securities and Futures Commission (SFC) og Hong Kong Monetary Authority
(HKMA) reagerer på det skiftende landskapet av virtuelle eiendeler (VA). De
regulatorer har oppdatert sine retningslinjer med økende henvendelser fra mellommenn
om distribusjon av kryptorelaterte produkter og tjenester.

Fra
ved å lese det siste rundskrivet ser det ut til at kryptovalutaer er "komplekse produkter" som bare skal være tilgjengelige for profesjonelle
investorer, mens andre bør gjennomgå passende opplæring for å handle dem.
Problemet er imidlertid at slike produkters definisjoner er ganske vage.

I 2018,
SFCs første tilnærming til virtuelle eiendeler inkludert restriksjoner rettet
primært hos «profesjonelle investorer». Men fremveksten av virtuelle
eiendeler i mainstream finans har bedt om en gjennomgang. SFC tillater nå
SFC-lisensierte plattformer for handel med virtuelle eiendeler for å imøtekomme detaljinvestorer og
har grønt opplyst virtuelle aktiva futures børshandlede fond for offentlig tilbud i
Hong Kong

Den oppdaterte
policy fokuserer på mellommenn som ønsker å engasjere seg i virtuelle aktivaaktiviteter,
reflekterer de siste markedstrendene. Denne reviderte retningslinjen vil erstatte
felles rundskriv fra 28. januar 2022 om samme emne.

Til tross for
økende global interesse for virtuelle eiendeler, forblir det regulatoriske landskapet
inkonsekvent. SFC har identifisert risikoer, som potensiell markedsmanipulasjon
og mangel på prisgjennomsiktighet, noe som detaljinvestorer kanskje ikke uten videre
forstå. Følgelig må mellommenn overholde SFCs krav,
spesielt når du arbeider med komplekse produkter.

Med tanke på
disse risikoene, SFC og HKMA har foreslått ytterligere investorbeskyttelse
målinger. Disse inkluderer salg restriksjoner, sikre at kun profesjonelle
investorer kan få tilgang til visse komplekse produkter, og en virtuell aktiva-kunnskap
test for kunder.

In
praksis, oppstår i det minste noen få problemer.

Blandet signal fra SFC og
HKMA

Det regulatoriske
forklaringen på hva som utgjør "kompleksitet" er ganske tvetydig. Til
eksempel foreslår forfatterne at en utenlandsk VA ikke-derivat ETF ville mest
sannsynligvis bli kategorisert som et komplekst produkt, kun egnet for profesjonelle
investorer. Motsatt er visse VA-derivater notert på godkjente børser
fortsatt kunne gjøres tilgjengelig for allmennheten.

De
retningslinjer introduserer også nye regler for kapitalforvaltningsfirmaer som handler
innen kryptoaktiva og kryptovalutakonsulenter. myndighetene i Hong Kong
ser ut til å sende motstridende meldinger. Rådgivere må for eksempel vurdere en
eiendeler likviditet og tilstedeværelse på flere indekser før du anbefaler det.

Dette kan
har også implikasjoner for krypto markedsføring sektor, som retningslinjene ikke gjør
eksplisitt adressere reklamestandarder for kryptovalutaer.

De
Securities and Futures Commission (SFC) og Hong Kong Monetary Authority
(HKMA) reagerer på det skiftende landskapet av virtuelle eiendeler (VA). De
regulatorer har oppdatert sine retningslinjer med økende henvendelser fra mellommenn
om distribusjon av kryptorelaterte produkter og tjenester.

Fra
ved å lese det siste rundskrivet ser det ut til at kryptovalutaer er "komplekse produkter" som bare skal være tilgjengelige for profesjonelle
investorer, mens andre bør gjennomgå passende opplæring for å handle dem.
Problemet er imidlertid at slike produkters definisjoner er ganske vage.

I 2018,
SFCs første tilnærming til virtuelle eiendeler inkludert restriksjoner rettet
primært hos «profesjonelle investorer». Men fremveksten av virtuelle
eiendeler i mainstream finans har bedt om en gjennomgang. SFC tillater nå
SFC-lisensierte plattformer for handel med virtuelle eiendeler for å imøtekomme detaljinvestorer og
har grønt opplyst virtuelle aktiva futures børshandlede fond for offentlig tilbud i
Hong Kong

Den oppdaterte
policy fokuserer på mellommenn som ønsker å engasjere seg i virtuelle aktivaaktiviteter,
reflekterer de siste markedstrendene. Denne reviderte retningslinjen vil erstatte
felles rundskriv fra 28. januar 2022 om samme emne.

Til tross for
økende global interesse for virtuelle eiendeler, forblir det regulatoriske landskapet
inkonsekvent. SFC har identifisert risikoer, som potensiell markedsmanipulasjon
og mangel på prisgjennomsiktighet, noe som detaljinvestorer kanskje ikke uten videre
forstå. Følgelig må mellommenn overholde SFCs krav,
spesielt når du arbeider med komplekse produkter.

Med tanke på
disse risikoene, SFC og HKMA har foreslått ytterligere investorbeskyttelse
målinger. Disse inkluderer salg restriksjoner, sikre at kun profesjonelle
investorer kan få tilgang til visse komplekse produkter, og en virtuell aktiva-kunnskap
test for kunder.

In
praksis, oppstår i det minste noen få problemer.

Blandet signal fra SFC og
HKMA

Det regulatoriske
forklaringen på hva som utgjør "kompleksitet" er ganske tvetydig. Til
eksempel foreslår forfatterne at en utenlandsk VA ikke-derivat ETF ville mest
sannsynligvis bli kategorisert som et komplekst produkt, kun egnet for profesjonelle
investorer. Motsatt er visse VA-derivater notert på godkjente børser
fortsatt kunne gjøres tilgjengelig for allmennheten.

De
retningslinjer introduserer også nye regler for kapitalforvaltningsfirmaer som handler
innen kryptoaktiva og kryptovalutakonsulenter. myndighetene i Hong Kong
ser ut til å sende motstridende meldinger. Rådgivere må for eksempel vurdere en
eiendeler likviditet og tilstedeværelse på flere indekser før du anbefaler det.

Dette kan
har også implikasjoner for krypto markedsføring sektor, som retningslinjene ikke gjør
eksplisitt adressere reklamestandarder for kryptovalutaer.

Tidstempel:

Mer fra Finansforstørrelser