Er det deg, Elon?

Dopefarens krefter over krypto er overdrevne

Jeg tenkte en gang på å utvikle en sentimental analysator som ville kjøpe Dogecoin hver gang Elon Musk twitret noe positivt med ordet "DOGE" og selge når han twitret noe negativt med det samme ordet. Hadde jeg gjort dette tidligere i år, hadde jeg vært rik. For Bitcoin er historien imidlertid mer kompleks.

Eksperter og analytikere ser ut til å være enige i det åpenbareus: Elon Musk har kontroll over sentimentene i kryptomarkedet, og forårsaker enorme prisforskyvninger med enkle tweets. De siste par dagene var tweeten så enkel som et knust hjerte sammen med ordet "Bitcoin" og et morsomt, men likevel vagt meme om samlivsbrudd og Linkin Park. Deretter mange Scherlock Holmes wannabes spekulerte i om han mente godt eller dårlig for den mektigste kryptovalutaen. Mente han at han er på vei med Bitcoin? Eller ga han bare uttrykk for sine følelser om det nylige prisraset? Eller var det nok et kryptisk signal for den stadig unnvikende adopsjonen av Doge? Mest sannsynlig, til tross, var den kryptiske karakteren til meldingen ment av mannen som godt vet at hans tilhengere og groupies (og til og med nylige hatere), enten de er eksperter eller lekmenn, ville kaste bort tid på å prøve å analysere motivasjonen hans, selv om den ligger bar foran de som vil se.

Det virkelige svaret på de spekulative spørsmålene fra de uvitende etterforskerne er  akkurat som Linkin Park meme — det spiller ingen rolle. En av de rikeste mennene i verden og en som av mange blir sett på som pioner på mange felt, Elon Musk ser ut til å være avhengig av oppmerksomhet akkurat som enhver tenåring som bryter seg inn i TikTok or Instagram med håp om å bli en å påvirke. Motivert av suksessen hans med å bringe den lamme navngitte Dogecoin frem i rampelyset, noe som gjorde mange mennesker rike i prosessen, bestemte Elon seg for å prøve lykken med Bitcoin. Hvorvidt han virkelig trodde at han ville påvirke prisen på den tunge Bitcoin, slik han var i stand til å gjøre med den magre Doge, er ikke klart, men det som er klart er at folk vil tilskrive prisendringene til ham uansett.

Drevet til visse tider av luksusen av å kunne motsi seg selv uten å bli overdrevet dømt og til andre av evnen til å skjule sine virkelige motiver mellom linjene uten at folk en gang prøver å grave dypere, Elon Musk spiller Crypto Weatherman uten å si det - det kan også være uten at han legger merke til det. Hvis prisen tydeligvis er i ferd med å falle, tvitrer han noe negativt om Bitcoin; prisen synker og Elon er skurken. Etter nedgangssyklusen og når det er klart at prisen går opp, twitrer han noe som er i strid med hans forrige negative tweet, og slik redder Elon dagen. Hvis det er noe i midten, så tweeter han en kryptisk melding og spiller trygt. Deretter skal arbeidet med å tilpasse tolkningen gjøres av eksperter, analytikere og fans. Både "Elons kryptiske melding sender Bitcoins pris til himmelen" og "Elons kryptiske melding sender Bitcoins pris til bakken" ville fungere til slutt avhengig av prisretningen.

La oss ta denne tweeten med knust hjerte som et eksempel. Han publiserte den 4. juni, da prisen allerede var på den største motstanden til 20 SMA (Simple Moving Average) i det daglige diagrammet. Etter å ha vært grønn de to foregående dagene og truffet den store motstanden, ville alle med grunnleggende kunnskap om finansielle diagrammer være trygge på at det ville være en veldig høy sannsynlighet for en tilbaketrekking den dagen. Hva med 2. mai, den dagen da Bitcoin begynte å miste 13 % av verdien, bare noen dager før krakket? Det var også tydelig at prisen glir ytterligere gitt bølgeanalyse. Den siste toppen 20. mai var veldig skuffende sammenlignet med all time-high den 15. april og det var tydelig siden den gang at nedturen allerede er i gang. Krasjet 19. mai gikk gjennom uten noen påstått innblanding fra Elon, så media bestemte seg for å finne en annen syndebukk i den kinesiske staten med den gamle nyheten om å slå ned på kryptotransaksjoner!

Alt dette kan være en tilfeldighet, men det er mer sannsynlig et smart skuespill fra Tesla-fyren som fyller feeden sin med memer som appellerer til hans publikum av mannlige ungdommer som hovedsakelig kun fokuserer på biler, damer og penger. Når han roper «Doge» tror de ham uansett hvor mye han lyver om det. Det ville da være naturlig å anta at han har en lignende kraft med Bitcoin, men det støttes ikke av verken fakta eller tall, den første gjennom å analysere prishandlingen, den siste gjennom å analysere volumene.

For å sette ting i sammenheng, bør man se spesifikt på 12. mai, en dag før Elons beryktede tweet om energiforbruk av Bitcoin. Den dagen falt prisen på Bitcoin fra 58K til 48K, da det var tydelig at 20 SMA-støtten blir brutt, en tydelig SELL-indikator som forklarer ganske logisk salget. Den 13. og 14. mai, etter den negative tweeten, på Coinbase i hvert fall, steg prisene litt tilbake midt i høy volatilitet, noe som er normalt etter en slik hendelse. Den 15. mai treffer POC motstanden til volumprofilen fra 12. mai-nedgangen, gikk prisen ytterligere ned, som forventet gitt det siste momentum. Nedgangens mønster er lik den forrige nedgangssyklusen i april, med en midlertidig motstand ved nedre grense Standardavvik og en påfølgende ytterligere nedgang. Den er også kompatibel med definisjonen av bølge A in Elliots bølgeprinsipp. Videre indikerer volumanalyse ingen signifikant økning etter Elon Musks tweets, da man enkelt kan sjekke på de daglige diagrammene.

Det er gitt at Elon Musk kan kontrollere følelsene til sine unge følgere som stort sett idoliserer ham. Men å heller tro at han kan kontrollere mange finansinstitusjoner som investerer i Bitcoin er litt langsøkt, en kompleks tilstand som svikter foran enklere og mer logisk forklaring. Det er synd å se medier som Vox og Financial Times å kaste bort lesernes tid med late artikler som tilskriver denne mannen enhver endring i kryptoprisene og gir ham publisiteten han er desperat avhengig av. Det er definitivt et tilfelle av kollektiv villfarelse. Av all analyse jeg har funnet, er det bare én på MoneyWeek virket rasjonell, og tilskrev krasjet til inflasjonen.

Elon Musk kalte seg selv en gang DogeFader. Med alle de dopene som kaller seg journalister og eksperter, fortjener Elon Musk mer å bli kronet som DopeFar.

Kilde: https://medium.com/bearamid/is-it-you-elon-cfd0e8e97482?source=rss——-8—————–cryptocurrency