Er Request To Pay den neste store tingen? (Gian Mahil)

Etter å ha sett på Betal med bank i mitt forrige innlegg tenkte jeg at det ville være nyttig å se på en annen ny betalingsinnovasjon
Forespørsel om å betale. Dette lover å være en revolusjonerende ny måte å betale regninger over den gamle direkte belastningen (DD) som vi alle elsker eller hater av forskjellige grunner. Dette viser seg å være en veldig populær betalingsmåte og
kan finnes under forskjellige navn over hele verden: RTP (UK), Request 2 Pay eller R2P (Europa), Request for Payments (USA), Collect (India).

Å sette pris på fordelene med Forespørsel om å betale la oss først forstå fordelene og ulempene med den gode gamle DD, som er den nåværende metoden de fleste bruker for å betale husleie, treningsavgifter, strømregninger, boliglån,
eller andre faste faste utgifter utenom stående ordre. Mange bruker avtalegiro ettersom de er praktiske – på en måte sette opp og glemme. Dette er normalt greit for de fleste så lenge den vanlige betalingsmetoden oppfyller formålet og det er det
nok penger på kontoen. Men med dagens eskalerende kostnader, spesielt energipriser for gass og elektrisitet, skaper dette bekymring i mange husholdninger. Vil de ha nok på kontoen til at DD klarer seg? Eller betaler de nok med sine
DD for å dekke kostnadene deres, eller overbelaste energiselskapet gjennom dd for å dekke fremtidige regninger. Nylig BBC rapporterte at regjeringen har advart energien
bedrifter over fotturer avtalegiro. En fersk artikkel i Manchester News fremhevet noen hvis gassregningen steg fra £250 til £1,320 per måned!

Når du setter opp en DD, du ber banken eller byggeselskapet om å la en organisasjon ta penger fra kontoen din. Organisasjonen kan kreve inn hvor mye du skylder dem. Men de må fortelle deg på forhånd (vanligvis ti arbeidsdager) hvor mye de koster
ta, når og hvor ofte. Dette får ofte folk til å bekymre seg for å miste kontrollen. Hva skjer hvis du savner meldingen/brevet? Du har gitt tillatelse til en tredjepart til å raide kontoen din når og når de vil for det beløpet de vil. Fordelene
er at du er i stand til å sette det opp og glemme det...

Finnes det et alternativ som kansellerer de negative sidene ved DD, men beholder de positive sidene? Det eneste andre alternativet stående ordre er et stivt produkt som gir betaleren all kontroll og er ganske tungvint å endre. Kreditorer liker det ikke,
da det gir skyldneren for mye kontroll.

Velkommen Forespørsel om å betale. Grunnen til at jeg og mange andre liker det er at det gir betaleren (forbrukeren) kontroll og gir dem muligheter for hvor mye de skal betale. Ingen flere pengesummer går ut av kontoen din – du bestemmer
hva du skal betale hver måned (periode). Du er sjefen!
Forespørsel om å betale er ikke en ny betalingsskinne i det hele tatt, men en spesifikasjons- og meldingstjeneste som kan sitte på eksisterende betalingsskinner - oftest kredittkort og raskere betalingssystemer.

Med RTP initierer en betalingsmottaker en forespørsel om en spesifikk transaksjon fra en betaler. Systemet gir en digital forespørsel som betaleren kan motta på sin mobile enhet eller datamaskin. Dette kan komme på en mobilbankapp eller via en tredjeparts FinTech. EN
betaler (kunde) kan logge på og velge fra en rekke tilpassbare alternativer for sine betalinger: godta, endre, avvise, utsette til en senere dato, eller tilordne til en separat konto.

For en gangs skyld kan alle partene i transaksjonen ende opp som vinnere! Betaleren har mer kontroll over de er i stand til å godta, endre eller avvise betalingsforespørselen. Når betaler godkjenner betalingen, igangsettes en sanntidsoverføring til betalingsmottaker. Altså betaleren
bestemmer hvor mye de har råd til å betale, og saldoen legges til betalerens utestående saldo.

For bankene som er truet av å bli mer og mer marginalisert av PSD2 og fremveksten av FinTechs, som jobber med leverandører, kan de bli betalingssenteret for kundene sine, og tilby en rikere og dypere opplevelse. Bygge sterkere relasjoner
betyr at kundene blir lenger.

Videre å adoptere Forespørsel om å betale evner kan også komme betalingsmottakere til gode. Støttet av umiddelbare betalingsordninger, kan betalingsmottakere forbedre konverteringsfrekvensene og motta umiddelbare midler, i stedet for å stole på direkte belastningstransaksjoner
eller andre, tregere betalingsmåter.

Forespørsel om å betale vil introdusere et annet betalingsalternativ for å utfylle direkte belastning som tilbyr fleksibilitet samtidig som man unngår metoder med høye behandlingskostnader

Ser på Forespørsel om å betale nettsted for leverandører av Request to Pay Services til sluttbrukere – viser kun Mastercard. Den eneste leverandøren av tekniske løsninger til tjenesteleverandører som for øyeblikket er oppført er svar
betale

Avslutningsvis ser det ut til at en betalingsforespørsel er en veldig interessant innovasjon og har fordeler for betalere, betalingsmottakere og banker. Det er absolutt verdt å se nærmere på for virksomheten din hvis du ønsker å gi kundene dine flere valg når det gjelder hvordan og når de betaler deg
– og dermed gi deg en høyere konverteringsrate på salg og lavere misligholdsfrekvens.