Er kampen om amerikanske dollarhegemoni en tapt sak? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Er kampen om amerikanske dollarhegemoni en tapt sak?

Dette er en meningsredaksjon av Pierre Corbin, produsent og regissør av dokumentaren "The Great Reset And The Rise of Bitcoin".

På 18-tallet introduserte nederlenderne konseptet verdipapirfond, slik at investorer kunne diversifisere mellom ulike internasjonale obligasjoner. Det samme konseptet ble omfavnet i London på 19-tallet. Dette konseptet er det som tillot selskaper som F&C Investment Trust å bli stiftet i 1868. F&C administrerte en portefølje av høyavkastende internasjonale obligasjoner, som presset frem konseptet med porteføljediversifisering ved å sette sammen ulike verdipapirer som reduserte risikoen for porteføljen. Dette er sant i finansteori, og alle som har høyere utdanning innen finans jobbet sikkert med å bygge forskjellige modeller rundt det. På det tidspunktet mente de at å legge til noen form for ekstra eiendel i en portefølje reduserte risikoen - vi vet nå at dette ikke er tilfelle.

Selvfølgelig var London der pengene var på den tiden. Etter å ha slått Frankrike under Napoleonskrig, etablerte Storbritannia sin posisjon som verdens sterkeste imperium og spredte det britiske pundet over hele verden. Denne diversifiseringsteorien var en god grunn til å investere i hele verden. Børser begynte å spire rundt i verden og var et tegn på en utviklet hovedstad. I følge William Goetzmann fra National Bureau of Economic Research, "Mellom 1880 og 1910 ble mer enn halvparten av verdens markeder lansert."

Det britiske imperiet var vidtrekkende og majestetisk, men etter første verdenskrig, andre verdenskrig og de mange konkursene innenfor denne perioden, måtte det gå til side og la en annen sterk makt ta over: USA.

USA har økt sin innflytelse på lignende måte:

  1. Det var her pengesentralen lå.
  2. Ved å utnytte internasjonale markeder og internasjonale investeringer.

Den amerikanske dollaren var i sentrum av denne ekspansjonen, og USA hadde kontroll over valutaen, noe som ga dem enorm innflytelse over resten av verden. Siden den gang, gang på gang, har USA brukt militærmakt for å etablere og forsvare dollarens status. Vi har sett dette i Irak og i andre internasjonale konflikter. USA må forsvare dollarens status fordi uten status som global reservevaluta er USAs status quo i fare og kan ha store konsekvenser for USA og verdensøkonomien. Faktum er at i forsøket på å beholde sin status og systemet som ble skapt som et resultat av Bretton Woods-avtalen, har de amerikanske lederne sakte ødelagt verdien av den amerikanske dollaren og har utarmet sine borgere underveis. Det er noen klare diagrammer som illustrerer dette langsiktige fenomenet som kan sees her.

(kilde)

Den ekspansive oppførselen til USA har ikke stoppet med at andre land har tatt i bruk bitcoin. USA vil gjøre alt som trengs for å beskytte dollaren.

(kilde)

Den ekspansive oppførselen til USA har ikke stoppet med at andre land har tatt i bruk bitcoin. USA vil gjøre alt som trengs for å beskytte dollaren.

(kilde)

Dette er selvfølgelig ikke bare et amerikansk fenomen, men gjelder også for resten av verden. Gjennom bruk av petrodollar, og fordi amerikanske dollar er den globale reservevalutaen, har annenhver valuta blitt devaluert raskere, noe som fører til samme resultat, om ikke verre, alle andre steder.

I dag ser det ut til at vi er i et skiftende punkt. Kampen om hegemoni i amerikanske dollar går sterkt i Europa, nettopp i Ukraina. Hele verdens overskrifter fokuserer kun på konflikten, men unnlater å nevne hva som skjer i bakgrunnen med fiat-systemet, med fare for å avsløre de virkelige geopolitiske skuespillene. BRICS-nasjonene har gitt klare hint om deres middels til langsiktige mening om fremtiden til amerikanske dollar. De har offisielt annonsert at de bygger en ny reservevaluta basert på ekte harde eiendeler, som inkluderer noen få dyrebare metaller, som ytterligere tvinger USA til å prøve å styrke sin posisjon som verdenspolitiet. Vi ser dette gjennom påvirkningen som ble brukt etter utfallet av presidentvalget valg i Pakistan og posisjonen de prøver å ta i Kina-Taiwan forholdet.

Kampen om den amerikanske dollaren skjer også på et annet kontinent: Mellom-Amerika har alltid vært under stor påvirkning fra USA. Thomas Jefferson en gang sa, «I hvilke regjeringer de enn slutter, vil de være amerikanske regjeringer, som ikke lenger skal være involvert i Europas uopphørlige broils. Amerika har en halvkule for seg selv." Dette betydde at USA ville sørge for at europeiske nasjoner forlater regionen, slik at de kan påvirke regionen selv.

Et lite land, historisk ødelagt av USA og deres overrekkevidde i regionen, prøver å løsrive seg fra dollaren siden landet tok den i bruk for 20 år siden, etter den dårlige lokale pengepolitikken som var på plass i flere tiår. I september 2021, i et historisk trekk, var El Salvador, det minste landet i regionen, det første landet i verden som tok i bruk bitcoin som lovlig betalingsmiddel, noe som utløste brannen som tvang den amerikanske regjeringen til å sette øynene på regionen igjen. Siden den gang har El Salvador blitt et viktigere tema i internasjonale medier. Takket være dette trekket, El Salvadors turismen har økt med 30 % siden lanseringen av Bitcoin-loven, og som nevnt av deres president, Nayib Bukele, El Salvador Bruttonasjonalproduktet (BNP) vokste 10.3 % i 2021, det første året i deres historie med en tosifret BNP-vekst.

På den internasjonale scenen ser det imidlertid ut til at deres geopolitiske forhold har endret seg siden landets innføring av bitcoin. Det beste tegnet på dette er Lov om ansvarlighet for kryptovaluta i El Salvador (ACES). introdusert av amerikanske senatorer Jim Risch (R-Idaho), Bob Menendez (DN.J.) og Bill Cassidy (R-La.). Målet med denne lovgivningen er å la USA overvåke bruken av bitcoin i El Salvador og iverksette tiltak hvis de mener at det kan representere en risiko for den amerikanske økonomien. Som en påminnelse var USAs BNP i 2021 23 billioner dollar, mens El Salvadors BNP var 28.7 milliarder dollar. Dette gjør El Salvador-økonomien til en størrelsesorden mindre enn den i USA. Det virker som om målet med denne lovgivningen ikke er å redusere risikoen El Salvador representerer for den amerikanske økonomien, men å ha et offer i tilfelle de vurderer bitcoin til være farlig for amerikanske dollar.

Samson Mow, administrerende direktør i JAN3, beskrev dette best:

Den ekspansive oppførselen til USA har ikke stoppet med at andre land har tatt i bruk bitcoin. USA vil gjøre alt som trengs for å beskytte dollaren.

(kilde)

Et annet viktig poeng å merke seg er populariteten til Nayib Bukele i regionen. Å ta i bruk bitcoin kommer med å ta i bruk bedre langsiktige verdier. Han er blant de mest populære presidentene i landets historie og er den mest populære presidenten i Latin-Amerika.

Siden innføringen av bitcoin i El Salvador har andre land i regionen vurdert å ta i bruk det også, men har bremset deres adopsjon på grunn av eksternt press. Honduras går sakte fremover, takket være regioner eller byer som handler uavhengig i håp om å tiltrekke seg utenlandske investeringer og turisme.

Den ekspansive oppførselen til USA har ikke stoppet med at andre land har tatt i bruk bitcoin. USA vil gjøre alt som trengs for å beskytte dollaren.

Den amerikanske regjeringens kamp for dollaren er en fascinerende historie. Vi er ved et vendepunkt i historien, hvor dollaren kan miste sin reservevalutastatus, og den amerikanske regjeringen vil gjøre nesten hva som helst for å forsvare den. En av deres handlinger i denne retningen er å sensurere bitcoin-adopsjon i verden.

Dette er et gjesteinnlegg av Pierre Corbin. Uttrykte meninger er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine