Dommer nekter for et annet SEC-forsøk på å beskytte dokumenter i Ripple-saken

En amerikansk distriktsdommer har avvist Securities and Exchange Commissions (SEC) forsøk på å beskytte dokumenter knyttet til en 2018 tale på kryptovalutaer fra tidligere finansdirektør Bill Hinman i divisjonen i selskapet i sin pågående sak med blokkjedefirmaet Ripple.

Kommisjonen hadde anket en tidligere dommers avgjørelse for å overlevere materialet som en del av sin rettssak med kryptobetalingsselskapet.

De to har vært låst i en juridisk kamp siden SEC brakte sin saken mot Ripple i 2020, med påstand om at salget av XRP-tokenet utgjorde et uregistrert verdipapirtilbud. Siden den gang har mye av saken sentrert seg om interne dokumenter knyttet til Hinmans tale, som forsøkte å skape et regulatorisk slingringsmonn for noen digitale tokens for å bli unntatt fra verdipapirregistreringer.

Ripple har fortsatt å be om e-postene og notatene knyttet til talen, og sorenskriver Sarah Netburn har gjentatte ganger stilt seg på Ripples side og avvist SECs forespørsler om ny vurdering i februar og April. I juli protesterte SEC nok en gang og sendte saken til distriktsdommer Analisa Torres. Torres overstyrte innsigelsen i dag, og påla SEC å etterkomme ordrene og produsere dokumentene.

SEC har forsøkt å unngå å overlevere intern kommunikasjon om talen i oppdagelsesprosessen, ved å bruke det som Netburn karakterisert som motstridende argumenter. Opprinnelig hevdet SEC at Hinmans tale besto av personlige synspunkter på krypto snarere enn byråsomfattende politikk. Senere forsøkte den å skjerme dokumentene ved å hevde at de var en del av SEC-oppgavene hans og derfor beskyttet under en lov som gir personvern for interne overveielser for å lage retningslinjer eller ta avgjørelser.

I den forrige uttalelsen om saken sa Netburn at SEC forsøkte å ha det begge veier, og sa at de motstridende argumentene antydet «at SEC vedtar sin rettssak for å fremme det ønskede målet, og ikke ut fra en trofast troskap til loven. ”

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.