Dommer avviser forslag om å avvise Terraform-saken, er uenig i Ripple-avgjørelsen

Dommer avviser forslag om å avvise Terraform-saken, er uenig i Ripple-avgjørelsen

Et søksmål fra United States Securities and Exchange Commission (SEC) mot Terraform Labs skal fortsette etter at en amerikansk dommer som overvåket saken avviste firmaets avvisningsbegjæring 31. juli. 

Ved å avgi ordren avviste dommeren også en avgjørelse fra en annen dommer som avgjorde at Ripple ikke brøt verdipapirlover basert på deres salgsmåte.

SEC først saksøkt mot Terraform Labs og dets grunnlegger Do Kwon den 16. februar, og påsto at det en gang "orkestrerte et svindel med verdipapirer med kryptoaktiva på flere milliarder dollar."

I april sendte Terraform Labs' juridiske representanter inn en begjæring om oppsigelse av drakten, med tillegg materiale til forslaget levert i juni

Dommer avviser forslag om å avvise Terraform-saken, er uenig i Ripple-avgjørelsen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
Dommer Rakoff avviser Terraform Labs' forslag om å avvise. Kilde: Courtlistener

Ved å avvise de tiltaltes begjæring om å avvise, dommer Jed Rakoff ved Southern District Court of New York funnet at:

"For formålet med denne bevegelsen, må alle påstander som er godt fremlagt anses som sanne, og alle rimelige slutninger derfra må trekkes til SECs favør."

I sitt forrige avskjedsforslag hevdet Terraform Labs' representanter at SEC mangler jurisdiksjon over både selskapet og dets grunnlegger. Det presset også tilbake mot byråets posisjon om at tokens inkludert Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) og TerraUSD Classic (USTC) er verdipapirer.

Den hevdet også, i lys av Høyesteretts avgjørelse om hovedspørsmålsdoktrinen, "Kongressen engasjerer seg ikke bare i en robust debatt om hvordan krypto bør reguleres, den ber SEC om å vente på at Kongressen skal handle."

Det fortsatte med å sitere et prosedyrespørsmål i byråets sak mot Coinbase og dens nylig avslørte e-poster angående tidligere SEC-direktør William Hinman. figurerte i byråets sak mot Ripple laboratorier.

Imidlertid, dommer Jed Rakoff fra Southern District Court of New York skrev at "det ville ignorere virkeligheten å plassere kryptovalutaindustrien og den amerikanske energi- og tobakksindustrien," antyder at hovedspørsmålsdoktrinen kanskje ikke gjelder for saken og dermed avviser den innvendingen. Prosedyrespørsmålene ble også avvist.

Dommeren viet flere sider til en analyse av Howey-testen, som var kjernen i Hinman-diskusjonen. Ingen formell kontrakt er nødvendig for å møte testen, og tokens i seg selv kan betraktes som tokens i argumenter for retten, skrev Rakoff.

Relatert: SEC-anke kan forsterke Ripple-seieren, sier juridisk sjef for Ripple Labs

Retten avviste også å "trekke et skille mellom disse myntene [MIR og LUNA] basert på deres salgsmåte." Derfor:

"Domstolen avviser tilnærmingen som nylig ble vedtatt av en annen dommer i dette distriktet i en lignende sak, SEC v. Ripple Labs Inc. […] Howey gjør ikke noe slikt skille mellom [primære og sekundære] kjøpere."

Den tilnærmingen – den XRP (XRP) var en vare da den ble solgt på annenhåndsmarkedet – var en delvis seier for Ripple. Dens avvisning her kan love godt for SEC, hvis andre dommere følger Rakoffs eksempel.

Blad: Terra kollapset fordi den brukte hybris for sikkerhet — Knifefight

Tidstempel:

Mer fra Cointelegraph