Justin Bieber, Paris Hilton blant 19 kjendiser ropte etter shilling NFT-er

Forbrukervaktgruppen Truth in Advertising (TINA.org) har ropte ut 19 kjendiser for angivelig promotering nonfungible tokens (NFT) uten å avsløre deres tilknytning til prosjektene. 

Den ideelle forbrukerorganisasjonen sa på nettstedet deres at de undersøkte «kjendiser som promoterer ikke-fungible tokens (NFTs) på sine sosiale mediekanaler», og fant ut at «det er et område fylt med bedrag».

Blant den stjernespekkede listen er sportsstjernene Floyd Mayweather og Tom Brady, musikkikonene Eminem og Snoop Dog og flere skuespillerinner, inkludert Gwyneth Paltrow, som alle har fått tilsendt brev som oppfordrer dem til umiddelbart å avsløre eventuelle materielle forbindelser de har til NFT-selskaper eller merker de har promotert, og sier: 

"Promotoren unnlater ofte å avsløre vesentlig forbindelse til det godkjente NFT-selskapet."

NFT-er er digitale sertifikater lagret på blokkjeden som beviser eierskap til en digital eller fysisk eiendel, ofte et kunstverk, med mange høyprofilerte prosjekter som ofte tiltrekker seg kjendisgodkjenning og promotering. 

Selv om ingen reell juridisk straff er vedlagt, bemerket TINA.org at de sendte brev til de involverte kjendisene den 8. august der de beskrev deres klager og informerte dem om den potensielt skadelige effekten shilling NFT-er kan ha på publikum.

En av gruppens primære bekymringer skissert i brevene er at de mulige økonomiske risikoene forbundet med å investere i slike spekulative digitale eiendeler ikke avsløres.

TINA.org sendte tidligere brev til Justin Bieber og Reese Witherspoons juridiske team 10. juni for å ha promotert NFT-er på deres sosiale mediekontoer uten å avsløre deres tilknytning til prosjektene.

Biebers juridiske team svarte 1. juli og benektet enhver forseelse, men sa at innleggene ville bli oppdatert.

Mens Witherspoons juridiske team kontaktet TINA.org 20. juli, og hevdet at skuespillerinnen ikke mottar noen materielle fordeler ved å promotere NFT-er.

Shilling kan bryte FTC-retningslinjene

I et blogginnlegg på nettsiden deres skrev TINA.org at de tidligere nevnte kjendisene kan være det brudd Federal Trade Commission (FTC)-reglene angående bruk av anbefalinger og attester i annonsering og kravene til påvirkere.

Advokatgruppen lenker til FTC-nettstedet som skisserer at påvirkere må avsløre alle materielle forbindelser til merker de støtter, og gjøre avsløringene klare, entydige, iøynefallende og innenfor støtten.

Så langt har det ikke vært en publisert sak om kjendiser som står overfor juridiske straffer for shilling NFT eller krypto.

Selv om det er flere pågående gruppesøksmål, mest kjent mot Elon Musk for hans tilslutning til Dogecoin, og Mark Cuban for promotering av Voyager-kryptoprodukter.

En håndfull andre kjendiser som Matt Damon vakte betydelig oppsikt da han dukket opp i en annonse som promoterte kryptoprodukter, som så skuespilleren nådeløst hånet og latterliggjort for sitt engasjement. 

Ikke hør på kjendiser: SEC

I 2017, United States Securities and Exchange Commission (SEC) advarte investorer om kjendisstøttede innledende mynttilbud i et innlegg på nettsiden deres.

"Investorer bør merke seg at kjendisanbefalinger kan virke objektive, men i stedet kan være en del av en betalt kampanje."

Relatert: Snoop Dogg er kanskje ansiktet til Web3 og NFT, men hva betyr det for bransjen?

"Kjendiser som støtter en investering har ofte ikke tilstrekkelig ekspertise til å sikre at investeringen er hensiktsmessig og i samsvar med føderale verdipapirlover."

I følge SEC kan kjendiser og influencere som bruker sosiale medier for å oppmuntre følgerne sine til å kjøpe aksjer eller andre investeringer være ulovlige hvis de ikke avslører arten, kilden og beløpet til utbetalt kompensasjon, direkte eller indirekte.