Største Ethereum-gruvearbeider, Ethermine, slutter å behandle sanksjonerte transaksjoner PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Største Ethereum-gruvearbeider, Ethermine, slutter å behandle sanksjonerte transaksjoner

Tidsstempel: 20. august 2022 12:45

Håpet om et desentralisert, åpent, gratis internett er i fare akkurat nå. Dette er ikke hyperbole, FUD eller clickbait. Ethermine, det største Ethereum-gruvebassenget, produserer ikke lenger blokker som inneholder Tornado Cash-transaksjoner. Dette skyldes sannsynligvis OFAC-sanksjoner og er et eksempel på sensur på protokollnivå.

Kryptoanalytiker, Takens Theorem, oppdaget at Ethermine har sluttet å behandle Tornado Cash-transaksjoner og presenterte diagrammet nedenfor. CryptoSlate gjennomgikk data på kjeden og bekreftet at Ethermine ikke hadde produsert en blokk som inkluderte en Tornado Cash-transaksjon i løpet av tidsrammen vist nedenfor.

Vi må tilbake omtrent ti dager for å finne en blokkere produsert av Ethermine som inkluderer en Tornado Cash-transaksjon. Blokkere 15306892 ble opprettet 9. august og ble utvunnet av Ethermine. Blokken hadde en 10 ETH transaksjon behandles gjennom Tornado Cash-ruteren.

En gjennomgang av de siste Tornado Cash Router-transaksjonene viste at den ble dominert av Hiveon, P2Pool, 2Miners og andre.

Hvorfor gjør dette noe?

Hvorfor betyr dette noe? Nylig har USA, via OFAC, sanksjonert bruken av Tornado Cash, noe som gjør det ulovlig for enhver amerikansk enhet å samhandle med protokollen.

Etter denne sanksjonen, Circle "svartelistet" USDC på Ethereum-nettverket slik at enhver innehaver som hadde samhandlet med Tornado Cash ikke lenger ville kunne samhandle med den smarte kontrakten. Dette trekket frøs i hovedsak all $USDC som hadde gått gjennom Tornado Cash.

Neste, DeFi-protokoller slik som agjs, Unwap, balanserer, og andre introduserte en API fra TRM Labs, som deaktiverte frontenden av deres dApps, og forbyr i hovedsak adresser som er sanksjonert av OFAC.

Aave skal ha gjenopprettet tilgangen til adresser som hadde blitt "støvet" med 0.1 ETH av en hacktivist som forsøkte å fremheve et av de kritiske problemene med å overholde sanksjonene. Ifølge OFAC var enhver adresse som samhandlet med Tornado Cash nå under sanksjon fra USA. Da hacktivisten sendte 0.1 ETH til flere innflytelsesrike personer i kryptorommet, viste det at sanksjonene lett kunne utnyttes.

Selv om det uten tvil er bra at Aave har gjenopprettet tilgangen til de høyprofilerte personene som ble målrettet, gjenstår spørsmålet, "hva vil skje med brukere som blir målrettet av et slikt angrep i fremtiden?"

Hvis jeg ikke liker sjefen min, så jeg sender ham 0.1 ETH gjennom Tornado Cash, vil han også nå bli utestengt fra Aave? Hvordan vil Aave i så fall bevise at kravet hans er legitimt? Utestengte brukere kan fortsatt enten splitte protokollen eller samhandle via CLI, men dette er utenfor rekkevidden for de fleste brukere.

Valget av Ethermine om å slutte å produsere blokker som inkluderer Tornado Cash-transaksjoner er et skritt utover noen av de ovennevnte. Å velge hvilke transaksjoner som skal behandles strider mot kjerneprinsippene til Ethereum-blokkjeden. Nettverket er ment å være åpen kildekode, gratis, desentralisert og inkluderende.

Sensur på protokollnivå

Mens andre gruvearbeidere fortsatt behandler transaksjonene for øyeblikket, hvis andre følger Ethermines ledelse, er det en mulig verden der Tornado Cash ikke lenger har gruvearbeidere som er villige til å behandle transaksjonene sine.

Vitalik Buterin var så opprørt over tanken om at validatorer kunne overholde OFAC-sanksjoner etter The Merge at han erklærte at alle validatorer som fulgte sanksjonene burde ha sin ETH satset brent. Han var enig i følelsen om at handlinger som ikke inkluderer Tornado Cash-transaksjoner bør betraktes som "et angrep på Ethereum og brenne deres eierandel via sosial konsensus."

Da han diskuterte muligheten for at validatorer med bevis-av-innsats ignorerer Tornado Cash-transaksjoner, fortalte Igor Mandrigin, CTO for web3-infrastrukturselskapet Gateway.fm, til CryptoSlate,

"Det er ikke umulig teknisk sett å ikke foreslå blokker med TC, ignorere fra transaksjonspoolen ... men jo færre validatorer er under amerikanske forskrifter, jo bedre er det."

I løpet av en dag etter samtalen ovenfor ser vi nå et eksempel fra den virkelige verden på bevis-på-arbeid-validatorer som ignorerer Tornado Cash-blokker.

Ethermine er ikke et USA-basert selskap og faller derfor ikke inn under jurisdiksjonen til OFAC-sanksjonene. Imidlertid kan gruvearbeidere som bruker Ethermine-bassenget være lokalisert i USA. Hvis Ethermine utvinner en blokk som inkluderer en Tornado Cash-transaksjon, kan det vurderes å samhandle med Tornado Cash, og dermed bryte sanksjonene.

Innledende samfunnsreaksjon

Som svar på nyheten var Martin Koppelmann, medgründer av Gnosis, uenig i en kommentar som antydet at "det spiller ingen rolle."

Medgrunnlegger av Paradigm, Matt Huang, gjentok nylig viktigheten av blockchain-økosystemet for å forbli "nøytral og motstå sensur."

Hard Rajat, Grunnlegger av Ethereum Push Notification Service, delte lignende bekymringer og fortalte CryptoSlate,

«Regler for å forby en åpen kildekode-teknologi ligner på å reise anklager mot Ford for å ha oppfunnet biler. Det er trist å se at prosjekter som er gode blir tvunget til å følge regelverket på grunn av frykt for å bli målrettet eller fordi regelverket er skrevet på en slik måte. Men enda mer tragisk er måten noen gjorde et knefall og kjøpte inn lover som rett og slett ikke kan brukes på web3. "

Når det gjelder en løsning, uttalte Rajat, "enkelt sagt, vi må stoppe dårlige skuespillere, men ikke oppfinnelsene som hjelper oss å komme videre."

Ingen enhet innenfor Ethereum økosystem skal kunne bestemme hva som inngår i blokker og ikke. Selv om nyhetene er oppsiktsvekkende, er det ennå ingen krise. Ingen andre gruvebassenger ser ut til å følge Ethermines ledelse, og Ethereum-validatorer som f.eks Coinbase har kategorisk sagt at de vil ikke sensurere transaksjoner etter The Merge.

Dette er imidlertid en farlig vei å reise langs. Dette er ikke retningen mot et gratis og rettferdig desentralisert internett; det er flere skritt bakover og potensielt veien til en enda mørkere fremtid.

Tornado Cash-koden i seg selv gjør ingenting ulovlig og er fullstendig åpen kildekode. Vi fengsler ikke våpenprodusenter når de brukes mot uskyldige mennesker. Regjeringen påtar seg ikke skyld når en kriminell bruker kontanter til en ulovlig transaksjon. Av de samme argumentene er ikke koden skrevet av Tornado Cash-teamet ansvarlig for de som hvitvasker penger gjennom protokollen.

Tornado Cash har legitim bruk og er et personvernverktøy i kjernen. Etter min mening (Akiba) bør myndighetene undersøke og spore hvordan pengene kom til Tornado Cash og hva de ble brukt til etterpå, da det er der den ulovlige aktiviteten kan finnes.

Det er en mulighet for at det bare er en tilfeldighet at ingen Tornado Cash-transaksjoner er inkludert i Ethermine-blokker. Men gitt det produserer rundt en tredjedel av nettverkets hashrate, er det usannsynlig.

CryptoSlate tok kontakt med Ethermine for kommentar, men har ikke mottatt noe svar. En moderator på Discord-forumet fortalte CryptoSlate at "Ethermine/BitFly er et registrert GmbH, så de er avhengige av østerrikske lover, så muligheten eksisterer for at det er et samsvarstrekk. Jeg kunne imidlertid ikke si noe sikkert, og jeg vil henvende meg til administrasjonsteamet.»

Original forskning og funn av Oluwapelumi Adejumo.

OPPDATERING: Overskriften er revidert for å forbedre klarheten.

Tidstempel:

Mer fra CryptoSlate