Lido-tokenholdere diskuterer om de skal forlate polygon

Lido-tokenholdere diskuterer om de skal forlate polygon

Et medlem av Lido-fellesskapet foreslo å forlate Polygon på grunn av dårlig ROI og usikkerhet i veikart.

Lido-tokenholdere diskuterer om de skal avslutte polygon bare dager etter at de stemte for å forlate Solana.

Et medlem av Lido-samfunnet foreslått forlater Polygon på grunn av bekymringer over svake inntekter, merkevarerisiko og Polygons usikre veikart.

Med Lido stemme til forlate Solana ettersom anslåtte inntekter ikke oppveide utviklings- og markedsføringskostnader, ville en exit fra Polygon bety at den største likvide innsatsplattformen ville operere utelukkende på Ethereum.

"Jeg presser på for at Lido skal være en helt innfødt ETH," sa Kentie, forslagets forfatter, og svarte på en kommentar.

leaderboard

Lido er den største væskeinnsatsprotokollen med $13.9 milliarder i Total Value Locked, ifølge DeFiLlama. Lido tokeniserer brukernes innsatsmidler til «st-token»-eiendeler, som er knyttet til den underliggende innsatsen på en-til-en-basis. Dette gjør de opprinnelige innsatte midlene indirekte likvide, for å brukes i et DeFi-økosystem.

Svake inntekter

Kentie hevdet at Lido i løpet av de siste 12 månedene angivelig har brukt over 2.1 millioner LDO-tokens (omtrent $3.42 millioner) i insentiver og kompensasjon på sine Polygon-operasjoner. I motsetning til dette er plattformens årlige inntekt estimert til bare $166,863 XNUMX, noe som resulterer i en avkastning på investeringen som virker lite imponerende.

Forslaget legger til at kompensasjonsstrukturen for Shard Labs, firmaet som er ansvarlig for Lido on Polygon, er dyrt. I henhold til innlegget genererer hver 1 % av innsatsen MATIC en årlig inntekt på $41,991, mens Shard Labs engangskompensasjon er 150,000 LDO-tokens, tilsvarende rundt $240,000.

Etter en nylig teknisk oppgradering for Lido på Polygon ble det også oppdaget en feil som stoppet uttak i 25 dager. Selv om problemet ble løst uten negativ publisitet, fremhevet situasjonen den potensielle omdømmerisikoen plattformen kunne stå overfor fra lignende hendelser.

Polygon veikart usikkerhet

Polygon avduket nylig et veikart som ser for seg at kjeden skal bli et restaking-lag og et basislag for nye app-kjeder. Men med økt konkurranse slik at EigenLayer ser betydelig trekkraft, truer det større usikkerhet. I tillegg migrerer Polygon til et nytt token og gjennomfører en teknisk arkitekturtransformasjon som kan strekke seg over flere år.

DeFi AlphaPremium innhold

Start gratis

Land på Polygon må kanskje gjøre betydelige endringer og bære kostnadene ved revisjoner. Dette kan potensielt introdusere ytterligere merkevarerisiko for Lido, heter det i forslaget.

Fellesskap diskusjon

Til tross for bekymringene som ble reist, bemerket noen fellesskapsmedlemmer at det er viktig å skille milepæler og insentiver. Incentivisering gjennom LDO-tokens var en måte å distribuere tokens blant fellesskapet på, samtidig som de økte utnyttelsen av innsatsen.

For å løse problemet med dyr kompensasjon, ble samfunnet enige om at strukturen må revideres.

I tillegg, med tanke på feilen som stoppet uttak, ble det understreket at problemet ble løst uten noen brukerpåvirkning, og kodingen hadde bestått alle eksterne revisjoner og interne vurderinger.

Det er fortsatt uklart om Lido til slutt vil bestemme seg for å avslutte driften på Polygon eller finne alternative løsninger for å møte bekymringene som er reist av brukerne.

Tidstempel:

Mer fra Den trassende