Direktesending: Etterlengtet rettssak av Hodlonaut v Craig Wright, her er det som utfolder seg

12. september 2022 startet en syv-dagers rettssak mellom krypto-Twitter-personligheten Hodlnaut og den australske dataforskeren Craig Wright i Oslo, Norge. Den tøffe kulturen til krypto-Twitter dukker opp som et avgjørende emne i rettstvisten.

Rettssaken holdes for å fastslå om Hodlonauts tweets fra 2019 er beskyttet av ytringsfrihet, der han sa at Wrights påstander om å være den pseudonyme skaperen av Bitcoin, Satoshi Nakamoto, var falske.

[Innebygd innhold]

Bakgrunnshistorie: Hva du bør vite om Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, kalt Magnus Granath i det virkelige liv, var en offentlig skolelærer med mindre enn 8,000 Twitter-følgere da tweetene hans kalte Wright en svindler og en bedrager. Den pågående rettssaken er en del av de to samtidige ærekrenkelsessøksmålene rundt samme serie med tweets. Hvis Hodlonaut vinner, vil ikke Wright kunne kreve injuriererstatning for tweetene i søksmålet hans i Storbritannia.

Kjære bitcoinere,

Jeg trenger din hjelp til å fullføre en kamp som begynte i mars 2019. https://t.co/iR55reaLKW

- hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) August 18, 2022

Satoshi Nakamoto, personen bak 2008 Bitcoin Whitepaper, var aktiv på internettfora frem til 2010, og diskuterte fremtiden til Bitcoin og gruvedrift for å holde nettverket i gang. Nakamoto forsvant på mystisk vis i 2010, og etterlot samfunnet til å spekulere om hans ekte identitet.

Wright ba om at Hodlonaut fjernet tweetene som anklaget ham for å være en svindel for å hevde Nakamotos identitet og at en offentlig erklæring ble publisert som sa at Wright faktisk var Nakamoto selv. Hodlonaut fjernet tweetene, men har ikke gitt noen offentlige kommentarer så langt

Innsikt i Hodlonaut vs Wright-prøven: Hva skjer?

Advokater for Hodlonaut presenterte Satoshi Nakamoto-lære i sine åpningsuttalelser, fremhevet et spor av Wrights vidt omstridte påstander, og fokuserte på hans påståtte tilbøyelighet til å forfalske dokumenter og manipulere bevis i fortiden for å støtte hans posisjon.

Salvesen Haukaas, Hodlonauts advokat, leste også nyheter som skildrer Wrights forbindelse – eller mangel på sådan – til etableringen av Bitcoin. Ingen nye bevis ble presentert for retten verken på Satoshis virkelige identitet eller Wrights påståtte svindel.

Dokumenter fra tidligere rettssaker som involverte Wright ble også presentert for tingrettsdommer Helen Engebrigtsen. Boet til Wrights tidligere venn og forretningskollega Dave Kleiman startet aksjonen i 2021, samt dokumenter fra hans juridiske spørsmål fra 2015 med det australske skattekontoret, der australske tjenestemenn anklaget Wright for å manipulere bevis og uredelig hevde å være Satoshi.

Dagen etter så åpningsargumenter fra Wrights primæradvokat, Halvor Manshaus. Han sa til retten at det ikke vil være nok å bevise Wrights kontroll over Satoshis private nøkler – et grep mange av Wrights kritikere mener vil avslutte den årelange striden om påstandene hans – og derfor ikke vil bli forfulgt.

EKSKLUSIVT: Oppsummering av DAG TO i Hodlonaut v Craig Wright-rettssaken 🇳🇴

Skal leve med @BitcoinMagazine å diskutere mer! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) September 13, 2022

I stedet for kryptografisk bevis, forsøkte Manshaus å overtale retten om klientens identifikasjon som Satoshi ved å bruke andre bevis. Han prøvde å bygge en sak rundt hans personlige bakgrunn, angivelig relatert til Bitcoins oppstart. Manshaus skildret Wrights guttetid i Australia, hvor han tilbrakte tid med bestefaren og lærte å kode og betjene en skinkeradio.

Wrights langvarige tilhørighet til japansk kultur ble også fremsatt for å forklare hans valg av pseudonym, støttet av en kommentar fra Wrights mor i "Satoshi-saken". Satoshi betyr "aske" på japansk, ifølge Manshaus, og Wright valgte det fordi han ønsket at Bitcoin skulle rive det gamle banksystemet og "reise seg som en føniks fra asken."

Manshaus' åpningsargumenter støttet seg også betydelig på Gavin Andresens påstander fra 2016 om at han trodde Wright var Satoshi etter den hemmelige signeringssesjonen. Tidligere Bitcoin Foundation-direktør Jon Matonis, som skrev et blogginnlegg med tittelen "How I Met Satoshi" i 2016 etter en privat prøveøkt med Wright, ble også fremhevet.

Samtalen skifter til Crypto Twitter Fury

I god tid av rettssaken kan advokat Marie Bjrk Myklebusts søkelys på Hodlonauts bemerkninger mot Wright i sammenheng med det som nå kalles "crypto Twitter" være en game-changer. Myklebust antydet at flere tusen tweets allerede hadde blitt publisert mellom november 2018 og mars 2019 med lignende temaer og hashtags som #Faketoshi før Hodlonauts tweets, og at sistnevnte bare var en del av denne Twitter-bølgen på den tiden.

Wrights advokater hadde opprinnelig klaget over at Hodlonauts bruk og popularitet av hashtaggen #CraigWrightIsAFraud i 2019 tweets resulterte i "alvorlig skade på [Wrights] omdømme" og "skade på følelsene hans". Myklebust trakk ganske enkelt ut en rekke tweets tidligere enn 2019 og kalte Wright en svindel og krevde kryptografisk bevis på at han er Satoshi.

Relatert:

Tamadoge – Spill for å tjene Meme Coin

Vår vurdering

• Tjen TAMA i Battles With Doge Pets
• Begrenset forsyning på 2 milliarder, symbolforbrenning
• NFT-basert Metaverse-spill
• Forhåndssalg live nå – tamadoge.io