MakerDAO deler seg i to på grunn av grunnleggerens 'Endgame'-forslag

• MakerDAO-fellesskapet delte seg i to etter å ha avduket «Endgame»-forslaget.
• Forslaget skapte to motstridende fraksjoner innen DAO: MetaDAOists og Constitutionalists.
• Konstitusjonalister vil være en del av Dais team, mens MetaDAOists vil opprette og implementere forslaget.

MakerDAO-fellesskapets viktigste desentralisert finans (DeFi) systemet deler seg i to etter at grunnlegger Rune Christensen annonserte «Endgame»-forslaget om å restrukturere og desentralisere protokollen.

DeFis uoffisielle sentralbank vil opprette såkalte MetaDAOer og aktivere et nytt hvelv etter en flertall stemte mandag til støtte for å sende inn åtte Maker Improvement Proposals (MIP) for å øke inntektene for protokollen.

"Vi er glade for å se samfunnets reaksjon på vårt forslag om å desentralisere og omstrukturere MakerDAO," sa Dai, medgründer av MakerDAO. 

Videre la han til, "Dette demonstrerer deres forpliktelse til å forbedre kvaliteten på DeFi-infrastrukturen og deres tro på vår visjon for et mer åpent, demokratisk finanssystem."

Men i tillegg til å gjennomføre en av prosjektets mest betydningsfulle restruktureringer i dets historie, har handlingen også ført til dannelsen av to rivaliserende fraksjoner innen DAO: MetaDAOists og Constitutionalists. 

Mens konstitusjonalistene motsetter seg Endgame-planen, som var ideen til Maker-medgründer Rune Christensen, støtter MetaDAOists den.

I tillegg anklager noen Makers Christensen for å prøve å samle makt og innflytelse over protokollen. Noen har også anklaget Dai for å forsøke å sentralisere MakerDAO.

Likevel har samfunnet gitt uttrykk for sin støtte til initiativet og ser frem til å se resultatene av de foreslåtte endringene.

I mellomtiden er MetaDAOistene forent bak Christensens anbefalinger, som utgjør det essensielle arbeidet som kreves for å implementere Maker co-“Endgame-grunnleggerplanen”, en strategi for å gjøre protokollen motstandsdyktig mot svartelisting i kjølvannet av Tornado Cash-sanksjoner.

Det er viktig å merke seg at mandagens avstemning var en ratifisering snarere enn en utøvende stemme. Før den utføres på kjeden, vil hver MIP bli gjenstand for ytterligere avstemninger.

Innlegg Visninger:
0