MakerDAOs Spark Protocol blokkerer VPN-bruk; Privacy Advocates Cry Foul

MakerDAOs nylig lanserte utlånsplattform, Spark Protocol, har kurtisert betydelig tilbakeslag over sin beslutning om å utestenge VPN-brukere på frontend. Det opprinnelige motivet var å hindre USA-baserte brukere fra å få tilgang til plattformen. Men det forbyr alle å bruke en VPN uavhengig av om de befinner seg i USA eller ikke.

Dette har utløst sterke reaksjoner fra personvernforkjempere.

Krig om personvern

MakerDAO økte avkastningen på DAI stablecoin fra 3 % til 8 % som en del av gjennomføring av Enhanced Dai Savings Rate (EDSR).

Etter endringene i avkastning, identifiserte on-chain-data en særegen transaksjon fra en individuell lommebok som involverte overføring av over 14.3 millioner DAO-stablecoin til MarkerDAO av en enkelt krypto-deltaker. Overføringen ble spekulert i å ha blitt utført for å dra nytte av 8% avkastning, som tilbys gjennom MakerDAOs utlånsplattform, Spark.

While Maker restricted users in the United States from accessing the crypto lending platform, what caught many by surprise was an Oppdater on Spark Protocol’s terms and conditions cautioning against employing VPNs to bypass the restriction.

Varselet lyder,

"Bruk av kredittprotokollfunksjonene på nettstedet av personer som for øyeblikket eller vanligvis befinner seg eller er bosatt i USA er strengt forbudt, uavhengig av brukerens IP-adresse. Å bruke et virtuelt privat nettverk eller annen metode for å skjule en brukers bolig i USA er også strengt forbudt og kan føre til permanent blokkering av bruken av nettstedet i forbindelse med blokkjedeadresser som mistenkes å være knyttet til en bolig i USA.»

For de uinnvidde ble Spark Protocol lansert i mai i år, som tilbød brukere opptil 8 % i årlig avkastning ved å låne ut DAI. Den ble laget som en myk gaffel av Aave v3 av et blokkjedeselskap rullet ut av Maker Foundation kalt Phoenix Labs.

Reaksjoner

Den populære DeFi-analytiker Chris Blec uttrykte hans sterke misbilligelse, og understreket at det i hovedsak fungerer som et omfattende forbud mot VPN-er over hele verden, som strekker seg utover USAs grenser.

Blec fremhevet et klart skille mellom blokkering av tilgang for amerikanske innbyggere og å pålegge et bredere forbud mot enkeltpersoner globalt som bruker VPN-er for å ivareta personvernet deres. Han karakteriserte dette bredere trekket som et betydelig inngrep i begrepet personvern, og sammenlignet det med en aktiv kampanje mot den grunnleggende forestillingen om personvern.