Galning: "Jeg tror gode historier krever favoritter som spiller deres beste Counter-Strike" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Galning: "Jeg tror gode historier krever favoritter som spiller deres beste Counter-Strike"

Galning er et av de mest produktive talentene på skjermen i Counter-Strike, og pryder skjermene våre for de fleste av de store begivenhetene på kalenderen. Han var også en suksessfull spiller i de første dagene av spillet vårt, med et par store begivenheter fra 2014 og til og med en topp-fire plassering på ESL One: Cologne 2014 Major.

2022 var like travelt som alltid for den sveitsiske analytikeren da han jobbet med årets fire store begivenheter, både Majors og IEM Katowice og Köln, så hvem er bedre å be om innblikk i livet på sendingen, så vel som for tanker om tilstanden til pro scene akkurat nå.

Maniac har etablert seg som en fremste analytiker i CS:GO

Under BLAST Premier Fall Finals Galning tok litt tid borte fra kameraet for å prate om de nevnte temaene, laget og spilleren hans for året 2022, og til og med gi en dristig spådom for CS i 2023.

Så jeg skal få dramaet ut av veien først. Du ble oversett for Esports Awards i utgangspunktet, plager noe sånt deg?

Jeg skulle oppriktig ønske at det ikke gjorde noe for meg, men jeg prøver å være ærlig med meg selv og følelsene inni meg, og jeg var litt plaget den gangen. Ikke det at jeg tror jeg trenger denne bekreftelsen for å være lykkelig i livet mitt, men jeg trodde jeg hadde et veldig bra år og presterte bra, jeg var veldig streng med meg selv i hvordan jeg ønsket å forbedre meg i karrieren min, og jeg trodde at jeg kunne se navnet mitt der inne, i det minste håpet jeg å se det. Det er den ekte sannheten.

Når det ikke var tilfelle, går selvfølgelig livet videre (smiler). Du kan ikke gi det for mye vekt, du kan bare akseptere at du ble skuffet, leve med det i noen dager, for så å gå videre og fortsette å jobbe, det var det jeg gjorde. Jeg tror jeg behandlet det slik det skulle være.

Var det hyggelig å ha den strømmen av støtte etterpå, fordi mange vokalt sa at du ble oversett og burde vært på den listen?

Ja definitivt. Ikke bare fra fansen, fordi jeg alltid setter pris på all støtte og jeg liker å tenke at kanskje ydmykt for noen få mennesker gjør en forskjell, og de setter pris på sendingen når jeg er på og energien jeg legger ned, som betyr noe for meg, men også når jeg har noen av scenens nøkkelaktører som kommer inn og snakker på mine vegne. Det er åpenbart et stort løft av motivasjon og validering, men jeg tror langt fra at jeg er perfekt i det jeg gjør, jeg har fortsatt en båtmengde å lære og forbedre meg på, og jeg tror det er en eviggrønn jobb...

Pågående alltid, ikke sant?

Absolutt, så valideringen er alltid hyggelig.

Det er nesten bedre å få det fra jevnaldrende på en måte, folkene som vet hva de snakker om.

Ja, absolutt, igjen, du kan ikke lyve for deg selv og si at fansens meninger ikke betyr noe, for det er bare ikke sant, ikke sant? Jeg tror at vi som mennesker liker å bli verdsatt og vi liker å bli feiret, det er ingen vei utenom det, men det er bare noen få stemmer der ute som betyr mye, spesielt fra sendingens fagfolk, folk jeg kjenner som har eksistert i bransjen lenge. Når jeg får ros fra disse menneskene, for eksempel når Richard Lewis går og sier at han setter pris på det jeg gjør, betyr det noe for meg.

Ser vi på analytikerne vi har i scenen akkurat nå, har vi folk som deg, hallik, kassad, YNk. Tror du at du må ha vært en proffspiller for å komme inn på analysesiden av ting på sendingen?

Nei, jeg tror ikke det, hvis du har en genuin ekte lidenskap for spillet og du finner den venen du vil være i og eie det, kan du lage det uten å ha den etiketten. Jeg tror at det å være en tidligere profesjonell får foten i døra mye lettere, og det er det som skjedde med meg. Da jeg sluttet i 2018 hadde jeg et nivå av troverdighet på skrivebordet som var ekstremt høyt fordi jeg var fersk fra den profesjonelle scenen, så folk ville vite hva jeg hadde å si om spillet. Dette er bare en fot innenfor døren, jeg tror at når du først innser hvor mye dette er en unik jobb, er du ikke bare en tidligere profesjonell som snakker om spillet, du er et kringkastingstalent, en underholder, du må utdanne, men også underholde mennesker. Enten unntar du den utfordringen og slår en ny side i ditt livs bok, og du prøver noe nytt, eller så gjør du det ikke. Jeg tror du kan gjøre det uten å være en profesjonell spiller, det hjelper deg bare å komme dit.

Har du hatt noen tanker om å komme tilbake til den profesjonelle scenen, spesielt som coach, eller kanskje hatt noen tilbud?

Jeg tror kanskje det var noen som spurte meg om jeg ville vurdere det. Jeg har aldri hatt et konkret tilbud, som ikke kom min vei, men jeg tror heller ikke at jeg ville fordi jeg er klar over hvor mye tid det tar når man skal følge et lag 24/7, jeg tror det er en utrolig investering. Jeg er veldig fornøyd med balansen jeg har i livet mitt, ikke det at talentlivet ikke også til tider er utmattende (smiler), for øyeblikket har vi det travelt, ferske fra Rio og deretter til Abu Dhabi. Det kan være utmattende og kan være slitsomt, men jeg er veldig fornøyd med hvor jeg er, og jeg vil alltid forbedre meg i det jeg gjør, og jeg tar dette som om jeg var en proff spiller, bare i et annet spill, spillet mitt er underholdning . Det er dager hvor jeg er god på serveren og dager når jeg ikke er det, det er ting jeg må forbedre og ting jeg må endre, så det er veldig givende. Det er veldig utfordrende, men veldig givende, og jeg vil egentlig ikke forlate denne plassen akkurat nå.

Galning: "Jeg tror gode historier krever favoritter som spiller deres beste Counter-Strike" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Maniac ser fordeler og ulemper med å ikke ha noen klar favoritt i CS

Gå videre til noen Counter-Strike-spørsmål, hvordan var majoren fra ditt synspunkt? Du har et unikt perspektiv som kringkaster bak kulissene.

Jeg tror Challengers Stage og Legends Stage var veldig unik, det var en læringsopplevelse for alle. Fascinerende å se oppmøtet og stemningen for noen av disse kampene, jeg tror spillerne sannsynligvis ikke skjønner hvor rart det er, jeg kommer fra en tid da vi pleide å spille i en gymsal for den delen av turneringen, så jeg satte pris på at. Det brant også massevis av energi for meg, å måtte jobbe i det miljøet i to uker og matche energien som ligger bak deg var ekstremt slitsomt, jeg er selvsagt glad for å kunne gjøre den slags innsats for majoren, det er tid til å gjøre det.

Jeg tror sluttspillet ikke leverte det vi håpet å se, men det er en realitet i at du ikke kontrollerer lagene som kommer gjennom, du kontrollerer ikke historiene som kommer ut av en turnering, så vi måtte jobbe med det vi hadde. Til slutt tror jeg fortsatt at vi klarte å fortelle historiene til noen av disse heltene, å se Jame for eksempel løfte et trofé på Majoren, en som hadde blitt kritisert mye for spillestilen sin, det var en søt historie om rettferdiggjørelse. Så ja, det brant ut mye energi for meg, jeg var glad jeg var der og ga alt. Det som skjedde i sluttspillet er ikke noe jeg kunne kontrollere, dessverre.

Hva føler du om hvor scenen er akkurat nå, post-major? Vi har ikke noe klart nummer én lag, og jeg tror mange vil slite med å gjøre en maktrangering akkurat nå, er det en positiv ting å ha en epoke med usikkerhet?

Det er plusser og minuser, synes jeg. Når favorittene dine er litt skjøre, går du glipp av noen av disse nøkkelkampene i øyeblikk som burde ha betydning, ikke sant? Teknisk sett hvis du kunne spørre noen "hei vil du se FaZe vs NAVI i finalen i en major?" da ville alle sagt "å ja, det ville vært utrolig, avslutningen av 2022, herregud hva ville skje?" du har tydeligvis ikke kontroll over det. Jeg synes det er flott å se, for alle lagene der ute i toppen sier 10 eller 12, at det er en vei til trofeer. Det var ikke alltid tilfelle i Counter-Strike, det var perioder hvor hvis navnet ditt ikke er FaZe, Astralis eller NAVI, legger du ikke hendene på et trofé, det er det. Så jeg setter pris på den åpenheten og at vi kan bli overrasket av spillere, men jeg tror at gode historier krever at favoritter spiller sitt beste Counter-Strike. Hvis det er en opprørt, bra, så er jeg veldig glad for å se det, jeg vil bare at den som forstyrrer et lag skal ha den følelsen av å ha fortjent det.

Vi har fortsatt litt Counter-Strike igjen å spille, men hvem ville vært årets lag og årets spiller hvis jeg setter deg på stedet nå?

Jeg tror FaZe har gjort nok for å tjene den tittelen...

Tre av de fire store arrangementene i år!

Absolutt, jeg vet at det har vært noen få turneringer der de bommet, Dallas er et godt eksempel, majoren er veldig åpenbart på den listen, men du kan ikke ta noe fra det de har klart å gjøre i 2022. Når sant skal sies har de fortsatt to turneringer å spille, som vi snakker nå kan de løfte et trofé i København og ett i Abu Dhabi, og det vil avslutte det beste året i CS:GOs historie. Jeg tror ikke noen kan skyve dem vekk fra det setet, de blir årets lag.

Når det kommer til spiller, mener jeg også at s1mple har gjort nok. Det er riktig at han har bremset opp betydelig de siste ukene, og det er ingenting i mot det, men hans dominans over Counter-Strike-verdenen i begynnelsen av 2022 var så markert at jeg ikke helt vet hvem som kunne utfordre ham. ærlig talt. Jeg kan ikke engang komme med et argument for ZywOo, så det må bety at jeg er ærlig (ler).

Hvis du måtte komme med en dristig spådom for 2023, et lag eller en spiller som vil overraske positivt eller negativt, hvem eller hva ville det vært?

Jammen, en dristig spådom... (ler).

Jeg vet at jeg setter deg på stedet her (ler).

Ja, jeg prøver bare å ikke komme med et BS-svar og gi deg noe jeg faktisk tror på...

Greit, jeg tror at både NAVI og Vitality vil endre vaktliste, og at de begge vil se bedre ut med en annen vaktliste.

Det er en dristig spådom, jeg tar den!

Tidstempel:

Mer fra hltv