Masseavbrudd på internett viser hvorfor vi trenger dypere desentralisering av web 3.0

Rammer mange statlige og ikke-statlige aktører, 8. juni avbrudd resulterte i kostbare avbrudd i virksomheten og gjorde oppmerksom på feil på institusjonsnivå i dagens distribusjonsmodeller for nettet. Eksperter advarer at slike hendelser vil forbli en konstant plage uten vesentlig endring/oppgradering av nettinfrastruktur.

The Fastly Outage

En rekke nettsteder - inkludert Det hvite hus, Gov.uk, Spotify og Reddit - gikk ned sist tirsdag morgen etter et massivt brudd på Fastly, et innholdsleveringsnettverk.

Avbruddet påvirket videre e-handelsnettsteder, som Shopify, eBay og PayPal, samt Twitch og Vimeo. Shopify rapporterte at selgere og kunder ikke hadde tilgang til henholdsvis nettbutikkene og kassesidene. Nyheter og medier fikk også problemer, med innhold fra leverandører som New York Times, BBC, og Guardian blir avbrutt.

Det tok ikke lang tid før etterforskere identifiserte raskt som kilden til problemer. Det er det raskt ett av en rekke selskaper som tilbyr en tjeneste kjent som en Content Delivery Network (CDN) via skyservere fordelt på 26 land. Tillater raskt kunder - Amazon, Reddit, et al. - å lagre speil på nettsteder og data (videoer, lydfiler og bilder) på servere mot et gebyr. Bruk av denne tjenesten øker strømningshastighetene ved å flytte informasjonskilden (serveren) til steder geografisk nærmere forbrukeren.

Dette er grunnen til at BBC-appen din fungerer like bra i Tokyo som den gjør i London. I en periode der folk bruker internett mer enn noen gang i historien, har denne tjenesten vist seg ekstremt lønnsom. Fortellende, Raskt tjente 290.9 millioner dollar i inntekter i 2020 alene.

Til tross for at det bare varte noen timer, har mange analytikere påpekt at tirsdagens strømbrudd var ekstremt kostbart. Tross alt, Fastlys servere håndterte 10% av Internett. Fortellende, avbrudd i 2015, en periode med færre tilkoblede enheter og en lavere samfunnsavhengighet av internett kostet verdensøkonomien anslagsvis 2.4 milliarder dollar det året. Konservative anslag setter kostnadene for tirsdagens utfall på ca. 300 millioner dollar for timen. Et sant mål på skaden på virksomheter som er avhengige av disse tjenestene, vil faktisk forbli ukjent.

Så hvordan skjedde dette? Når man vurderer den økonomiske skaden, og den siste tiden av høyprofilerte hackerangrep, kan de fleste lesere bli sjokkert over å høre at strømbruddet skyldtes noe utrolig dagligdags. Faktisk ble det først rapportert som en "uforklarlig konfigurasjonsfeil".

Problemet med CDN-er

Å analysere hvordan 10% av internett gikk ut av drift i 45 minutter krever en grunnleggende forståelse av hva Fastly gjør. CDN -leverandører lar selskaper plassere speil av nettstedene sine på geografisk forskjellige kantservere. Dette reduserer forsinkelse samtidig som du unngår krasjer på grunn av økninger i besøk på nettstedet. Husk da den kanadiske immigrasjonen nettstedet krasjet etter valget i USA 2016? Hendelsen kunne sannsynligvis vært unngått ved å bruke Fastlys tjenester.

Problemet er at disse kantserverne er koblede systemer og under sentralisert kontroll av Fastly. Hvis en server støter på et problem - det være seg et nettangrep, eller i dette tilfellet en Edge Cloud-serverkonfigurasjon - det kan snøball til publikum mister tilgangen til grunnleggende internettjenester. I en skjebnevridning ender en tjeneste som er designet for å forbedre påliteligheten og hastigheten på internett, midlertidig å hemme allmennhetens tilgang.

Det må ha vært stressende 45 minutter for IT-teamet i Fastly, som heldigvis (og noe heroisk) klarte å gjenopprette tjenesten. Heldigvis dette nedetid var ikke resultatet av et cyberangrep.

Dessverre er innholdsleveringsnettverk som Fastly ikke de eneste foretakene som skaper ordspråklige svin i internettets ordspråklige rustning. Faktisk, Skytjenesteleverandører som Amazon Web Services (Amazon AWS) er like utsatt.

AWS, Google og Microsoft dominerer den høysentraliserte skytjenesteindustrien. Alt fra babybilder til konfidensiell medisinsk informasjon lagres i skyen.

A fler timers strømbrudd på AWS i november 2020 tok ut mange nyheter og tjenesteleverandører. Da AWS samhandler med hele 40% av hele internett, var skaden på virksomheten igjen umåtelig.

En lignende feil hos en annen Cloudflare (Fastlys konkurrent) resulterte i et lignende strømbrudd. 2-timersbruddet var forårsaket av en enkelt feil (singel!) I en fysisk forbindelse mellom Chicago og Newark.

For å oppsummere håndteres en betydelig del av internett av noen få spillere. Denne sentraliserte ordningen har vist seg å være utsatt for enkelte feilpunkter - en brann, en flom, en cyberangrep, en Edge-serverkonfigurasjonsfeil - alt kan føre til tap av service, økonomisk tap og ekte sikkerhetstrusler. Til tross for at de lider av "enkelt feilpunkter", blir tjenestene som tilbys av CDN og Cloud-tjenesteleverandører stadig viktigere.

Så vil internettbrudd være en vanlig begivenhet i fremtiden vår? Er det noe å gjøre, eller er vi på vei mot et uunngåelig Bladerunner 2049 stil-blackout?

For å løse feilen må du løse et større problem: The sentralisering av internett. 

Kan og bør Internett desentraliseres?

Den siste tiden med strømbrudd og ransomware angrep demonstrere skjørheten i vårt nåværende sentraliserte rammeverk for distribusjon av internett.

Internett -sentralisering er også sitert som en stor aktivator av internettsensur og kan resultere i tapte/stjålne brukerdata. Analogt sett den samme sentraliserte organisasjonsmodellen som også forårsaket forrige ukes internettstans muliggjør den store brannmuren i Kina. I sum: å konsolidere tilgangen til informasjon i hendene på noen få tjenesteleverandører, som i sin tur kontrolleres av statlige og private aktører, setter publikum pris på disse aktørene.

Å desentralisere internett kan begrense skaden ved fremtidige driftsstans, samtidig som det begrenser trusselstatene, sikkerhetsbyråer, hackere og private selskaper som utgjør vårt privatliv og tilgang til informasjon.

Blockchain teknologi

Til dette formål, Blockchain-teknologi viser utrolige løfter ettersom det gjør det mulig for gjennomsnittsborgere å spille rollen som både informasjonsforbruker og distributør - og dermed redusere samfunnsavhengigheten av CDN og Cloud Service Providers. Blockchain lagrer informasjon på en distribuert hovedbok er nær uhackbar, og er, i motsetning til dagens distribusjonsmodell for internett, desentralisert.

Ved å bruke blockchain-teknologi fjernes faktisk muligheten for "enkelt feilpunkter" ved å redusere behovet for privateide servere. Dette har den ekstra fordelen av å fjerne myndighetsinnflytelse over disse serverne og gir en mer demokratisk distribusjonsmodell.

Hvordan kan blockchain-prosjekter bidra til å desentralisere Internett?

Flere blockchain-innovatører søker å sikre brukernes personvern og begrense unødvendig sensur ved å desentralisere Internett.

Silicon Valley-baserte Deeper Network, som reiste en rekordmengde crowdfunding på Indiegogo for sin VPN-maskinvareenhet, søker å skape et desentralisert nettverk som utnytter offentlige kjeder, applikasjoner og maskinvaregatewayer, uten interferens fra tredjepart. Det belønner smart også sine nettverksdeltakere som hjelper med å sikre og opprettholde økosystemet med sitt opprinnelige DPR digitale aktivum gjennom en PoC-mekanisme.

Denne nye generasjonen Decentralized VPN (DPN) -løsninger vil spesielt hjelpe til med å løse sentraliserte serverproblemer ved å flytte informasjonsoverføringspunkter til distribuerte ledgers uten sentralt feilpunkt, slik at brukerne kan utnytte et desentralisert privat nettverk hvor som helst. Dette fjerner sentraliserte servere - og alle tilhørende pratfalls - fra ligningen.

Det endelige målet med Web 3.0-talsmenn og oppstart i blockchain-området er å gi tilbake kontrollen over Internett til den enkelte bruker samtidig som det er et rimelig og pålitelig alternativ for selskaper som ønsker å unngå hendelser som tirsdagens internettbrudd.

Konklusjon:

Mer enn noe annet, demonstrerer det katastrofale strømbruddet farene ved sentralisert internettinfrastruktur. Uten en vesentlig endring i distribusjonen, blir private borgere etterlatt i navigasjonsbrudd, sensur og desinformasjon som om de var unike moderne naturkatastrofer.

Heldigvis gir blockchain-teknologi svar som sannsynligvis i siste instans vil gjøre sentraliserte servere til en overgangsteknologi, mens de leder avgiften mot et friere og mer robust globalt informasjonsdistribusjonssystem.

Ansvarsfraskrivelse: CryptoSlate har en finansiell posisjon i Deeper Network.

Liker du hva du ser? Abonner for oppdateringer.

Kilde: https://cryptoslate.com/mass-internet-outage-shows-why-we-need-deeper-decentralization-of-web-3-0/