Metaverse Security – Del 2

Lesetid: 7 minutter

Med verden som tar et teknologisk skifte, er Metaverse inngangsporten til virtualisering av møter og sosialt samvær med en oppslukende 3D-opplevelse. 

Interessant nok avslører en av studiene at innen 2026 vil besøk av Metaverse for å jobbe, handle, leke, lære osv. være en del av hverdagen for å oppleve sofistikasjonen og komforten som virtualitet tilbyr. 

Store skudd som Coca-Cola og Nike har allerede fått merkevarene sine inn i Metaverse for å få merkevarenes tilstedeværelse til å føle seg overalt. 

Selv om betydningen av Metaverse gir større fordeler for brukerne, utgjør sikkerhetshullene en større hindring for å hindre inntreden for millioner. 

En bred klassifisering av de ulike sikkerhetsproblemene og tiltakene for å møte dem kommer til å bli diskusjonen på bloggen. 

Trusselproblemer med autentisering og tilgangskontroll

Å skape digitale identiteter i Metaverse lar brukere finne opp identiteten sin på nytt som avatarer for å representere seg selv i det virtuelle rommet. 

Friheten til å designe sine avatarer slik at de passer til ulike atmosfærer som spill, shopping osv. svikter ikke de entusiastiske brukerne. 

Å reflektere brukernes personligheter som avatarer i Metaverse møter imidlertid et sett med utfordringer, for eksempel identiteter som blir etterlignet eller stjålet. La oss finne ut truslene og hvordan vi kan løse dem.

Identitetstyveri: Å stjele brukerens identitet gjør det mulig for angriperen å vite om det digitale livet til avataren, for eksempel de tilknyttede digitale eiendelene, sosialt liv, hemmelige nøkler til lommebøker osv. Angriperen bruker den stjålne informasjonen til å utføre hensynsløse forbrytelser og svindel.

Etterligning: Enhver angriper kan utgi seg for å være en autorisert enhet for å få tak i tjenesten i Metaverse. For eksempel blir den innsamlede atferdsmessige og biologiske informasjonen stjålet ved å utnytte Oculus-hjelmen brukere bruker til å lage digitale kopier.

Autentiseringsproblemer: Verifisering av avataren i Metaverse gjøres ved å gjenkjenne ansiktstrekk, stemme og så videre. Dette gir opphav til AI-roboter som imiterer utseendet, stemmen og oppførselen som skjuler den opprinnelige avatar-identiteten.

Uautorisert bruk av bruker-/avatardata: Det er viktig å ha anlegget for å sikre rask, effektiv og pålitelig overføring av eiendeler på tvers av plattformer mellom ulike aktivabørser eller blokkjeder. Dette vekker bekymringer om interoperabilitetsspørsmål. 

Videre er sanntidsdataoverføringen til Metaverse utsatt for angrep hvis uautoriserte personer får tilgang til den.

Effektive sikkerhetsanbefalinger for autentisering og tilgangskontroll

De sentraliserte systemene eller semisentraliserte organisasjonene som kontrollerer dataflyten i Metaverse kan føre til SPoF-risikoer eller lindre autentiseringsproblemene i operasjoner på tvers av domener. En selvsuveren identitetsmodell kontrollert av individuelle brukere kan overgå de potensielle utfordringene.

Den selvoverveldende modellen må være i stand til å eie,

• Skalerbarhet til store brukere

• Motstandsdyktighet mot nodeskader

• Interoperabilitet på tvers av ulike sub-metaverser

1. Det bør utvises forsiktighet for å administrere brukbare hjelmer som Oculus, HoloLen, etc., for å etablere sikker kommunikasjon for levering av sensoriske data.
2. Bærbare enheter skal utformes med sikre sikre funksjoner som passordendring og funksjoner for tilbakekalling av smartkort for identitetsautentisering.
3. Det brukerskapte innholdet i Metaverse kan lages under effektive UGC-tilgangskontroll- og bruksrevisjonsordninger.

Trusselproblemer med databehandling

Datatukling: Gjennom syklusen med metaverse datatjenester er rådataene mottakelige for å smi, erstatte eller fjerne nøkkelinformasjon. Dette avbryter de normale aktivitetene til brukere og avatarer.

Injeksjon av falske data: AI-baserte modeller forbedrer brukerens fordybelse; injisering av falske data og feil instruksjoner kan føre til partiske AI-modeller. Dette kan ha alvorlige konsekvenser, for eksempel å forårsake kroppslig smerte for brukeren mens han bruker hjelm.

Eierskapsproblemer for brukerskapt innhold: For å spare kostnader kan noen avatarer produsere innhold av lav kvalitet som undergraver brukeropplevelsen ved å gi den unøyaktige innholdsanbefalingen. Dette fører til en dårlig og urealistisk opplevelse i Metaverset for brukerne.

Effektive sikkerhetsanbefalinger for dataadministrasjon

1. Implementering av teknikker som virtuell motstridende læring, motstridende forsterkningslæring og motstridende overføringslæring hjelper AI motstå motstridende trusler i Metaverse.
2. Bruk av tillatt blokkjedeteknologi for å muliggjøre pålitelige digitale tvillingtjenestetransaksjoner mellom virtuelle tjenesteleverandører og tjenesteanmodere.
3. Dataopprinnelse kan bidra til å spore arkivene til brukergenerert innhold for å evaluere datakvalitet/datakilde og gjennomføre revisjonsspor til de dataorienterte fagene.

Trusselproblemer knyttet til nettverk

Ettersom metaverset utvikler seg fra tradisjonelt internett til å inkludere trådløs kommunikasjonsteknologi, fører det til følgende trusler.

SPoF: Metaverskonstruksjonen på skybaserte systemer truer fysisk rotserverskade eller DDoS-angrep. Det setter også spørsmålstegn ved åpenhet og tillitsfri overføring av digitale eiendeler. 

DDoS: Metaverse består av små bærbare enheter utnyttet av angripere som fører til kompromisser i metaverse-endeenheter. Angrepene utføres ved å overvelde den sentraliserte serveren med enorm trafikk, noe som forårsaker DDoS-scenarier som nettverksbrudd og utilgjengelighet av tjenester.

Sybilangrep: Ved å manipulere de stjålne identitetene får hackeren større innflytelse på metaverse-tjenester som blockchain-konsensus, stemmebasert styringstjeneste, etc. og kompromitterer systemets effektivitet. Dette betyr også å blokkere de effektive nodene til blokkjedenettverket i metavers fra å ta den riktige avgjørelsen for plattformen.

Effektive sikkerhetsanbefalinger for nettverksrelaterte problemer

1. Ta opp reaktive forsvar for rettidig angrepsfangst av ukjente og nye trusler i metaversen. Dette kan oppnås ved å revidere koden av ekspertene.
2. Å introdusere algoritmer for å løse spilloppgavene tilbyr løsninger for å forsvare seg mot distribuerte angrep i stor skala.

Trusselproblemer mot Metaverse-økonomien

Virtuelle objekthandel: Det ligger iboende svindelrisiko i den åpne metaverse-markedsplassen under handel med virtuelle objekter, som å selge digitale duplikater for å tjene penger. Angripere utnytter også de smarte kontraktenes reentrancy-feil for å begå svindel i metaverse rom.

Eierskap av digitale eiendeler: Det distribuerte metaversesystemet øker sjansen for avvik i prissetting, pålitelig handel og sporbarhet av eierskap på grunn av fraværet av reguleringsorganer. 

NFT-er som er designet med udelelige og manipulasjonssikre egenskaper, møter trusler i form av løsepengeprogramvare, svindel og phishing-angrep. Angripere kan slå de samme NFT-ene flere ganger eller ta ut penger etter å ha blåst opp verdiene til NFT-er for å oppnå enorme fordeler. 

Økonomisk rettferdighet overfor digitale skapere: Å bryte etterspørselsforsyningskjeden i det digitale markedet ved å overheve budet om å manipulere og vinne auksjonsmarkedet, urettferdig få tilgang til metaverse-tjenester ved å sende inn meningsløse lokale oppdateringer kompromitterer bærekraften til skaperøkonomien.

Effektive sikkerhetsanbefalinger for økonomisk rettferdighet

Skaperøkonomien er den mest vitale komponenten som er kilden til skapelsene i metaversen. Derfor er det nødvendig at de bygges på desentraliserte rammer for å forhindre sentraliserte risikoer. 
Mens du bygger på en desentralisert nettverkDisse tiltakene må iverksettes for å opprettholde bærekraft og sikre åpen kreativitet i metaversen.

1. Revisjon av smarte kontrakter: De smarte kontraktskodene spiller en avgjørende rolle i den desentraliserte arbeidet med auksjonsprosessen, overføring av eiendeler og mange andre aktiviteter. Disse kodene må revideres av anerkjente selskaper som QuillAudits for å vurdere virkningen av potensielle trusler i kontraktene. Dette reduserer sjansene for å utnytte plassen til å stjele millioner. 
2. Smarte kontrakter og NFT må kodes og gjennomgås med største omhu for personvern, prismanipulasjon, brukervennlighet og sikkerhet.
3. Design passende insentivmekanismer for eiendelen som sirkuleres i rommet for å tjene skaperøkonomien.

Trusler knyttet til Metaverse Governance

Følgende trusler kan forringe effektiviteten og sikkerheten til metaversen på grunn av mangel på normer og forskrifter.

Virtuelle forbrytelser: Virtuelle forbrytelser inkluderer forfølgelse, spionering på en avatar, bruk av fornærmende språk etter avatar, virtuell trakassering og så videre. Alle disse oppstår fra mangel på reguleringer i metaversrommet.

Regulatorer som oppfører seg feil: Regulerende myndigheter som er ment å opprettholde disiplin i metaversen kan oppføre seg feil. Automatiske reguleringer som de som håndheves av smarte kontrakter uten avhengighet av pålitelige formidlere tilbyr en lovende løsning. 

Digital etterforskning: Interoperabiliteten til virkelige og virtuelle verdener med forskjellige atferdsmønstre og ingen klar grense forvirrer mellom sannhet og usant. Bruk av denne dårlige skuespilleren kan produsere falsk informasjon, falske ansikter og videoer via AI-algoritmer. 

Effektive sikkerhetsanbefalinger for Metaverse Governance

1. Integrering av digital styring: Den offentlige metaverse styringen kan bringes ved autonom diktering av juridiske normer oppnådd gjennom smarte kontrakter som kan være transparente og fellesskapsdrevne. 
   Blockchain kan brukes til potensielle desentraliserte styringsløsninger som på en enkel måte bruker smarte kontrakter og direkte overlater administrative rettigheter til brukerne. Dette fremmer et åpent miljø for å tilfredsstille ulike brukerbehov. 

2. AI-styring: AI-tilnærmingen kan oppdage enheter som oppfører seg feil og unormale Sybil-kontoer i metaversen. Effektiviteten til AI i deteksjonsnøyaktighet kan imidlertid være partisk og urettferdig. 

Siste notat,

Å bli kvitt de underliggende sikkerhetstruslene og styrke feilene kan drive fremveksten av en fremtidig tillitsfri metavers verden som aldri før. 

Spørsmål og svar

Hvorfor er interoperabilitet viktig i metaversen?

Interoperabilitet er brukernes evne til å koble til og samhandle med forskjellige virtuelle verdener. Metavers interoperabilitet er avgjørende for å knytte et større antall mennesker, noe som fører til en massiv økning i belønningsmuligheter. 

Hvorfor skal metaverse desentraliseres?

Desentralisering gir brukerne mer kraft til å ta kontroll over deres virtuelle opplevelse. Det lar brukere ha sikkerhet, mindre manipulering av data og økt personvern.

Hvordan brukes smarte kontrakter i metaversen?

Smarte kontrakter i metaversen sikrer at handlingene utføres i henhold til de forhåndsbestemte reglene på en sikker måte uten inspeksjon fra noen myndigheter. Kort sagt, smarte kontrakter automatiserer utførelsen av aktiviteter i metaversen.

Hvorfor er smart kontraktrevisjoner viktig?

Smart kontraktkodingsfeil fører til alvorlige sikkerhetsproblemer som fører til tap av lagrede kryptoaktiva. Derfor hjelper revisjon med å oppdage sårbarhetene til smarte kontrakter og fungerer som et skjold for å forhindre angrep. 

25 Visninger