Michael Saylor: "Bitcoin må forstås som noe utenfor denne kryptoindustrien" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Michael Saylor: "Bitcoin må forstås som noe utenfor denne kryptoindustrien"

Tirsdag (22. november 2022) kom Michael Saylor, medgründer og administrerende styreleder i programvareselskapet MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), med kommentarer som antydet at han mener Bitcoin bør bedømmes på egen hånd og ikke betraktes som et synonym. for krypto.

Det er verdt å huske at 11. august 2020 kunngjorde MicroStrategy via en pressemelding at den hadde "kjøpt 21,454 250 bitcoins til en samlet kjøpesum på XNUMX millioner dollar" for å bruke som en "primær egenkapitalreserve."

Saylor sa den gangen:

"Beslutningen vår om å investere i Bitcoin på dette tidspunktet ble delvis drevet av en sammenløp av makrofaktorer som påvirker det økonomiske og forretningsmessige landskapet som vi mener skaper langsiktige risikoer for vårt selskapskasseprogram - risikoer som bør tas opp proaktivt."

Siden den gang har MicroStrategy fortsatt å akkumulere Bitcoin og dens tidligere administrerende direktør har blitt en av Bitcoins mest vokale talsmenn. MicroStrategys siste $BTC-kjøp, som Saylor twitret om 20. september 2022, betyr at firmaet nå holder rundt 130,000 3.98 bitcoins, som ble "ervervet for ~30,639 milliarder dollar til en gjennomsnittspris på ~$XNUMX XNUMX per bitcoin."

FTX Trading Ltd. (som driver virksomhet som "FTX.com") ga ut følgende pressemelding 11. november 2022:

Følgende video fra Wall Street Journal oppsummerer fint hvordan FTX gikk konkurs:

[Innebygd innhold]

11. november 2022 hadde Saylor dette å si - under et intervju på CNBCs "Squawk on the Street" - om hva ringvirkningene av sammenbruddet av FTX ville være:

"Jeg tror denne uken fremhever fordelene til Bitcoin like mye som den avslører skjørheten til kryptoøkosystemet. Bitcoin er en vare du kan ha selvforvaring uten en utsteder. Det store flertallet av alle krypto-tokens der ute er uregistrerte verdipapirhandel på uregulerte børser, og de er ganske sentraliserte.

"Og så hva kan gå galt? Vel, vi så hva som kunne gå galt hvis en sentralisert token-handel på uregistrert børs eksploderer denne uken. Jeg tror at Bitcoiners har spådd dette i lang tid. Når vi snakker for alle bitcoinerne, føler vi at vi er fanget i et dysfunksjonelt forhold til krypto, og vi vil ut...

"Jeg tror industrien må vokse opp, og regulatorene kommer inn i dette rommet. Og det verden vil ha er digitale eiendeler og digitale varer og digitale verdipapirer, men det er ingen måte å registrere et digitalt verdipapir på. Det er ingen klar retningslinje, et veikart for å utpeke en digital vare. Verden vil ha en billion dollar med digital valuta i form av USD stablecoin...

"Og så jeg tror at reguleringsinngrepet i det siste har vært negativt, som håndhevelse, men markedet venter på at regulatorene skal si "slik registrerer du en digital valuta", dette er hvordan du registrerer et digitalt verdipapir eller en digital handelsvare'…

"Og i stedet for å si at alle kryptobørser bør registreres, må vi få kryptobørsene registrert fordi fremtiden til bransjen er registrerte digitale aktiva som handles på regulerte børser der alle har investorbeskyttelsen de trenger og investorene forstår forskjellen mellom Bitcoin og en stablecoin og et sikkerhetstoken...

"Jeg tror det definitivt kommer til styrken i hånden til regulatorene. Det kommer til å akselerere deres intervensjon... Og det er regressiv regulering, som vil si "du kan egentlig ikke gjøre noe", og det vil trekke industrien sammen... men det er en progressiv regulering, som sier "dette er en vei for å registrere en digital sikkerhet, en digital valuta, en digital token og din digitale utveksling.

"Hvis det er progressiv regulering, så tror jeg at du ikke vil se 20,000 XNUMX tokens, du vil se dusinvis, men det vil være riktig registrerte tokens. Næringen kommer til å vokse mye raskere. Og til syvende og sist beveger vi oss fra gründerstadiet hvor dette var et ville vesten offshore der alt går til et institusjonelt digitalt aktivastadium ... og vi kommer alle til å vokse opp og verden kommer til å dra nytte av det."

[Innebygd innhold]

Uansett, i går svarte Saylor på en kommentar (av Joshua Hendrickson, førsteamanuensis i økonomi ved University of Mississippi) publisert 21. november 2022 på NBC News-nettstedet om hvordan Bitcoin kan få et dårlig rykte som et resultat av skrytene til dårlige skuespillere i kryptoindustrien. Den artikkelen sa:

"Det denne historien avslører er at det som vanligvis er kjent som krypto er klart forskjellig fra både cypherpunk-visjonen som motiverte etableringen av Bitcoin og fra utviklingen i og rundt Bitcoin selv det siste tiåret. Mens Bitcoin ble skapt for å være en sensurbestandig, tillitsløs digital form for penger, har krypto blitt et rom dominert av bli-rik-raskt-ordninger. Uansett hva denne kryptoindustrien er, vil de fleste Bitcoin og Bitcoinere ikke ha noen del av den."

Dette oppfordret den tidligere MicroStrategy-sjefen til å sende følgende tweet til sine 2.8 millioner følgere:

Bildekreditt

Utvalgte bilder via Pixabay

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe