I begynnelsen av februar anklaget Microsoft saksøkerne som saksøkte programvareprodusenten og partneren OpenAI for påståtte brudd på AI-personvernet for å fremkalle «dommedagshyperbole om AI som en trussel mot sivilisasjonen».
En variant av den frasen, som dukket opp i Windows-gigantens forslag om å avskjedige [PDF] personvernsøksmålet, dukket opp i begynnelsen av mars i en lignende retten arkivering [PDF] som støtter et forslag om å avvise et AI-opphavsrettskrav anlagt av The New York Times.
I opphavsrettssaken refererte Redmonds juridiske team til nyhetsorganisasjonens oppregning av AI-skader som "dommedagsfuturologi."
Gjennom sine advokater, de tretten saksøkerne i september 2023 personvernkrav [PDF], T. et al v. OpenAI LP et al (3:23-cv-04557-VC), sendte forrige uke inn svar som motsetter seg forslaget om å avvise inngitt av både OpenAI og Microsoft.
En begivenhet som ligner på dommedag kan vente OpenAI og Microsoft hvis saksøkerne vinner: de søker lettelse inkludert et påbud som vil tvinge de saksøkte til å la folk fjerne dataene deres fra AI-modeller.
Kjernen i klagen er at OpenAI og Microsoft angivelig trente modellene sine på data som ble skrapet fra nettet uten først å sikre seg tilstrekkelig samtykke, og nå fortsetter å samle inn personlig informasjon gjennom API-integrasjoner med produktene deres.
Personvernklagen, overvåket av Morgan og Morgan Complex Litigation Group og Clarkson Law Firm, anklager de saksøkte selskapene for å unnlate å filtrere personlig informasjon ut av treningsmodellene deres og «sette millioner i fare for å få denne informasjonen avslørt umiddelbart eller på annen måte til fremmede rundt omkring. verden." Den siterer blant andre kilder en Registrere Artikkel for å støtte sine påstander.
Den juridiske innleveringen fortsetter å insistere på at utviklernes API-baserte datainnsamling inkluderer "brukerplasseringer og bilderelaterte data innhentet gjennom Snapchat, brukerøkonomisk informasjon gjennom Stripe, musikksmak og preferanser gjennom Spotify, brukermønstre og privat samtaleanalyse gjennom Slack og Microsoft Teams, og til og med privat helseinformasjon innhentet gjennom administrasjon av pasientportaler som MyChart.»
Microsoft argumenterer i sitt forslag om å avvise «Saksøkere påberoper seg ingen fakta som plausibelt viser at de har blitt påvirket av noen av de antatte "skraping", "avlytting" og "avlytting" de påstår. Ingen steder sier de hva av deres private informasjon Microsoft noensinne har samlet inn eller brukt på feil måte; De identifiserer heller ikke noen skade de individuelt har lidd av noe som Microsoft angivelig har gjort.»
Programvaregiganten hevder at saksøkerne ikke har oppgitt et gyldig krav.
OpenAI hevder også at saksøkerne ikke har utdypet tilstrekkelig hvilken personlig informasjon som angivelig ble stjålet. AI biz fastholder også at folk som bruker produktene deres har godtatt vilkårene for bruk. "Videre er saksøkernes nye teori om at selskaper ikke kan bruke offentlig tilgjengelig online informasjon, eller informasjon gitt av sine egne brukere, for å trene og forbedre produktene deres, juridisk grunnløs, og ingen av de 11 påstandene gir et middel for slik oppførsel," skriver OpenAI. forslag om å avskjedige [PDF] leser.
Saksøkerne, i deres forsøk på å overbevise dommeren om å la deres krav fortsette, hevder at måten disse selskapene har håndtert AI på, rett og slett er feil.
Forslaget mot OpenAIs argument erklærer:
"OpenAI ga ingen beskjed til verden om at det i årevis i all hemmelighet høstet fra internett alt som noen gang er skapt og delt på nettet, hvor som helst, av hundrevis av millioner av amerikanere."
«At alle forbrukers bruk av internett i et tiår pluss fungerte som en gratis donasjon til OpenAI: av vår innsikt, talenter, kunstverk, personlig identifiserbar informasjon, opphavsrettsbeskyttede verk, fotografier av våre familier og barn, og alle andre uttrykk for vår personlighet – for produkter som står til å konsentrere landets rikdom i enda færre bedriftsgiganter, fortrenge jobber i stor skala og risikere fremtiden til oppdragskritiske industrier som kunst, musikk og journalistikk, samtidig som de skaper farlige nye industrier som høyhastighetsindustrien gyting av barnepornografi. Det er ikke rart at publikum er rasende over det største tyveriet av data noensinne – som ingen har samtykket til.»
Og saksøkernes argument som utfordrer Microsofts forslag dekker lignende grunnlag.
"Microsofts forslag peker i hovedsak på den strategiske forretningspartneren OpenAIs forslag om å avvise og sier "vi er enige." Det er neppe overraskende. Men bevegelsen mislykkes av samme grunner som partneren i tyveriet. Saksøkernes påstander overskrider gjeldende prosessstandarder, og angir juridiske påstander som er faktisk støttet av hundrevis av kilder. Den eneste måten klagen kan være mer spesifikk faktisk på ville være hvis Microsoft og OpenAI en gang for alle åpnet den 'svarte boksen' med treningsdata – som de ikke lar noen se.»
Søksmålet hevder brudd på elektronisk kommunikasjonspersonvernloven, Comprehensive Computer Data Access And Fraud Act, California Invasion of Privacy Act, og ulike konkurranse- og personvernlover i California og Illinois.
Ryan Clarkson, administrerende partner i Clarkson Law Firm, fortalte Registeret i en e-post, "Praktisk talt ville OpenAIs juridiske stilling for alltid endre internett, ved at den eneste måten å ikke gi fra oss all vår personlige informasjon, familiefotografier, opphavsrettsbeskyttede verk, kunst og mer ville være å slutte å bruke internett helt."
"Heldigvis fremtvinger loven et annet resultat: valg og kompensasjon for de millioner av amerikanere som aldri samtykket til massetyveri av deres personlige informasjon uten hvilken OpenAIs virksomhet på 100 milliarder dollar ville vært null verdt."
Dommer Vince Chhabrias avgjørelse på begjæringene om å avvise – når det enn skjer – vil avgjøre om personvernkravet kan fortsette. ®
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/12/microsoft_doomsday_hyperbole_ai_filing/
- :er
- :ikke
- 11
- 2023
- 50
- 65
- 7
- a
- Om oss
- adgang
- tiltalte
- Handling
- tilstrekkelig
- påvirkes
- avtalte
- AI
- AI-modeller
- beslektet
- AL
- Alle
- påstander
- påstått
- angivelig
- tillate
- også
- helt
- Amerikanerne
- blant
- an
- analyse
- og
- noen
- noen
- hva som helst
- hvor som helst
- api
- dukket opp
- aktuelt
- argumentere
- argumenterer
- argument
- rundt
- Kunst
- kunstverk
- AS
- At
- tilgjengelig
- avvente
- BE
- vært
- kjemper
- Milliarder
- biz
- Svart
- både
- Eske
- brakte
- virksomhet
- men
- by
- california
- Samtaler
- CAN
- kan ikke
- saken
- opphøre
- utfordrende
- endring
- barn
- Barn
- valg
- Civilization
- hevder
- krav
- CO
- kommunikasjon
- Selskaper
- Kompensasjon
- konkurranse
- klage
- komplekse
- omfattende
- datamaskin
- konsentrere
- Gjennomføre
- samtykke
- forbruker
- fortsette
- Samtale
- overbevise
- copyright
- Bedriftens
- kunne
- land
- Dekker
- opprettet
- Opprette
- crux
- Dangerous
- dato
- data tilgang
- tiår
- avgjørelse
- erklærer
- tiltalte
- Bestem
- utviklere
- gJORDE
- forskjellig
- Forkast
- do
- Dollar
- donasjon
- dommedag
- E&T
- Tidlig
- innsats
- utdypet
- elektronisk
- emalje
- hovedsak
- Selv
- Event
- NOEN GANG
- Hver
- alt
- stige
- uttrykkene
- fakta
- sviktende
- mislykkes
- familier
- familie
- Februar
- færre
- arkivert
- Filing
- filtrere
- finansiell
- økonomisk informasjon
- Firm
- Først
- Til
- Tving
- for alltid
- Heldigvis
- svindel
- fra
- videre
- framtid
- ga
- giganten
- Går
- Ground
- Gruppe
- skjer
- skade
- skader
- avling
- høsting
- Ha
- å ha
- Helse
- helseinformasjon
- HTTPS
- Hundrevis
- hundrevis av millioner
- identifiserbar
- identifisere
- if
- Illinois
- forbedre
- in
- inkluderer
- Inkludert
- individuelt
- bransjer
- informasjon
- innsikt
- integrasjoner
- Internet
- invasjon
- IT
- DET ER
- Jobb
- journalistikk
- jpg
- dømme
- Siste
- Law
- advokatfirma
- Lover
- Søksmålet
- Lovlig
- juridisk team
- lovlig
- la
- i likhet med
- Rettssaker
- steder
- LP
- opprettholder
- maker
- ledelse
- administrerende
- administrerende partner
- Mars
- Mass
- Microsoft
- Microsoft-team
- millioner
- modeller
- mer
- Morgan
- bevegelse
- bevegelser
- musikk
- musikal
- aldri
- Ny
- New York
- New York Times
- nyheter
- Nei.
- none
- Legge merke til..
- roman
- nå
- ingen steder
- innhentet
- of
- on
- gang
- ONE
- på nett
- bare
- åpen
- OpenAI
- operert
- or
- organisasjon
- Annen
- ellers
- vår
- ut
- enn
- egen
- partner
- pasient
- mønstre
- Ansatte
- personlig
- personlig
- fotografier
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- påberope
- i tillegg til
- poeng
- Pornografi
- posisjon
- praktisk talt
- preferanser
- privatliv
- privat
- privat informasjon
- fortsette
- Produkter
- gi
- forutsatt
- offentlig
- offentlig
- Sette
- grunner
- referert
- lindring
- fjerne
- svar
- resultere
- Risiko
- s
- samme
- sier
- sier
- Skala
- sikring
- se
- Søke
- September
- delt
- viser
- lignende
- ganske enkelt
- slakk
- snapchat
- Software
- Kilder
- spesifikk
- Spotify
- stå
- standarder
- uttalte
- sier
- stjålet
- Strategisk
- strategisk virksomhet
- stripe
- innsendt
- slik
- LED
- støtte
- Støttes
- Støtte
- ment
- overrask
- talenter
- smak
- lag
- lag
- vilkår
- Det
- De
- Fremtiden
- loven
- The New York Times
- verden
- tyveri
- deres
- teori
- Disse
- de
- tretten
- trussel
- Gjennom
- Dermed
- ganger
- til
- fortalte
- Tog
- trent
- Kurs
- bruke
- brukt
- Bruker
- Brukere
- ved hjelp av
- gyldig
- ulike
- Brudd
- var
- Vei..
- we
- Rikdom
- web
- uke
- Hva
- når som helst
- om
- hvilken
- mens
- HVEM
- vil
- vinduer
- med
- uten
- Vant
- lurer
- virker
- verden
- verdt
- ville
- Feil
- år
- york
- zephyrnet
- null