Penger 20/20 Europa: Digiseq forbinder den digitale og fysiske verden PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Penger 20/20 Europa: Digiseq kobler sammen den digitale og fysiske verden

Hos Money 20/20 Europe i Amsterdam, FinTech Futures satte seg ned med Digiseq-styreleder David Birch for å diskutere hva som gjør brikkene til den bærbare betalingsforstyrreren både smarte og sikre, gjenoppfinner lojalitetsprogrammer, forskjellen mellom identifikasjon og autentisering, og aldri å måtte bære ID til puben igjen.

Penger 20/20 Europa: Digiseq forbinder den digitale og fysiske verden PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Digiseq stol David Birch

FinTech Futures: Kan du gi meg en elevator-pitch på toppnivå for Digiseq?

David Birch: Digiseq gjør objekter til ting som har en identitet, og den identiteten kan brukes til alt mulig. Akkurat nå er det mange som bruker det til betalinger. Så vi har klokker, armbånd, nøkkelringer og til og med noen nydelige moteartikler.

Poenget er at vi legger en sikker brikke i ting. Du kan bruke strekkoder, men det er ikke det samme som å sette inn en sikker brikke, og disse brikkene har den typen sikkerhet som for år siden kostet tusenvis av dollar. Nå er det en 40-cent-brikke.

Du kan ha full offentlig nøkkelkryptering, symmetrisk og asymmetrisk kryptografisikkerhet. Så du kan gjøre utrolige ting med betalinger, men selv om betalinger er et populært program, er det bare en av dem.

Er det en del av det bredere Internet of Things (IoT), nå som kostnadsbarrieren for chips er så lav?

Ja, men vi liker å skille hva vi gjør fordi våre er sikre sjetonger. Det handler ikke bare om å sette en RFID-brikke inn i noe. Disse brikkene kan lagre data, de kan svare på spørsmål, du kan sette den opp slik at de bare svarer til personer som har tilgang til dem. Så det er ikke bare å legge sjetonger i ting. Det er å legge sjetonger i ting med ekte sikkerhet.

Vi snakker om sikkerhet - biometri anses å være veldig sikker. Hvordan passer Digiseq med biometri?

Biometri er veldig sikkert. Men det er en verden av forskjell mellom identifikasjon og autentisering.

Hvis du går inn i en butikk, og butikken skanner ansiktet ditt og identifiserer deg, er det litt praktisk. Men det er også litt bekymringsfullt at de nå har denne databasen og ansiktsmalene. Hva om du ikke vil bli identifisert? Hva om du bare vil gå inn og se deg rundt?

Jeg liker tilfeldigvis nøkkelringene, men andre liker klokkene og andre ringene. Muligheten til å autentisere dem bare ved å trykke, for meg er det mye bedre. Jeg vil heller ta grepet.

Biometri er fantastisk, og du kan se dem sameksistere. Men jeg vet ikke om folk virkelig tenker på implikasjonene av å få skannet ansiktene deres overalt.

Her er det tokenisert. Du vet at det ikke er dine data. Det er bare din autentisering.

Hvordan kan Digiseq brukes til å forbedre kundelojalitetsprogrammer og generere nye inntektsstrømmer for merkevarer og andre selskaper?

Jeg skal gi deg et eksempel fra den virkelige verden. Vi lager nøkkelringene for den spanske La Liga fotballklubben Real Betis. Disse nøkkelringene har både identitet for tilgangskontroll og for betalinger, så fansen kan bruke nøkkelringene for å komme seg ned i bakken, og når de er i bakken, kan de bruke nøkkelringene til å kjøpe drinker i baren. Noe som er interessant, og det er praktisk og fantastisk.

Så tenk nå på utenfor bakken. Hvis jeg går til en butikk og kjøper noe med telefonen, tar jeg frem telefonen, låser den opp. Jeg kjøper noe, det er umerket. Hvis jeg er en fan, vil jeg at betalingen skal merkes. Det er disse problemene rundt merkevare og identitet som igjen, tror jeg, blir oversett når folk snakker om biometri, for eksempel.

Et annet interesseområde er sentralbankers digitale valutaer (CBDC) og tokenisering. Ingenting av det er klart for primetime ennå, men med tiden vil det bli det, og å bruke dette for tilgang til en ekstern lommebok er helt greit. Jeg tror på kort sikt, det du kanskje ser er mer av denne forbindelsen med øyeblikkelige betalinger.

På en måte er jeg litt overrasket over at flere forhandlere ikke allerede har blitt presset i den retningen. Ideen hvis jeg går inn i Waitrose-supermarkedet og Waitrose vet hvem jeg er, virker det ganske opplagt for Waitrose å bare gå til banken og si: "det er Dave, vær så snill å overføre pengene".

Ideen om denne koblingen av lojalitet og betalinger gjennom back-end, gjennom umiddelbare betalingsnettverk, snarere enn gjennom kortnettverk, hvis jeg skulle velge en nøkkeltrend, tror jeg det ville være det. Hvis forhandlerne har identifisert deg, vet de sannsynligvis mer om deg enn banken gjør uansett.

Mange av de større supermarkedene har kjørt disse lojalitetsprogrammene i flere tiår nå. Ser du noen annen interessant eller lovende bruk av denne teknologien som ikke er på markedet for øyeblikket? Leker, biler, klær, for eksempel.

DIGISEQ

Digiseq demonstrerte "betaling-for-thumbnail", med en av firmaets brikker innebygd i neglelakken

Chips i leker er ikke en ny idé. Ja, vi kan gjøre det sikrere. Men du må være veldig forsiktig med leker fordi de må være i en personvernforbedrende infrastruktur.

Brikken er bare en del av økosystemet, du trenger de andre elementene i infrastrukturen for å få det til å fungere. Klær er litt annerledes. Du kunne gå til en nattklubb med en skjorte du kunne bruke til å betale for ting, så du slapp å ta med deg lommeboken.

Du kan også bruke den til ID-formål. Det er litt rart, absolutt i Storbritannia, å tvinge fulle tenåringer til å ta med pass og førerkort til klubber og barer!

Ideen om at brikken inneholder legitimasjon om deg, ikke bare betalingslegitimasjon, men annen legitimasjon som å bevise at du er over 18 år, tror jeg det har noen ben.

Hvis jeg hvis jeg ville gi deg en nøkkelring til bruk på Glastonbury musikkfestival eller noe sånt, er det forskjellig fra en generell betalingstilfelle fordi du tar med alle disse reklameproblemene og merkevarebyggingen.

Varen du bruker på Tube er kanskje ikke det samme du tar for å gå på nattklubben eller for å gå på sportsbegivenheten.

Vi ser på nøkkelringer og klokker og slike ting, men vi har lagt dem i Lucozade-drikkeflaskene.

Vi har lagt dem til Golden Globe Awards, slik at du kan se hvilke som var de ekte og hvilke som var pressekopiene.

Når objektet har en identitet, kan du koble det til den digitale verden. Du har nå denne broen mellom fysisk og digitalt.

Hva folk skal bruke denne teknologien til, det er en million forskjellige ideer der ute. Akkurat nå fokuserer vi på betalinger fordi det er vår store virksomhet. Men i fremtiden kommer folk til å bruke det til alle mulige ting.

Tidstempel:

Mer fra BankTech