NFT -er har fortsatt å vokse i popularitet siden starten. Så mange kunstnere og kreative mennesker har nå tatt mediet for å dele og selge verkene sine. Det har gitt uavhengige reklamer en mulighet til å selge kreasjonene sine. Og likevel får du alle inntektene og kredittene til seg selv.
Plassen har sett et imponerende salg i år. Et Beeple -kunstverk med tittelen Opus ble solgt for hele 69 millioner dollar. Et Banksy -kunstverk ble angivelig brent og omgjort til en NFT.
Relatert lesing | NFT-er i et nøtteskall: En ukentlig gjennomgang
Tilsynelatende er folk investert nok i kunst for å kjøpe en digital versjon av den. Noe de bare kunne lastet ned eller skjermdumpet. Den høye verdien av NFT -ene tilskrives en kollektiv forståelse for kunst. Men ikke alle i rommet er overbevist om at folk bruker millioner på digitale jpeg -filer bare fordi de er investert i kunsten. Gitt at hvem som helst kan se disse kunstverkene uansett hvor mye kjøperen betaler for dem.
Rydding av ulovlige penger
Populær kryptoanalytiker, Mr. Whale, tok til hans Medium å utdype dette spørsmålet. Ifølge ham er NFT bare en måte for rike mennesker å flytte ulovlig innhentet penger gjennom en kanal som får det til å se lovlig ut.
Mr. Whale påpekte at kunstens subjektivitet er det som gjør det så enkelt å flytte penger gjennom NFT -er. Mens en person kunne finne et kunstverk fælt, kunne en annen synes det var det vakreste stykket som noen gang er laget. Og derfor ville være villig til å betale topp-dollar for det arbeidet.
Relatert lesing | Yahoo Japan introduserer NFT -handel i partnerskap med Line
Den samme logikken brukes i verden av fysisk kunst. Som er beryktet for å bli brukt som front for hvitvasking av penger. Spesielt på grunn av prisen som tilsynelatende imponerende kunstverk pleier å selge for.
Mr. Whale snakket med Cat Graffam. Et supplerende fakultetsmedlem i Art & Design -avdelingen ved Laser University. Hvem var enige om at NFT -er mest sannsynlig blir brukt til hvitvasking av penger. "Jeg tror det er mulig at NFT -er kan og allerede brukes til å vaske penger på lignende måter med fysisk kunst," sa Laser til Mr. Whale.
Regulering av NFT -er
Mr. Whale åpnet også om tankene hans om offentlige forskrifter i rommet. Jeg sa: "Jeg er ikke i tvil om at regjeringene vil slå ned på denne trenden. Selv om det er en rekke NFT -sentraler uten KYC/AML -forskrifter, vil dette definitivt endre seg i fremtiden. ”
Men forskrifter med NFT -er går like vanskelig som måten NFT -ene selv jobber på. Akkurat som med fysisk kunst er det vanskelig å regulere og verdsette et kunstverk gitt sin subjektive natur.
Relatert lesing | CryptoPunks NFT selger ved et uhell for en krone verdt eterum
Det vil være en hard kamp å finne ut hvilke kunstverk som faktisk er verdt verdien som ble betalt for dem. Og hvilke stykker var det ikke. På grunn av den samme subjektiviteten. Selv om Cryptopunks NFT -er virker dumme for noen, er det ingen ting som forteller at menneskene som faktisk kjøper disse NFT -ene ikke virkelig setter pris på kunsten de betaler for. Så å kvantifisere verdien av disse verkene vil være en oppoverbakke.
Utvalgt bilde fra BBC
- &
- Alle
- analytiker
- Kunst
- Artister
- Battle
- kjøpe
- Kjøpe
- endring
- Kreativ
- studiepoeng
- krypto
- utforming
- digitalt
- Utdype
- Børser
- følge
- framtid
- Regjeringen
- regjeringer
- Grow
- Høy
- Hvordan
- HTTPS
- ulovlig
- ulovlig
- bilde
- IT
- Japan
- Lovlig
- medium
- millioner
- penger
- Hvitvasking av penger
- flytte
- NFT
- NFT-er
- Partnerskap
- Betale
- Ansatte
- fysisk
- pris
- Lesning
- forskrifter
- salg
- selger
- Del
- So
- solgt
- Rom
- utgifter
- trading
- universitet
- verdi
- Se
- ukentlig
- HVEM
- Arbeid
- virker
- verden
- verdt
- år