Vanligvis tar vi ikke fasetthobbyene våre så kritisk som vi trenger. Vi hopper over disse gitartimene, bake-e-boken vi kjøpte er nå kledd i gjørme, de splitter nye trenere gjemmer seg i skapet, og nesten til enhver tid lover vi oss selv at vi vil gjøre det høyere etterhvert.
Så tenk på når fasetttidsfordrivet ditt plutselig blir en integrert del av ditt dyktige liv, og gir deg en fordel som nesten alle kanskje ikke har. Det var det som skjedde da Eva Beylin, direktør for The Graph, som ikke kunne forestille seg at ikke-fungible tokens (NFT) kan være en måte for henne å endre seg til en artist.
Eva Beylin, direktør for The Graph Basis, er foredragsholder på CoinDesk's Konsensusfestival i april.
«Jeg har nå kunnet selge kunsten min, noe som aldri ville ha skjedd før hvis jeg bare gjorde det tilfeldig fordi jeg ikke er en stor kunstner. Jeg gjør ikke dette på heltid. For meg er det utrolig styrkende."
Det er ekstra til Evas portefølje enn hennes kunstverk. Sammen med sin bakgrunn fra økonomi og et yrke i Web3, representerer Eva Beylin dagens kryptosjef. For ikke å påpeke, Elon Musk retweetet memet hennes, som hun til slutt kjøpte som en NFT, og tjente nesten 20,000 XNUMX dollar. Snakk om å gripe den andre.
For tiden jobber Beylin med en indekseringsprotokoll for blokkjedeinformasjon kjent som The Graph, og har ledet utdelingen av over 135 millioner dollar i tilskudd til The Graphs kjernebyggere. Hun kan også være medlem av det innflytelsesrike Web3 enterprise kapitalfondet kjent som eGirl Capital.
eGirl Capital er en digital innfødt modell og en bedriftskapital som ble basert av 14 bekjente på Telegram. Porteføljen består av Voldgift, Yat (emoji-identifikasjonsoppstarten) og Radicle (en desentralisert plattform for byggherrer). Fornøyelig sannhet: De fleste følgesvenner i eGirl forblir pseudonyme for hverandre for øyeblikket.
"Mange av menneskene som er pseudonyme i krypto er ikke anonyme i sin kjerne. De har bygget en identitet rundt en spesifikk ekspertise eller en jobb eller et kompetansesett som de deretter ønsker å etterligne. Og det er veldig mulig de har flere identiteter, sa Beylin.
Men fordi verden omfavner verden av krypto og Web3, er det teknologiske skiftet ikke så enkelt som det ser ut til. Mange er nysgjerrige på de kommende utfordringene handelen kan møte. Så vi tok kontakt med Eva Beylin for å forstå veien videre for Web3, hvorfor NFT-er betyr noe og, viktigst av alt, for å få et Twitter-tips eller to.
(Intervjuet er redigert for lesbarhet.)
CoinDesk: Hvordan føles det egentlig når du kan blande nysgjerrigheten din i kunstverk med ekspertise som NFT-er?
Bakgrunnen min er innen økonomi, som var min tidligere kjærlighet, og med Ethereum var [det] en type innsett hvordan vi vil bruke det til midler og revurdere våre pengeprogrammer. Kunstverk var ekstra som et fasett tidsfordriv og en fantastisk konsekvens av min nysgjerrighet i krypto. Jeg ante ikke at etter at jeg ville bli en del av Ethereum, ville jeg ha muligheten til å forandre meg til en fasett tidsfordriv som et resultat av at jeg nå har vært i stand til å promotere kunstverket mitt, noe som kanskje på ingen måte har skjedd tidligere enn. Du kjenner igjen, hvis jeg pleide å gjøre det tilfeldig, fordi jeg ikke er en enorm artist. Jeg gjør ikke det på heltid. For meg er det ekstremt styrkende.
Hva er dine meninger om NFT-avgifter?
Jeg tror denne saken er absolutt kontroversiell som et resultat av at tidsperioden "royalty" blir misforstått for å innebære en valgt implementering. Mens den enkle definisjonen av royalties bare er en tilbakevendende pengeavgift for en eller annen type IP [åndsverk] eller bruk av opphavsrett. Og så føles det som at mange av artistene som ble med i krypto, kjøpte inn i dette konseptet at royalties er en andel av salget som eksplisitt trekkes ut på det tidspunktet du foretar den transaksjonen. Og det lar mange mennesker falle.
Vi må revurdere hvordan vi vil skape gjentakende midler til skapere som en idé. Det må ikke være en andel av NFT-salget fordi det er noen begrensninger for det. Men kan vi vurdere nye metoder for å virkelig skape den inntekten? Og begrunnelsen jeg tror det er nødvendig er som et resultat av at det er forbi vårt nåværende økonomiske system. Hvis vi for eksempel tar i betraktning forfattere som skriver bøker, er hele bedriftsdukken deres konstruert av tanken på tilbakevendende midler. Så hvis vi sier at publisering i utgangspunktet er uforenlig med Etheruem, misliker jeg det.
Og antar du at NFT royalty må håndheves programmatisk på kjeden?
Jeg tror at spørringen kan være veldig nyansert, som et resultat av å enkelt implementere dem med NFT har mange begrensninger som ikke håndheves helt. Jeg tror at dapps burde gjøre sitt beste for å implementere dem for sosiale årsaker. Du erkjenner, til slutt, etter at vi har tatt i betraktning verdien av NFT-markedet er det i forhold til artistenes kreasjoner, og hvis artister ikke blir finansiert, kommer de ikke til å skape problemer. Når det gjelder programmering, er det stedet jeg tror vi ønsker ekstra innovasjon som et resultat av at det er begrensninger med å pakke inn disse NFT-kontraktene, uansett om du virkelig kan implementere et gebyr på salgstidspunktet eller ikke eller bytte. For at den typen av det jeg sier er et veldig primitivt syn på royalties, og vi må vurdere hva som er den påfølgende mekanismen som kanskje ikke gjør royalties potensial.
Når vi snakker om NFT-er, hvordan går det med NFT-porteføljen din? Har du noe som har overgått Elon Musks retweetekspertise?
Det har jeg ikke. Det var positivt blandingen av retweet og i tillegg med muligheten til å promotere det, det var derfor jeg mottok nettet den dagen. Men jeg er faktisk veldig opptatt av å samle kunst bare fordi jeg faktisk liker kunst. Så jeg har ikke sluttet å samle, spesielt oppdage nye artister. En av mine hobbyer på Twitter er å finne en artist som faktisk virker spennende. Jeg er innenfor den åpne versjonen og tilleggsmønsteret. Jeg tror at vi vil se mindre åpne utgaver før eller siden og ekstra kuraterte utgaver på grunn av fordelene skaperne har ved å informere gruppen sin eller tilby alternativer for gruppen hans eller hennes.
Og er eGirl Capital likevel energisk innenfor bjørnemarkedet?
Vi er til enhver tid energiske og passive på den samme tiden. De fleste medlemmene produserer andre heltidsjobber eller andre fokusområder. Så vi fortsetter med å sette penger i uansett noe som vekker oppmerksomhet for oss. Jeg ser for meg at vi investerte i “Å babyspill” bare noen få måneder siden.
Hva med The Graph? Hva er utfordringene du har møtt der?
Vi studerer og reiser oss hele tiden. Jeg kan generelt ikke forestille meg at det har gått mer enn to år siden vi lanserte fellesskapet. Men jeg vil si at det største problemet er å estimere tiden det tar å gjøre fremskritt i Web3 teknologisk. Det er rett og slett at det er så mange uforutsigbare problemer som gir deg konstruering av disse nye infrastrukturenhetene som vi ser gjennom hele styret. Det kan være et problem hos en eller annen type node-shopper som deretter påvirker mulighetene våre for å levere den informasjonen, til det blir en større følelse som vi likevel har mye å gjøre med infrastrukturen.
Tror du at pseudonyme identiteter på Web3 vil ha muligheten til å tilegne seg tro hos allmennheten?
Jeg kommer fra administrasjonskonsulent som jobber i New York, og jeg erkjenner positivt at jeg ønsker litt ekstra av en konvensjonell KYC-konstruksjon [kjenn-din-kunde]. Likevel tilbyr Web3, som en del av sin totale bevegelse, inngang og åpenhet. Og en del av den åpenheten er for folk som velger helt forskjellige identiteter, åpenhet for folk som lever livet sitt på en rekke metoder. Jeg tror det er positive årsaker til å ikke tro at folk, enten navnløse eller ikke, og generelt har kommet opp i svindel. Men det er i tillegg ganske mye som du bare får fra bare å ha en identifikasjon som kan være en modell.
Ville du noen gang tatt hensyn til å få en pseudonym identifikasjon for deg selv?
Jeg pleide å være allerede offentlig, for det er delvis grunnen til at jeg ikke er pseudonym. Likevel har jeg noen anon-kontoer. Og jeg ser ingen poeng med det. Jeg tror det skaper et mer alternativ for folk å virkelig kategorisere seg selv i utradisjonelle metoder. Mens du tradisjonelt har bare hatt én jobb, og du har også bare fått lov til å prøve denne ene jobben.
Hva er du mest entusiastisk med Consensus disse 12 månedene?
Å, bra spørring. De siste 12 månedene har vært ganske vanskelige for mange oppgaver, og spesielt byggherrer. Og så jeg prøver faktisk fremover å refokusere på hva det er utbyggere har for å få oss til følgende trinn. Vi er hovedsakelig forberedt på vår beste sendetid. Og nå er det rett og slett slutt på disse forrige par bitene. Så jeg prøver meg frem til innsiktsfulle samtaler, kanskje til og med når det etterligner en salongsart. Det blir spennende.
Det er vi også begeistret for. Vi sees på Consensus.
Kilde lenke
#NFTs #Empowering #Artists #CoinDesk
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- kilde: https://cryptoinfonet.com/nft-news/nfts-are-empowering-to-artists-coindesk/
- :er
- $OPP
- 000
- 12 måneder
- a
- evne
- I stand
- Om oss
- absolutt
- Logg inn
- kontoer
- anerkjenne
- erverve
- faktisk
- tillegg
- I tillegg
- tilleggene
- administrasjon
- fordeler
- Etter
- fremover
- Alle
- allerede
- alternativ
- alternativer
- blant
- og
- Anonym
- En annen
- forutse
- April
- ER
- områder
- rundt
- Kunst
- artist
- Artister
- kunstverk
- AS
- At
- forfattere
- Baby
- bakgrunn
- basert
- I utgangspunktet
- basis
- BE
- Bær
- Bjørnemarked
- fordi
- før du
- være
- tro
- tro
- Stor
- større
- Bit
- blockchain
- borde
- bøker
- kjøpt
- merke
- Brand New
- utbyggere
- bygget
- by
- CAN
- kan ikke
- stand
- hovedstad
- saken
- årsaker
- utfordringer
- endring
- sjef
- klasser
- Coindesk
- Kom
- samfunnet
- følges
- helt
- konsept
- Konsensus
- Vurder
- hensyn
- vurderer
- konstruere
- konstruksjon
- konsulent
- fortsette
- kontrakter
- kontroversiell
- konvensjonell
- samtaler
- copyright
- Kjerne
- kunne
- Par
- skape
- skaper
- Opprette
- kreasjoner
- skaperen
- skaperne
- krypto
- kuratert
- nysgjerrighet
- nysgjerrig
- DApps
- dag
- desentralisert
- desentralisert plattform
- gJORDE
- forskjellig
- vanskelig
- digitalt
- Regissør
- oppdage
- distribusjon
- gjør
- ikke
- ned
- Tidligere
- lett
- Økonomi
- Edge
- egirl
- Elon
- Elon Musk
- Omfavner
- myndiggjøring
- hyggelig
- enorm
- Enterprise
- entusiastisk
- Hele
- entry
- ethereum
- eterem
- Selv
- NOEN GANG
- ekspertise
- ekstra
- ekstremt
- Face
- ganske
- gebyr
- Noen få
- Endelig
- finansiell
- økonomisk system
- Fokus
- etter
- Til
- Forward
- fra
- fullt
- fond
- finansierte
- midler
- general
- allmennheten
- generelt
- få
- få
- Gi
- skal
- god
- tilskudd
- graf
- gripe
- større
- Gruppe
- skjedde
- Ha
- å ha
- høyere
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- i
- Tanken
- identiske
- Identifikasjon
- identiteter
- Identitet
- Konsekvenser
- iverksette
- gjennomføring
- pålegge
- in
- Inntekt
- utrolig
- Innflytelsesrik
- informasjon
- Infrastruktur
- Innovasjon
- f.eks
- integrert
- intellektuell
- intellektuell eiendom
- Intervju
- investert
- IP
- saker
- IT
- DET ER
- Jobb
- Jobb
- ble med
- Hold
- kjent
- KYC
- største
- lansert
- Led
- Life
- i likhet med
- begrensninger
- LINK
- Bor
- Lot
- elsker
- gjøre
- Making
- måte
- mange
- marked
- massive
- Saken
- midler
- mekanisme
- medlem
- medlemmer
- metoder
- kunne
- millioner
- blanding
- modell
- Monetære
- penger
- måneder
- mer
- mest
- bevegelse
- flere
- Musk
- navnløs
- innfødt
- Navigasjon
- nesten
- nødvendig
- Trenger
- likevel
- Ny
- New York
- NFT
- nft marked
- NFT-portefølje
- NFT royalties
- nft salg
- NFT-er
- node
- ikke-fungible
- ikke-fungible symboler
- mange
- forekom
- of
- tilby
- Tilbud
- on
- On-Chain
- ONE
- åpen
- Åpenhet
- Meninger
- rekkefølge
- Annen
- del
- spesielt
- passiv
- Past
- Mønster
- Ansatte
- kanskje
- perioden
- Sted
- Plain
- plattform
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Point
- poeng
- portefølje
- mulig
- potensiell
- praktisk talt
- forberedt
- presentere
- forrige
- Prime
- primitiv
- Problem
- produsere
- yrke
- programmer
- Progress
- løfte
- fremme
- eiendom
- protokollen
- offentlig
- Publisering
- kjøpt
- sette
- heller
- begrunnelsen
- nådd
- Lesning
- realisere
- mottatt
- gjenkjenne
- gjentakende
- hilsen
- representerer
- resultere
- stiger
- royalties
- royalty
- salg
- svindel
- Søk
- Sekund
- se
- valgt
- velge
- SELV
- selger
- sentiment
- betjene
- sett
- skift
- betydelig
- ganske enkelt
- siden
- ferdighet
- dyktig
- So
- selskap
- noen
- noe
- snakke
- Høyttaler
- spesifikk
- oppstart
- uttalte
- opphold
- Trinn
- stoppet
- rett fram
- Studerer
- Stunning
- senere
- plutselig
- forsyne
- gått
- Bytte om
- system
- Ta
- tar
- oppgaver
- teknologisk
- Telegram
- Det
- De
- Grafen
- verden
- deres
- Dem
- seg
- Disse
- trodde
- hele
- tid
- ganger
- typen
- til
- sammen
- tokens
- også
- Totalt
- HELT KLART
- handel
- tradisjonelt
- Transaksjonen
- lomper
- uforutsigbare
- kommende
- us
- bruke
- versjon
- Se
- ønsker
- Vei..
- web
- Web3
- Hva
- om
- hvilken
- HVEM
- vil
- med
- innenfor
- Arbeid
- arbeid
- verden
- verdt
- ville
- skrive
- år
- Du
- Din
- zephyrnet