"Ingen gjeldende planer" for Scrapped V1 CryptoPunks NFT-er, sier Yuga Labs

Gjenopplivingen av skrotet "V1" CryptoPunks NFT-er fra originalen til Larva Labs utrulling av feil i 2017 har lagt til en rynke til debatten om herkomst, eierskap og kunstnernes hensikt i Web3 verden. Og det ser ikke ut til at V1 NFT eiere er en del av den nye eieren Yuga Labs økende planer for kryptopunker merkevare.

På mandag, Yuga Labs—som kjøpte CryptoPunks IP fra Larva i mars – utgitt lenge forventet kommersiell rettighetslisens for Ethereum NFT-prosjektet, som lar eierne av de 10,000 XNUMX unike profilbildene gjøre dem om til alle slags avledede kreasjoner som kunst og produkter. Det gjenspeiler tilnærmingen til Yugas egne populære Bored Ape Yacht Club.

Men IP-lisensavtale spesifiserer at det bare gjelder for CryptoPunks preget med den andre smart kontrakt (selvutførende datakode som er lagret på en blokkjede) - med andre ord "V2" eller "offisielle" CryptoPunks som har handlet for millioner av dollar stykket. Eiere av V1 Punks har ingen juridisk godkjenning fra Yuga for å gjøre NFT-avatarene sine om til kommersielle kreasjoner.

Ba om klarhet i Yugas holdning til V1 Punks og fremtidige planer angående prosjektet, fortalte en talsperson for selskapet. dekryptere denne uken, "Det er ingen aktuelle planer for V1 Punks."

En NFT er en blokkjede token som kan representere eierskap i en gjenstand, inkludert kunstverk, samleobjekter og profilbilder som CryptoPunks. Prosjektet har totalt 10,000 2.3 pikselavatarer, og til sammen har de generert mer enn $XNUMX milliarder i handelsvolum til dags dato, mens de har påvirket utallige andre prosjekter (som Yugas egne Bored Apes).

I et intervju med dekryptere, CryptoPunks merkevareleder Noah Davis– som tidligere hadde tilsyn med NFT-salget hos auksjonshuset Christie’s – delte sitt syn på V1 Punks, og refererte til originale Larva-medskaperne Matt Hall og John Watkinson. Men Davis sa at han "ikke ville ta en definitiv holdning" til NFT-ene.

"Personlig tror jeg at V1 Punks er en veldig kul relikvie fra Matt og Johns kreative prosess," sa Davis. "Dette er bevis på hvordan Matt og John skapte CryptoPunks."

«Enten de er det eller ikke de CryptoPunks, jeg tror det har blitt veldig tydelig adressert av Matt og John – som er artistene og hvis meninger betyr noe, og sannsynligvis er viktigst i dette tilfellet, la han til. "Det er som et feilskrevet Jordan-rookie-kort - men det er ikke Jordan-rookiekortet."

Hva er V1 Punks?

Larva Labs uttalte holdning til V1 Punks var klar, men handlingene deres forvirret budskapet. V1 Punks kom virkelig inn i CryptoPunks-samtalen på nytt sent i fjor, da fellesskapsmedlemmer opprettet et "wrapper"-program som effektivt reddet de forlatte avatarene fra Larvas buggy, originale smarte kontrakt, og gjorde dem til funksjonelle Ethereum NFT-er.

Raskt begynte samlere å kjøpe og selge Innpakket V1 CryptoPunks, bytter dem for økende summer mens de kaller dem de "originale" CryptoPunks. V1-versjonene er identiske med de "offisielle" Punks NFT-ene, bortsett fra en ny bakgrunnsfarge lagt til via innpakningen. Det opprørte tydeligvis Hall og Watkinson i prosessen.

Larvas grunnleggere hevdet at V1 NFTs var "ikke offisielle CryptoPunks" og sa at de "ikke liker dem" - men de forvirret budskapet ved også å pakke inn og selge noen av V1 Punkerne som var i deres egne lommebøker. Til syvende og sist ba Larva Labs om unnskyldning i februar og donerte midlene til veldedighet, og kalte handlingene "dum" og en "dårlig beslutning."

Imidlertid sendte Larva Labs inn et DMCA-opphavsrettskrav for å få V1 Punks fjernet fra OpenSea. Selv om V1-fellesskapet tilsynelatende ble angrepet av CryptoPunks-skaperne, var det noen som frydet seg over kaoset som fulgte og feiret Larvas feiltrinn.

«Det var en stor klynge, ikke sant? Vi setter dem virkelig under mye press,” V1 Punks-fellesskapsmedlem hemba fortalte dekryptere i mai. "De bare snublet over seg selv."

I mars endret situasjonen seg dramatisk da Larva Labs solgte CryptoPunks IP til Yuga Labs, Yuga valgte å ikke forfølge DMCA-kravet, og Wrapped V1 CryptoPunks returnerte til OpenSea før fellesskapet lanserte sin egen Rarible-drevne markedsplass. Kampen var over, pluss Yuga tilsynelatende kjøpte mer enn 1,000 innpakningsbare V1-punkere i Larva-avtalen, sammen med en Wrapped V1 NFT.

Men hva betyr det fremover for V1 Punks? Yuga Labs presser kanskje ikke aktivt tilbake mot V1-fellesskapet, slik Larva Labs gjorde, men innehavere blir heller ikke invitert til den "offisielle" festen og gir fordeler ettersom CryptoPunks-merket går videre.

Når V1 Punks egne Rarible-drevet markedsplass lansert i mai, fortalte medlemmer av samfunnet dekryptere at de håpet å skape en uavhengig DAO – eller desentralisert autonom organisasjon – for å forene alle Larvas Punks: V1 Punks og de offisielle (V2) CryptoPunks.

Noen eiere holdt ut håp om at Yuga Labs' IP-lisensavtale ville anerkjenne V1 Punks på en eller annen måte eller gi dem rettigheter. Men det var ikke tilfelle, og temaet gjenstår til tider omstridt på sosiale medier, med samlere som ber Davis om svar og noen punk-eiere (som hemba) tweeting som de ikke godtar Yugas lisensvilkår.

V1 Punks-eiere fortsetter å stille spørsmål, og Yugas første svar var kanskje ikke det de lette etter. I det minste for nå, enhver ytterligere V1-bevegelse - inkludert innsats for å forene samfunnene midt i fiendskap fra noen Punk-holdere – vil måtte komme fra samfunnet, som alltid.