På Guy Fawkes Night, husk at Bitcoin er en moderne vendetta mot etablissementet

Dette er en meningsredaksjon av Alex Lielacher, grunnlegger og administrerende direktør for Rise Up Media, et innholdsmarkedsføringsfirma for Bitcoin-startups.

Guy Fawkes-masken - popularisert av filmen "V For Vendetta" - har blitt et symbol på motstand mot staten, båret av anti-regjeringsdemonstranter fra alle fraksjoner. Bitcoinere har også tatt opp masken, og fremhever Bitcoins egen kamp mot maktene som kontrollerer og drar nytte av det korrupte pengesystemet fiat-valuta.

Nå som det er den femte november, her er en påminnelse om at Bitcoin er mer enn tall-go-up-teknologi. I kjernen er det en monetær revolusjon som har potensial til å forandre verden for alltid.

Hvorfor feirer Storbritannia den femte november?

«Husk, husk, den femte november. Krutt, forræderi og komplott. Jeg ser ingen grunn til at kruttforræderi noen gang skal glemmes.»

Spør noen i Storbritannia om Guy Fawkes, og de vil mest sannsynlig sitere deg dette diktet. Den femte november er en dag da vi minnes en av de mest beryktede opprørshandlingene mot staten på europeisk jord. På November 5, 1605, forsøkte en gruppe tilhengere av den romersk-katolske kirke å sprenge parlamentet og drepe kong James I. Lederen for komplottet, Robert Catesby, sammen med sine fire medsammensvorne - Thomas Winter, Thomas Percy, John Wright og den beryktede Guy Fawkes - ble sinte over King James' avslag på å gi katolikker mer religiøs toleranse.

Gjennom dette komplott håpet de at forvirringen, som ville følge drapet på kongen, hans ministre og parlamentsmedlemmer, ville gi en mulighet for de engelske katolikkene til å ta over landet.

Planen deres fungerte imidlertid ikke.

De ble tatt og senere hengt for forræderi. Handlingen deres resulterte i enda mer straff mot den katolske kirke. I januar 1606, etablerte det britiske parlamentet 5. november som en dag for offentlig takksigelse.

I dag feirer vi 5. november som Guy Fawkes Night eller Bonfire Night ved å tenne bål, sette opp fyrverkeri og bære «Guys» gjennom gatene iført den aldri så kjente Guy Fawkes-masken.

Den skiftende symbolikken til Guy Fawkes Mask

Tegneserien og senere filmen "V For Vendetta" gjorde Guy Fawkes-masken til et symbol med mange forskjellige betydninger.

Det er ikke lenger bare memorabilia for den femte november, men et symbol mot makt, korrupsjon og statsapparatet, samt et middel for å beskytte identiteten din i en tid med allestedsnærværende overvåking.

Et av de mest åpenbare symbolene på masken er opprøret mot maktene.

Gjennom filmen «V For Vendetta» blir karakteren Vs identitet aldri avslørt. Det var ikke nødvendig å vite hvem han var. Meningen i den grafiske romanen går faktisk et skritt videre og utnytter Vs ansiktsløshet til å fremme anarki i håp om å skape en ny verdensorden uten ledere.

Denne visjonen er en som mange demonstranter eller anarkister også deler. Enten de er hacktivistiske kollektiver som Anonym, som er opptatt av å avsløre korrupsjon og maktmisbruk, eller demonstranter mot statstyranni i Venezuela, India, Bahrain eller Nigeria. Når de først tar på seg masken, blir de ikke bare en demonstrant mot makt, men også et symbol for andre til å følge deres ledelse. En person alene med masken i ansiktet er meningsløst, men når et kollektiv først tar på seg masken, blir det symbolet mot tyranni.

Det er klart at det er en vakt for å beskytte ens privatliv også, og det er derfor du ser så mange Guy Fawkes-masker ved protester. Og dette smelter også inn i nettkulturen.

Satoshi Nakamoto er uten tvil en av de mest kjente anonyme aktivistene de siste 20 årene. Faktisk er en av de mest portretterte versjonene av Nakamoto som noen som har på seg en Guy Fawkes-maske og hettegenser. Som V i filmen, var det Nakamoto som lanserte en vendetta med finansverdenen.

De søkte ikke hevn ved å hacke det eldre finansielle systemet, men snarere ved å lage et system der alle er i stand til å handle fritt. Når prosjektet var stort nok og i stand til å leve på egen hånd, dro Nakamoto, for aldri å komme tilbake, og fremmet dermed ideen om en bevegelse uten noen ledere - en lederløs motstand mot pengesystemet fiat.

En av hovedaspektene ved Bitcoin er dens evne til å skille penger fra staten. Denne separasjonen er det som forener bitcoinere med demonstranter på gata i Venezuela, hacktivister på nett og Guy Fawkes tilbake i 1605. Alle hadde eller har som mål å detronisere mektige institusjoner for et bedre og friere samfunn.

Hvorfor Anon Bitcoiners bruker Guy Fawkes Mask

Guy Fawkes-masken er ikke bare et symbol mot tyranni, men også et beskyttelsesskjold for å skjule identiteten din. Og anonymitet er en stor del av Bitcoin-kulturen.

Anon Bitcoiners ønsker å beskytte seg mot etableringen, og de mulige konsekvensene av å ha identiteten deres knyttet til en teknologi som har potensial til å velte eksisterende monetære strukturer som gagner de få som har makten.

Mens Bitcoin er sakte blir integrert inn i det gamle finansielle systemet, noe som legger til legitimiteten i øynene til regjeringer, regulatorer og storbanker, potensialet for et forbud – ettersom Bitcoin er en måte å omgå det kommende overvåkingsapparatet for digital valuta fra sentralbanken (CBDC) – er fortsatt en trussel.

Historien gjentar seg ikke, men den rimer ofte.

Hvis du ser på hva som skjedde med gull i USA i 1933, hvor innbyggerne i hovedsak ble frastjålet gulleiendommene sine, ville det være dumt å tro at lignende planer ikke også eksisterer for Bitcoin.

Nå kan man si at så lenge du har dine private nøkler og sikrer lommeboken din i en multisig-struktur, kan ikke mye skje. Det kan være sant for din bitcoin. Men det faktum at identiteten din er knyttet til en potensielt snart forbudt teknologi utgjør en risiko.

Anons er i stand til å velge bort den dystopien ved å bære en metaforisk Guy Fawkes-maske og forbli anonym. De avskjærer deres virkelige personas fra deres online personas, slik at de kan fortsette å forbli ukoblet til Bitcoin ved navn.

Husk, i fremtiden vil CBDC-er eksistere og vil sannsynligvis dukke opp som hovedverktøyet for overvåking for etableringen. Det er en annen grunn til at masken ble et symbol mot etablissementet, enten det er i Bitcoin-området eller i aktivistgrupper som Anonymous.

Alle disse forskjellige gruppene er villige til å stå opp mot tyranni ved å «ta på seg masken».

Symboler er bare effektive hvis nok folk står opp for dem. En enkelt Guy Fawkes-maske er verdiløs. Men hvis tusenvis av mennesker bærer dem på protester eller har dem på i profilbildene sine på nettet, er de i stand til å legge press på etablissementet.

Uttalelser som "Bitcoin er en fredelig revolusjon" eller "Fiks pengene, fiks verden" har målet om fredelig anarki eller revolusjon i seg. De ønsker ikke å drepe eller ødelegge uskyldige liv. Det er det etablissementet gjør med sine endeløse proxy-kriger. Målet er å informere innbyggerne og gi makt tilbake til den enkelte.

Er Bitcoin Fiat Monetary Systems kruttplott?

Det enkle svaret på dette spørsmålet er ja, absolutt.

Bitcoinere planlegger imidlertid ikke å sprenge parlamentet. Selv om jeg er sikker på at det er bitcoinere som lever under virkelig tyrannisk statsstyre som kan jobbe med å styrte deres regjeringer, ønsker bitcoinere å forandre verden på fredelig vis, uten blodsutgytelse eller fysisk skade på noen.

I «V For Vendetta» og kruttplottet fra 1605 var målet å velte den eksisterende maktstrukturen for enhver pris. Karakterene var villige til å ofre menneskeliv for å se endringen de så for seg. Dette er veldig forskjellig fra Bitcoin.

Bitcoin trenger ikke et voldelig opprør. Bitcoin er opprøret. Bitcoin i seg selv er en fredelig revolusjon. Det er ikke nødvendig å fysisk okkupere Wall Street eller holde bankansatte som gisler i et ran. Alt noen trenger å gjøre for å ta del i Bitcoin-revolusjonen er å bli en del av Bitcoin-nettverket ved å kjøre en node og spre bevisstheten om makten som Bitcoin har for å forandre verden.

Bitcoin er antiskjørt, vanskelig å endre og sikre ved design. Disse egenskapene er kruttet til Bitcoin. Det var mange forsøk på å endre dens grunnleggende – den Blocksize Wars, for eksempel - men ingen av angriperne lyktes i sine forsøk.

Bitcoins kjerne av troende holdt seg til Nakamotos visjon, en visjon som fortsatt lever i dag. Alle på jorden har muligheten til å ta del i Bitcoin-nettverket, og dra nytte av dets evne til å gjøre det mulig for hvem som helst å lagre, sende og motta verdier uten sensur eller behov for å be om godkjenning. Det er derfor etablissementet frykter det.

Etablissementet vil ikke at du skal eie noe. Medlemmene er de som forteller deg hva du skal spise, drikke og bruke dine hardt opptjente penger på. Hvis du ikke adlyder, vil det håndheve nye regler eller stenge deg ved å kontrollere bankkontoen din. Dette er grunnen til at CBDC-er er så farlige, da de i teorien kan gi dette etablissementet full kontroll over alle dine økonomiske transaksjoner.

Bare ved å eie og bruke bitcoin, trenger du ikke følge disse reglene. Du har muligheten til å velge bort.

Hvis det er én ting kruttplanen eller «V For Vendetta» har lært oss, så er det kraften til kollektive sinn. Etablissementet er redd for mer offentlig støtte til Bitcoin fordi det vet at når vi først har nådd en viss terskel, vil det ikke være noen vei tilbake.

Etablissementet kan ikke slå av Bitcoin som en server.

Uten å være klar over det har den bygget et monster. Det var på grunn av dårlige økonomiske insentivstrukturer i fortiden at Nakamoto opprettet Bitcoin. Etablissementets grådighet var det som førte oss hit.

En etter en, fra bunnen og opp, har vi reist oss og fortsetter å gi folk håp, mot og en visjon for en bedre morgendag.

Husk, husk, hva Bitcoin virkelig kunne oppnå

I tredje akt av «V For Vendetta» har karakteren Evey overvunnet dødsangsten. Hun vet at det ikke vil være noen vei tilbake, og den planlagte revolusjonen den femte november er uunngåelig, uavhengig av hennes eget liv.

I den virkelige verden har etablissementet kommet dit det er i dag fordi det har vært i stand til å korrumpere systemet med fiat-penger. Hvis den noen gang trengte mer, kunne den skrive den ut. Frem til i dag var det noe vellykket. Men tiden renner ut.

Du kan bare skrive ut så mye penger før det begynner å blåse opp. Resultatet av den strenge utgiften er synlig nå.

Galionsfigurer som Christine Lagarde fra Den europeiske sentralbanken eller Andrew Bailey fra Bank of England vet ikke hvordan de skal stoppe inflasjonen. De ser ingen annen løsning enn å trykke mer penger og kaste mer penger på problemet. Som vi vet, fungerer det imidlertid ikke.

Bitcoin fikser dette.

Bitcoins begrensede tilbud, kombinert med dens desinflasjonære pengepolitikken, gjør det mulig for innehavere å beskytte seg mot de langsiktige effektene av inflasjon. Men det er ikke alt.

Bitcoin er også frihetspenger. Den lar hvem som helst i verden delta i et nytt pengesystem uten lenkene til fiat-valutaapparatet. Ingen linjal, ingen regulator og ingen bank kan låse deg ute av bitcoin så lenge du har dine egne nøkler.

Det er den sanne kraften til Bitcoin. Det gir oss finansiell suverenitet og makt til å velge vår egen skjebne.

Dette er et gjesteinnlegg av Andrew Lielacher. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.