Paradigm argumenterer for Feds' trekk på DAOs 'Makes No Sense'

Venture Capital Firm angir kort i CFTC-sak mot Ooki DAO

Amerikanske regulatorer kan ikke saksøke DAOer fordi de er "teknologiske verktøy" og ikke tradisjonelle selskaper.

Det var hovedbudskapet i en filing Paradigm, web3-venturekapitalfirmaet, sendte inn på vegne av Ooki DAO, et prosjekt som var gjenstand for en håndhevelsestiltak fra Commodity Futures Trading Commission (CFTC) forrige måned. 

CFTC Action Against DAO opprør Crypto og en av sine egne kommissærer

Byrå hevder Ooki DAO tilbød derivater uten lisens

Rettens venn-innlegg, som ble innlevert til U.S. District Court i San Francisco, gjenspeiler argumentene fra Coin Center i et søksmål mot det amerikanske finansdepartementet tidligere denne måneden. 

I det klage, Coin Center, en non-profit advokatorganisasjon som representerer web3-industrien, sa at administrasjonen overskred sin autoritet ved å sanksjonere smarte kontrakter hos Tornado Cash, en kryptomikser. Feds tok feil når de sanksjonerte programvarekode. 

Entitet i stadig endring

Paradigm gjør mye av det samme i sin brief. Firmaet argumenterer for at CFTC ikke kan saksøke DAO som helhet, fordi DAO er en stadig skiftende enhet, og at CFTC i stedet bør tjene de individuelle medlemmene av DAO.

"Til å begynne med er en DAO ikke i seg selv en "gruppe av personer" - det er et teknologisk verktøy for sosial koordinering som folk kan ta beslutninger gjennom, heter det i oppdraget. "Å holde et teknologisk verktøy ansvarlig for handlingene til noen av dets brukere gir ikke mer mening enn å holde 'internett' ansvarlig for feil oppførsel det letter."

Den 22. september, CFTC påstått at Ooki DAO ulovlig solgte uregistrerte derivatkontrakter. DAO gikk med på å betale en bot på $250,000 XNUMX, sa byrået.