Paradigme kritiserer SECs handlinger mot Bittrex i New Amicus Brief Filing

Krypto-investeringsselskapet Paradigm har sendt inn en amicus-brief i US Securities and Exchange Commission (SEC) sak mot Bittrex, og hevdet at regulatoren "feilaktig forsøker å gjøre krav på kryptosekundærmarkeder."

Saken mot den USA-baserte kryptobørsen skulle avvises. Den hevdet at SEC ikke kan støtte å utvide Howey-testen for å fastslå at salg på sekundærmarkedet er investeringskontraktstransaksjoner, er avhengig av en urimelig bruk av denne testen for å fremsette sine påstander.

Paradigms Amicus Brief

SEC ladet Bittrex i april for angivelig drift av en uregistrert verdipapirbørs, megler og clearingbyrå ​​bare uker etter kryptobørsen annonsert avslutningen av sin amerikanske virksomhet. To andre kryptovekter – Coinbase og Binance – står også overfor lignende anklager fra SEC.

Paradigm bemerket at påstandene fra finansregulatoren mot Bittrex og de andre kryptobørsene er "fundamentalt forskjellige" fra de mange tidligere sakene mot tokenselgere. De forrige var vitne til at SEC utøvde sin myndighet til å regulere innsamlingsordninger under Howey-testen.

Dette endret seg imidlertid i de nylige tilfellene rettet mot kryptobørser. Paradigm hevdet at SEC prøver å utvide sin autoritet forbi de første innsamlingstransaksjonene for å inkludere "nedstrøms" salg av kryptoaktiva.

"SEC mangler myndighet til å regulere sekundærmarkeder for kryptoaktiva fordi de ikke involverer 'investeringskontrakter' og derfor ikke er verdipapirtransaksjoner under byråets ansvarsområde."

Verdipapirforetakets amicus kort hevder at selv om en kryptoeiendel først ble solgt i en innsamlingstransaksjon, har finanstilsynsmyndigheten "ingen juridisk grunnlag" for å hevde at eiendelen i seg selv "ligger en investeringskontrakt, eller at sekundærmarkedstransaksjoner i den eiendelen er investeringskontraktstransaksjoner."

Amicus Brief for Coinbase

Paradigm, ledet av Coinbase-medgründer Fred Ehrsam, begjært å sende inn en amicus-brief til støtte for Coinbase i mai, en måned etter at den San Francisco-baserte kryptobørsen mottok et Wells-varsel fra SEC.

Investeringsselskapet støttet børsens rettslige skritt mot byrået, og hevdet at det hadde "en sterk interesse" i å sikre at finansregulatoren blir holdt ansvarlig for forsinkelsene i selskapets begjæringer.

Innleveringen kritiserte også SECs unnlatelse av å gi klare regler eller veiledning for digitale aktivafirmaer i landet.