Personlig økonomiguru Andrei Jikhs U.S. Spot Bitcoin ETF-rangering

Personlig økonomiguru Andrei Jikhs U.S. Spot Bitcoin ETF-rangering

Personlig økonomiguru Andrei Jikhs amerikanske Spot Bitcoin ETF-rangering PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

I en video utgitt 20. januar på YouTube-kanalen hans, diskuterer Andrei Jikh sin erfaring med å kjøpe alle Bitcoin ETF-ene som nylig ble utgitt. Han prøver dem fra verste til beste og svarer på vanlige spørsmål om disse ETF-ene.

Han fremhever at på sin første handelsdag genererte de nye spot Bitcoin ETFene 4.6 milliarder dollar. Han gir kontekst ved å sammenligne dette med det samlede handelsvolumet på rundt 500 ETFer opprettet i 2023, som var $450 millioner på en bestemt tirsdag, med den høyeste individuelle ETFen på $45 millioner. Derimot oppnådde Bitcoins 11 spot-ETFer 4.6 milliarder dollar på en enkelt dag, noe som gjør den til den mest populære ETF-aktivaklassen noensinne. Jikh bemerker at til tross for det høye handelsvolumet,

Jikh sier at Bitcoins pris forble relativt stabil på dagen for ETF-enes lansering og deretter falt fra $46,500 42,500 til $4.6 XNUMX i løpet av de påfølgende dagene. Han forklarer dette med begrepet handelsvolum, som står for både netto inn- og utgang (kjøp og salg). XNUMX milliarder dollar på sin første handelsdag inkluderer begge deler. Han identifiserer Grayscale Bitcoin Trust (ticker-symbol GBTC) som den største bidragsyteren til netto utstrømmer.

Jikh forklarer at Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) gjennomgikk en kompleks konverteringsprosess til en spot-ETF, som reduserte gapet mellom ETFs pris og prisen på selve Bitcoin, kjent som rabatten til NAV (Net Asset Value). Tidligere, fra februar 2021 til 10. januar 2024, var det billigere å kjøpe GBTC enn Bitcoin direkte. Mange investorer solgte tilsynelatende GBTC for å samle inn fortjeneste før rabattvinduet stengte. Han påpeker også at GBTC er dyrt på grunn av sine høye avgifter.

Jikh understreker at ikke alle spot-ETF-er er skapt like, noe som førte til at han kjøpte seg inn i alle for å sammenligne ytelsen deres. Deretter adresserer han en vanlig misforståelse om virkningen av disse spot-ETFene på aktivaprisene.

Mange forventet at Bitcoin ville stige til $100,000 1.4 umiddelbart etter spot-ETF-ene sin godkjenning, men Jikh sammenligner dette med historien til gull-ETFer, som ikke så umiddelbare betydelige prisøkninger etter lansering. For eksempel falt gullprisen med omtrent 2004 % fra ETF-lanseringen i november 2005 til slutten av det året, og den begynte først å øke betydelig i tredje kvartal XNUMX.

Jikh går deretter videre til å rangere de amerikanske spotbitbitcoin-ETFene basert på prisvekst og laveste kostnadsforhold.

Han investerte $100 i hver Bitcoin ETF 11. januar, dagen ETFene begynte å handle. Imidlertid klarte han ikke å kjøpe to av ETF-ene, IBIT og DEFI, på grunn av problemer med Robinhoods system.

Han brukte porteføljesporeren sin for å simulere hva som ville ha skjedd hvis han hadde kjøpt disse ETF-ene, som han deler på sin Patreon.

Starter med den dårligste ytelsen basert på investeringen hans på $100, og videoen beskriver ytelsen til ETF-ene, og begynner med ticker-symbolet DEFI.

<!–

Ikke i bruk

-> <!–

Ikke i bruk

->

Jikh rangerer Bitcoin ETFene basert på deres ytelse etter investeringen. ETFen med tickersymbolet DEFI presterte dårligst, tapte over 15 %, og ville ha redusert investeringen hans på $100 til $84.8. Interessant nok klarte han ikke å kjøpe seg inn i de to dårligst presterende ETFene, DEFI og IBIT (BlackRocks ETF), på grunn av kanselleringer av ordre på Robinhood. IBIT tapte 12.6 %, noe som ville gitt investeringen hans på $87.3.

Deretter lister han opp resultatene til andre ETFer:

  • BITB (Bitwise): Tapte 8.34 %, og etterlot $91.6.
  • FBTC (Fidelity): Tapte 8.2 %, og etterlot $91.8.
  • ARKB (Cathie Woods Bitcoin-fond): Tapte 8.01 %, og etterlot $91.99.
  • BRRR: Tapte 7.88 %, og etterlot 92.2 dollar.
  • EZBC: Tapte 7.85 %, og etterlot $92.5.

ETF-ene HODL og BTCW tapte begge 7.73 %. Han kommenterer utgiftsgradene til disse ETF-ene, og bemerker at DEFI har en høy utgiftsgrad på 0.9 %, mens GBTC er enda høyere med 1.5 %. Han sammenligner dette med andre ETFer med lavere kostnadsforhold, men varierende ytelse.

Til slutt konkluderer Jikh med at den beste ETFen, som kombinerer prisvekst og lavt kostnadsforhold, er Invescos BTCO. Han anbefaler dette for de som prioriterer lave kostnadsforhold, med BITB og ARKB som nære alternativer. Han anbefaler å lære om selvforvaring av Bitcoin og til slutt gå mot å eie faktiske Bitcoin i stedet for ETFer. Han sammenligner å eie en Bitcoin ETF med å ha et forhold der noen andre opprettholder din betydelige andre og sender deg bilder, og krever et gebyr for omsorgen deres.

For de som ikke vil ha Bitcoin selv og foretrekker ETF-er på 401k, synes han det er vanskelig å anbefale det beste alternativet. Han påpeker at ulike selskaper har ulike strategier og erfaringsnivåer. GBTC, til tross for sine høye avgifter, er den mest kamptestede med betydelig likviditet og kundebase. Han tar opp den potensielle risikoen forbundet med at ETFer lagrer myntene sine gjennom tjenester som Coinbase, og utgjør et hypotetisk hackingscenario.

Jikh diskuterer risikoen forbundet med Bitcoin ETFer, spesielt i tilfelle en hacking-hendelse. Han forklarer at kundene teknisk sett ikke eier myntene, men har krav på ETF-sikkerheten. Hvis de er innenfor forsikringsgrensen til SIPC, bør de beskyttes med mindre det oppstår regulatoriske komplikasjoner, som de fra SEC.

Han stiller spørsmål ved om Fidelitys FBTC kan være et tryggere alternativ siden Fidelity har Bitcoin selv og er en regulert institusjon. Han bemerker imidlertid at Fidelity har mindre erfaring med å holde Bitcoin sammenlignet med andre selskaper, som Coinbase.

Jikh innrømmer at det ikke er noe definitivt svar på hvilken ETF som er best, og erkjenner at folk flest ikke vil tenke så langt frem. Han understreker at selv om han har basert sin rangering på hvilken ETF som tapte minst, betyr ikke dette nødvendigvis at den er best, ettersom ETFen som tapte mest potensielt kan gi høyest avkastning i fremtiden.

Den ideelle ETFen, ifølge Jikh, ville være en som taper minst når Bitcoins pris er nede og øker mest når den er opp. Det er imidlertid behov for mer data for en endelig vurdering.

[Innebygd innhold]

Utvalgte bilder via Pixabay

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe