Pico 4 Enterprise Specs vs Quest Pro vs Vive Focus 3: Business HMD-er sammenlignet

Pico 4 Enterprise ble kunngjort i dag med en betydelig lavere pris enn konkurrentene. Men hvordan sammenlignes spesifikasjonene og funksjonene?

Her er en sammenligning på papiret mellom den, HTCs Vive Focus 3, og Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Enterprise	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Slipp	desember 2022	juni 2021	oktober 2022
Lens Type	pannekake	Fresnel	pannekake
Synsfelt	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Linseskille	62 mm*–72 mm (automatisk)	57 mm–72 mm (manuell)	55 mm–75 mm (veiledning)
Skjermtype	LCD	LCD	QD-LCD
Piksler per øye	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Lokal dimming	𐄂	𐄂	Mini LED
Snapdragon-brikkesett	XR2 Gen 1	XR2 Gen 1	XR2+ Gen 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Øyesporing	✓	$250 tillegg	✓
Øvre ansiktssporing	𐄂	𐄂	✓
Nedre ansiktssporing	1-kamera	$100 tillegg	2 kameraer
Kontroller sporing	Med hodesett	Med hodesett	Selvsporing
Colocation	𐄂	✓	Snart
Komme gjennom	FARGE	Gråtoner	Dybde-korrekt farge
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	Tidlig 2023
Mikrofoner	2	2	3
Hodetelefonutgang	𐄂	✓	✓
batteri~~POS=TRUNC	2 + Timer	2 Timer	1-2 Timer
oppbevaring	256GB	128GB	256GB
MicroSD-spor	𐄂	✓	𐄂
Pris	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

På papir spesifikasjonsark forteller selvfølgelig ikke hele historien – Vi har en anmeldelse av forbrukeren Pico 4 sammenligner den med Quest 2, og vi planlegger å vurdere Metas Quest Pro og sammenligne den med Pico 4 når den sendes.

Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3 markedsføres og selges til bedrifter med forretningsfokusert systemprogramvare og bedriftsadministrasjonsfunksjoner.

Meta har ennå ikke lansert det tilsvarende Quest For Business-tilbudet – det kommer neste år.

Vive Focus 3 har fresnel-linser, det samme gjorde alle hodesett utenfor Kina da den ble utgitt. Pico 4 Enterprise og Quest Pro har pannekakelinser, som støtter mindre paneler med kortere gap til linsene, og dermed et slankere og lettere visir.

Pannekakelinser har også en tendens til å være skarpere og klarere enn fresnel, spesielt utenfor midten, og viser mindre gjenskinn.

Men Vive Focus 3s linser har et bredere synsfelt enn alle nåværende pannekakeobjektiver. Pico sine linser har en verksted synsfelt dog.

Focus 3 har også den klart høyeste oppløsningen, 2448×2448 per øye. Pico 4 Enterprise har 2160×2160, høyere enn Quest Pros 1800×1920.

Alle tre hodesettene bruker LCD-paneler, men Quest Pro er unike. De har lokal dimming via over 500 Mini-LED-bakgrunnsbelysninger og kvanteprikker. Meta hevder Mini-LED-ene gir 75 % mer kontrast og kvanteprikkene muliggjør et 30 % bredere fargespekter.

Quest Pro har 3 ansiktssporingskameraer: 1 for overansiktet og 2 for underansiktet. Pico 4 Enterprise har 1 ansiktssporingskamera, for underansiktet ditt.

Vive Focus 3 har ikke ansiktssporing innebygget, men HTC selger et enkeltkamera til nedre ansiktssporing på 100 dollar.

Pico 4 Enterprise og Quest Pro har øyesporing innebygd. Vive Focus 3 gjør det ikke, men HTC selger et tillegg på $250.

Alle tre systemene bruker ett kamera per øye. De støtter også alle Eye Tracked Foveated Rendering – teknikken der bare den lille delen av skjermen du ser på for øyeblikket gjengis i full oppløsning, og dermed frigjør ytelsen eller tillater en høyere grunnoppløsning, siden resten er lavere oppløsning. 

Øyesporing har også andre brukstilfeller, for eksempel å få øyekontakt i sosiale opplevelser og måle IPD-en din.

Hver person har en litt forskjellig avstand mellom øynene - deres interpupillære avstand (IPD). Hvis linsene til et hodesett ikke er tett på linje med øynene dine, kan bildet være uskarpt og det kan til og med føre til anstrengelser for øynene.

Alle tre hodesettene har kontinuerlig linseskillejustering, men nøyaktig hvordan de er innstilt varierer.

Pico 4 Enterprise håndterer IPD helautomatisk. Øyesporingen måler avstanden mellom pupillene dine, og de motoriserte linsene beveger seg for å matche. De kan komme så nært som 58 mm. Imidlertid, i vår forbruker Pico 4 anmeldelse vi la merke til at linsene knuser nesen din under 62 mm. Enterprise-modellen ser ut til å legge til nesepolstring, men Pico viser kun støtte for 62-72 mm.

Quest Pro bruker også øyesporing for å måle IPD-en din, men linsene er ikke motoriserte. Den veileder deg til å flytte dem for hånd til riktig separasjon for din IPD.

Vive Focus 3s linseskillejustering er helt manuell. Som med de fleste forbrukerhodesett, må du bare velge hvilken separasjon som ser best ut.

Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3 bruker Qualcomms Snapdragon XR2 Gen 1-brikkesett. Quest Pro er det første hodesettet med Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 har RAM stablet på toppen av brikken, mens XR2+ har RAM til siden for å muliggjøre bedre termisk spredning og dermed høyere vedvarende ytelse. Qualcomm sa at XR2+ kan levere "50 % høyere vedvarende kraft". En Meta-representant fortalte imidlertid til UploadVR at på Quest Pro refererer dette tallet til den økte SoC-kraften som støtter ekstra sensorer og nye brukstilfeller, og apper som ikke bruker disse nye funksjonene vil bare ha "litt mer ytelsesfrihet".

Vive Focus 3 har 8 GB LPDDR4X RAM, mens Pico 4 Enterprise har 8 GB raskere LPDDR5 RAM.

Quest Pro har 50 % mer RAM enn begge, med 12 GB LPDDR5 RAM.

Alle tre hodesettene kan vise deg den virkelige verden via kameraer ombord, men det er betydelige forskjeller.

Gjennomgangen på Pico 4 Enterprise og Quest Pro har farger, mens den på Vive Focus 3 er i svart-hvitt.

Men den mer signifikante forskjellen er i dybden. Vive Focus 3-gjennomgangen er monoskopisk, noe som betyr at det ikke er noen følelse av dybde i det hele tatt. Pico 4-gjennomgangen er stereoskopisk, men den er forfalsket fra det monoskopiske RGB-kameraet i midten, så det er ikke dybdekorrekt – skalaen ser ut og føles feil.

Quest Pros passthrough er 3D og dybdekorrekt, rekonstruert fra de to frontsporingskameraene og deretter fargelagt med RGB-kameraet. Den passer for apper med blandet virkelighet, noe som gjør Quest Pro til både et VR- og MR-headset.

Colocation betyr å ha flere hodesett som deler det samme fysiske rommet med det samme virtuelle koordinatrommet.

Pico 4 Enterprise støtter ikke samlokalisering. Vive Focus 3 gjør det, og det er det allerede brukes i VR-arkader å redusere kostnadene betydelig ved å fjerne kravet om en eksternt sporingssystem.

Quest Pro vil ikke ha støtte for samlokalisering ved lansering, men det kommer i en programvareoppdatering senere i år.

Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3 bruker fire fiskeøyekameraer for å spore infrarøde (IR) lysdioder under plastgeometri på kontrollerene deres. Vive Focus 3s kontrollere rommer disse IR-LED-ene i en ring foran hånden din, men Pico 4s kontrollere har dem i en bue over hendene dine. Fordelen er at du kan bringe hendene mye nærmere hverandre uten å slå sammen plast du ikke kan se inne i VR.

Quest Pros kontrollere er selvsporende, med tre kameraer og et innebygd brikkesett, noe som betyr at sporing fungerer i alle vinkler uavhengig av hvor headsettet vender. Medfølgende pekepennspisser festes til bunnen slik at de kan fungere som penner for å tegne på virtuelle tavler.

Vive Focus 3-kontrollere har en grunnleggende haptisk motor, mens Pico 4- og Quest Pro-kontrollere har en VCM-motor for kompleks realistisk haptikk. Quest Pro-kontrollere har også LRA-motorer i pekefingeren og under tommelfingerstøtten, slik at utviklere kan gi presise haptiske egenskaper til pekefingeren eller tommelen.

Pico 4 Enterprise har en oppført batterilevetid på 2+ timer, sammenlignet med 2 timer for Vive Focus 3 og 1-2 timer for Quest Pro. Meta "Consulting CTO" John Carmack sa at Quest Pro varer lenger når du ikke bruker de nye funksjonene, derimot.

Alle tre hodesettene lader via USB-C, men Quest Pro har også pogo-pinner for å lade trådløst via den medfølgende dokken.

Vive Focus 3s unike funksjon er at batteriet kan tas ut og byttes ut, så hvis du kjøper flere kan du raskt komme tilbake til VR når en går tom.

Pico 4 Enterprise støtter Wi-Fi 6. Vive Focus 3 støtter Wi-Fi 6E, og Quest Pro får Wi-Fi 6E i en programvareoppdatering tidlig neste år.

Wi-Fi 6E legger til det nye 6 GHz-frekvensbåndet. Den høyere frekvensen, sammenlignet med de eksisterende 2.4 GHz- og 5 GHz-båndene, tillater høyere båndbredde og mindre interferens fra andre enheter – selv om den ikke kan reise så langt eller penetrere vegger også.

Quest Pro har en 3-mikrofongruppe, sammenlignet med 2-mikrofongruppen på Pico 4 Enterprise og Vive Focus 3.

Meta hevder at dette muliggjør 20 % bedre støyreduksjon og "avansert stråleforming" sammenlignet med Quest 2.

Pico 4 Enterprise og Quest Pro har 256 GB lagringsplass, men den kan ikke utvides.

Vive Focus 3 har bare 128 GB innebygd, men den har et microSD-spor som støtter opptil 2 TB kort.