Pico 4 vs Quest 2 spesifikasjoner og funksjoner: Vekt, oppløsning, synsfelt, gjennomgang og mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Pico 4 vs Quest 2 spesifikasjoner og funksjoner: vekt, oppløsning, synsfelt, gjennomgang og mer

I dag Pico 4 ble offisielt kunngjort med noen seriøst imponerende spesifikasjoner og funksjoner. Her er hvordan det sammenlignes med Meta's Quest 2:

Quest 2 pico 4
Slipp oktober 2020 oktober 2022
Visir vekt 470 gram 295 gram
Vis per øye 1832×1920 LCD 2160×2160 LCD
Maks oppdateringsfrekvens 120Hz 90Hz
Lens Type Fresnel pannekake
Linseskille 3-trinns (58 mm / 63 mm / 68 mm) Kornet 62mm-72mm
Chip Snapdragon XR2 Snapdragon XR2
RAM 6 GB 8 GB
Komme gjennom Gråtoner med lav oppløsning Høyoppløselig farge
Lading 15W 20W
Pris og oppbevaring € 449 (128 GB)
€ 549 (256 GB)
€ 429 (128 GB)
€ 499 (256 GB)

På papir spesifikasjonsark forteller selvfølgelig ikke hele historien – vi har også praktiske inntrykk her.

Vekt og formfaktor

Pico 4 er det første frittstående headsettet med pannekakelinser som ble lansert utenfor Kina. Pannekake-linser støtter mindre paneler med kortere gap til linsene, og dermed en slankere og lettere design.

Men dette er ikke den eneste måten Pico reduserer vekten på visiret. I likhet med forgjengeren er Pico 4s batteri plassert på baksiden av stroppen. Quest 2s batteri er i visiret, noe som bidrar til den fronttunge følelsen.

Mens Meta's Quest 2 med fresnel-linser og batteriet foran veier 470 gram uten stropper, Pico 4 uten stropper er nesten 40 % lettere på 295 gram. Vi gir vekten slik fordi det er det du faktisk vil føle mot ansiktet ditt.

Oppløsning og synsfelt

Oppdrag 2 bruker en singel 3664 ×1920 LCD-panel. Hodesett med ett enkelt panel kan ikke bruke alle pikslene, fordi det er et ubrukt gap mellom linsene. Og siden Quest 2 har linseskillejustering, måtte Meta la enda mer ubrukt plass. Det betyr at den faktiske oppløsningen gitt til hvert øye er mindre enn 1832 ×1920.

Pico 4 bruker to LCD-paneler, ett for hvert objektiv, med en oppløsning på 2160× 2160 hver.

Pico 4 vs Quest 2 spesifikasjoner og funksjoner: Vekt, oppløsning, synsfelt, gjennomgang og mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Pico sier at Pico 4s synsfelt er 105° diagonal. Meta gir ikke et offisielt synsfelt, og forskjellige selskaper har en tendens til å måle forskjellig uansett, så vi vil gi deg en sammenligning av det virkelige synsfeltet i vår anmeldelse.

IPD-justering

Hver person har litt forskjellig avstand mellom øynene - deres interpupillære avstand (IPD). Hvis linsene til et hodesett ikke er tett på linje med øynene dine, kan bildet være uskarpt og det kan til og med føre til anstrengelser for øynene.

Quest 2 tilbyr kun tre forhåndsinnstilte linseskillelsesavstander: 58 mm, 63 mm og 68 mm. Du flytter linsene mellom disse tre posisjonene manuelt med hånden.

Pico 4s linser er trinnløse og motoriserte, og støtter interpupillære avstander (IPD-er) på 62–72 mm. Du setter din IPD i grensesnittet inne i VR, og linsene beveger seg for å matche.

Komme gjennom

Quest 2 bruker sine hjørnesporingskameraer for passthrough, matet inn i en rekonstruksjonsalgoritme. Dens gjennomgangsmodus var opprinnelig kun beregnet for romoppsett – disse kameraene har lav vinkeloppløsning og gir ikke farge.

oculus passthrough verge

Pico 4 har et dedikert 5K RGB-kamera i midten for fargegjennomgang. I vår hands-on la vi merke til at det fortsatt er forvrengning på objekter i nærheten, og det ser ikke på langt nær så klart ut som det virkelige liv, men det er fortsatt en merkbar forbedring i forhold til det kornete svart-hvitt i Quest 2.

Chip og RAM

Pico 4 og Quest 2 drives av det samme Qualcomm Snapdragon XR2-prosessor som andre store nåværende frittstående hodesett. XR2 er en variant av Snapdragon 865 smarttelefonbrikken som først ble sendt tidlig i 2020.

Pico 4 vs Quest 2 spesifikasjoner og funksjoner: Vekt, oppløsning, synsfelt, gjennomgang og mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Quest 2 parer dette med 6 GB RAM mens Pico 4 parer det med 8 GB RAM.

Controllers

Både Pico 4 og Quest 2 bruker sine fire hjørnefiskeøyekameraer til å spore infrarøde (IR) lysdioder under plastgeometri på kontrollerene.

Men mens Quest 2s kontrollere huser disse IR-LED-ene i en ring foran hånden din, har Pico 4s kontrollere dem i en bue over hendene dine. Pico påpeker at dette betyr at hendene dine kan komme nærmere hverandre uten å slå kontrollerene sammen, for handlinger som å spenne en pistol eller helle vann i en kopp.

Pico 4 vs Quest 2 spesifikasjoner og funksjoner: Vekt, oppløsning, synsfelt, gjennomgang og mer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Pico sier også at de nye kontrollerene har en "HyperSense bredbåndsmotor" for mer realistisk haptisk tilbakemelding. Vi vil teste dette i vår anmeldelse.

Pris og tilgjengelighet

Pico 4s grunnmodell med 128 GB lagringsplass er priset til € 429, og en modell med 256 GB lagring er € 499. Den sendes til Østerrike, Belgia, Danmark, Finland, Frankrike, Tyskland, Italia, Japan, Korea, Nederland, Norge, Spania, Sverige, Sveits og Storbritannia. Pico sier at de planlegger å lansere i Singapore og Malaysia senere i år.

Quest 2s grunnmodell med 128 GB lagringsplass er priset til € 449, og en modell med 256 GB lagring til € 549. Den sendes til Australia, Østerrike, Belgia, Canada, Danmark, Finland, Frankrike, Island, Irland, Italia, Japan, Nederland, New Zealand, Norge, Polen, Sør-Korea, Spania, Sverige, Sveits, Taiwan, Storbritannia og Forente stater.

Tidstempel:

Mer fra UploadVR