Polygon DeFi-plattformer overgår Ethereum-versjoner

Polygon DeFi-plattformer som viser økende transaksjonsverdier og mer aktive lommebøker

Polygon DeFi vs Ethereum DeFi kommer til å være hovedbegivenheten i bransjen i månedene som kommer. Ethereum er utvilsomt den smarte kontraktslederen der ute. Likevel har Polygon, en nykommer på feltet, vist imponerende aktivitet den siste måneden. Basert på DappRadar -data, analysere ytelsen til agjs og Aave V2og Sushi Bytt på både Ethereum og Polygon avslører noen interessante trender. 

Tradisjonelt regnes Ethereum som grunnleggeren av alle dapps og smarte kontraktsmuligheter. Dessverre har den økende etterspørselen presset blokkjeden til sine grenser, og gassavgiftene har vokst eksponentielt de siste månedene. Sidekjedeløsninger og alternativer finner et publikum nå, og får gjennomslag hos brukerne.

Polygon DeFi Vs Ethereum – transaksjonstall og volumer

La oss snakke tall. I mai sikret Aave på Ethereum et daglig gjennomsnitt på 2,48 milliarder dollar i transaksjonsvolum. Aave V2 scoret et daglig gjennomsnitt på 2,28 milliarder dollar. Til sammenligning har Aave på Polygon behandlet transaksjoner verdt 6,75 milliarder dollar – en betydelig større prestasjon. Dette kan skyldes det faktum at Polygon er en sidekjedeløsning, som tilbyr lavere gassavgifter, og dermed tiltrekker seg et høyere antall transaksjoner med liten verdi. 

Ser vi på antall transaksjoner begge kjedene har behandlet, ser vi at trenden er bekreftet. De to versjonene av Aave på Ethereum behandlet sammen i gjennomsnitt 1560 transaksjoner daglig, mens Aave på Polygon produserer et gjennomsnitt på 9,224 daglig. Dette forklarer det betydelige gapet i antall mellom de to kjedene. 

Men hvis vi ser på SushiSwap, endrer volumene seg drastisk. I mai behandlet SushiSwap på Ethereum i gjennomsnitt $27,811,685,057 daglig, noe som er betydelig høyere enn tallene som produseres av Polygon-motparten Sushi, med et gjennomsnitt på bare $581,456,733 daglig. Kontinuitet er en av faktorene som påvirker denne drastiske forskjellen i antall.

SushiSwap er en av de største Ethereum-baserte DeFi-løsningene, og tjenestene har vært tilgjengelige i nesten et år. Til sammenligning har Sushi on Polygon bare vært tilgjengelig i noen få måneder. Ikke bare det, handelsmenn som handler med store mengder tokens, foretrekker vanligvis å bruke Ethereum-nettverket. 

Brukerbase

En annen viktig metrikk dappradar bruker for å spore ytelsen er den unike aktive lommebok (UAW)-adresser som teller. Polygon puster ned Ethereums nakke og Aave på Polygon viser faktisk bedre tall enn Ethereum-motstykket.

For Ethereum-nettverket, i mai, var gjennomsnittlig daglige unike lommebokadresser på Aave bare 126. Aave V2 presterte litt bedre med et gjennomsnitt på 755 unike lommebøker daglig. Til sammenligning tiltrakk Aave på Polygon i gjennomsnitt 2,928 UAW. Forskjellen i tall her er åpenbar. Imidlertid, som nevnt ovenfor, vil Polygon tiltrekke seg flere småhandlere, mens Ethereum fortsatt er bransjeleder for større transaksjoner, utført av et mindre antall mennesker. 

Hvis vi ser på SushiSwap på Ethereum, er antallet Unique Active Wallets (UAW) betydelig høyere – 4,207. På den annen side prøver Sushi on Polygon å ta igjen bare 2,773 UAW i gjennomsnitt daglig. En positiv trend for Sushi on Polygon som dukker opp i løpet av mai måned er at antallet UAW øker eksponentielt hver dag. Børsen tiltrakk seg kun 26 nye brukere 1. mai. Dette tallet steg imidlertid raskt til mer enn 1,000 neste uke, og rundt 4,000 20. mai. 

Foreløpige data for juni

Mens vi fortsatt er i begynnelsen av juni, har DappRadar allerede interessante foreløpige data, som kan antyde den globale trenden for måneden. Mens antall transaksjoner på Ethereum-nettverket forblir nær gjennomsnittene som vises i løpet av mai, viser Polygon økt aktivitet. 

Dataene for juni er selvfølgelig bare basert på den første uken i måneden, men den mer enn doble aktiviteten Sushi på Polygon viser er ganske talende. Takket være sine relativt lave transaksjonsgebyrer er Polygon raskt i ferd med å bli en dominerende figur i DeFi-sektoren. 

DappRadar vil fortsette å overvåke og sammenligne aktiviteten mellom disse to fremtredende kjedene, og flere rapporter kommer snart – følg med.