POW Isn't Dead: Merged Mining Løser Bitcoins energiproblem

Bitcoins nye proof-of-work (PoW) konsensusmodell er et teknologisk vidunder. Det muliggjorde verdens første desentraliserte pengesystem og banet vei for nye distribuerte teknologier som underbygger en industri på 1 billion dollar. Imidlertid truer flere faktorer for øyeblikket eksistensen av PoW, noe som fører til historisk lave nivåer av bitcoin-gruvedriftslønnsomhet, høyt energiforbruk og bekymringer om nettverkets langsiktige overlevelse. 

Satoshi Nakamoto og mange av grunnleggerne av bitcointalk-forumet forutså disse utfordringene. Satoshi foreslo en løsning som så for seg et flerkjedeøkosystem som opererer symbiotisk. Sammenslått gruvedrift – opprinnelig implementert av Namecoin i 2011 – har blitt brukt i ulike konsensusmekanismer.    

Syscoin er en av de første blokkjedene med smart kontraktsfunksjonalitet og Ethereum virtuell maskinkompatibilitet, som bruker sammenslått gruvedrift. Dette betyr at Solidity/Ethereum-utviklere kan bygge på en blokkjede med sikkerhet importert fra bitcoin-gruvenettverket. Deres unike tilnærming løser to kritiske problemer i det fragmenterte kryptoøkosystemet. Først gir det Bitcoin-nettverket en vei mot bærekraft og lønnsomhet. Og for det andre gir dens virtuelle maskinkapasitet et basislag av programmerbarhet som kan skaleres utover begrensningene og sikkerhetssårbarhetene til Ethereums applikasjonsnettverk.  

Hvorfor bitcoin mining lønnsomhet er i nedgang

Bitcoin-gruvedrift er på historiske nivåer av ulønnsomhet. Gruvearbeidere tjener for øyeblikket 0.064 USD for én terahash per sekund, et tall som faller under nivåene som sist ble sett i oktober 2020. På en bredere skala, det kunne ta opptil 11 måneder for en storstilt gruvedrift for å gå i balanse og 15 måneder for en detaljist for å oppnå samme prestasjon.

Til tross for nedgangen i bitcoins pris, har ikke gruvearbeidere stoppet eller bremset produksjonen - faktisk de har økt den. Når nettverket legger til mer datakraft, gjør protokollen gruvedrift vanskeligere, og derfor dyrt.

Økt deltakelse er en indikasjon på at gruvearbeidere enten tror at hashratet til slutt vil falle fra gruvearbeiderkapitulasjon – noe som resulterer i lavere energikostnader – eller at BTC-prisen vil stige til et nivå som er lønnsomt for gruvearbeidere, eller en kombinasjon av begge. 

For at kapitulasjon skal skje, trenger nettverket oppsvulmet og overbelånt gruvedrift for å gå ut av drift. I forrige syklus skjedde gruvearbeiderkapitulasjon mellom november 2018 og januar 2019, og utløste et salg som korrelerte med en bunn i bitcoins pris.  

Vanskeligheten og hashratet ble redusert, og lønnsomheten økte senere i juni 2019. Men enda viktigere, gruvearbeidere som overlevde den kapitulasjonen, fikk høyest avkastning for BTC-en de utvinnet på bunnen av markedet. 

Gruvearbeidere i dag tror at å overleve disse historiske nivåene av ulønnsomhet vil resultere i lignende avkastning i fremtiden. Men denne banen for parabolsk vekst blir stadig vanskeligere å opprettholde ettersom bitcoin mister markedsdominans til konkurrerende digitale eiendeler. Og halveringssyklusen forverrer bare dette problemet ved å halvere blokkbelønningene hvert fjerde år.     

Les mer: Er Bitcoin Mining fortsatt lønnsomt? Økonomien forklart

Hvis bitcoin ikke er i stand til å oppnå en ny parabolsk oppgang etter neste halveringssyklus, kan kapitulering av gruvearbeidere skje i massevis, og utløse et deleveraging-mønster som representerer en grunnleggende avvik fra bitcoin-gruvevirksomheten. I stedet for å prøve å være siste gruvearbeider som står i perioder med ulønnsomhet, vil gruvearbeidere prøve å unngå virkningene av halveringssyklusen ved å være de første til å forlate. 

Dette scenariet kan imidlertid unngås hvis gruvearbeidere finner alternative inntektskilder for gruveutstyret deres. 

Bitcoins energiforbruk bekymringer

Bitcoin har sett økende tilbakeslag for energibruken sin etter Ethereums bytte til proof-of-stake (POS). Noen klimagrupper har bedt om at Bitcoin skal gå bort fra PoW og trekke tilbake den gamle konsensusmodellen. 

Mange av disse kritikkene ignorerer at behovet for billig energi gir økt effektivitet over tid. Og Bitcoins POW representerer en liten prosentandel energi sammenlignet med energien som forbrukes av bransjer som gullgruvedrift, papirvaluta og bankvirksomhet. Til tross for de overdrevne bekymringene, legger den økende oppfatningen rundt POW et enormt press på bitcoin-gruvearbeidere. Nettverket må ta opp kritikken av energiforbruket eller risikere at regjeringer tar betydelige tiltak, som f.eks forbud mot gruvedrift hvis energikostnadene fortsetter å øke.

Ideelt sett krever bitcoin-gruvearbeidere mer gunstig dynamikk for å maksimere investeringsavkastningen. Å stole på usannsynlige scenarier som gruvevennlige myndighetsreguleringer og økte transaksjonsgebyrer på nettverket er ikke nok. I stedet kan løsningen for redusert lønnsomhet for bitcoin-gruvedrift og energibekymringer ligge et annet sted – i konseptet med sammenslått gruvedrift.

Hvordan fusjonert gruvedrift løser Bitcoins energiproblem

Fusjonert gruvedrift, også kjent som aux-proof-of-work (AuxPoW), er en mekanisme som lar gruvearbeidere utvinne flere nettverk uten ekstra energibruk. Når det gjelder Bitcoin, kan gruvearbeidere sende inn bevis på arbeid som allerede er utført på overordnet nettverk (Bitcoin) for å validere blokker på et hjelpenettverk.

Hjelpenettverket arver Bitcoins robuste sikkerhetsmodell og er mer motstandsdyktig mot 51 % angrep. Til gjengjeld mottar gruvearbeidere lukrative belønninger i form av mynter fra hjelpenettverket, og subsidierer dermed kostnader knyttet til gruvedriften deres. 

Sammenslått gruvedrift løser Bitcoins energiproblem ved å sikre at beregningskraft gjenbrukes for å stimulere gruvearbeidere og underbygge et annet nettverk. Hjelpenettverket er effektivt karbonnøytralt, siden gruvearbeidere ikke bruker ekstra energiressurser. 

Sammenslått gruvedrift kan bidra til å forhindre større nedbelåning ved å tilby gruvearbeidere en enkel og pålitelig andre inntektsstrøm fra blokksubsidier.

Når Satoshi Nakamoto først så for seg konseptet av sammenslått gruvedrift, beskrev han en mekanisme som lar en separat blokkjede «dele CPU-kraft med Bitcoin». Spol frem til nåtiden, og omtrent 20%-30% av den globale Bitcoin-hashraten miner samtidig Syscoin. Dette gir ikke bare en ekstra inntekt, men det gir også en base for nettverket for å drive andre brukstilfeller utover Bitcoins primære verktøy som et verdensomspennende pengesystem.

Syscoin, i kombinasjon med Jax.Network, lanserer Global Merged Mining Alliance (GMMA), for å bringe mer bevissthet til sammenslått gruvedrift og utvide Bitcoins nettverk.

Dylan Stewart fra Syscoin sa: "Vi tror på sammenslått gruvedrift og ønsker å se bredere adopsjon og hensyn utover oss selv. Dette burde også tiltrekke seg appell for hvert gruvebasseng som for øyeblikket ikke drar nytte av det på grunn av de i hovedsak gratis inntekter de går glipp av ved å ikke delta, spesielt i kjølvannet av at mange operasjoner for tiden er ulønnsomme på grunn av energikostnader.»

Hvordan Syscoin leverer et sikkert og skalerbart blokkjede-applikasjonslag

Syscoin tar en ny tilnærming til å løse det berømte blokkjede-trilemmaet (dvs. desentralisering, sikkerhet, skalerbarhet). På basislaget drar Syscoin fordel av Bitcoins betydelige desentraliserings- og sikkerhetsmodell gjennom sammenslått gruvedrift. Syscoin implementerer videre Kjedelåser, En bransjeakseptert løsning som reduserer 51 % angrep gjennom uavhengig verifisering av masternoder.

Som et Ethereum virtuell maskin-kompatibelt nettverk oppnår Syscoin skalerbarhet gjennom en innfødt implementering av sammenrullinger. Sammendrag støtter beregning utenfor kjeden og lagring i kjedetilstand, slik at applikasjoner kan behandle tusenvis av transaksjoner per sekund mens de bare legger ut minimale data til hovednettet. 

Syscoin skalerer også gjennom Valadium – nok en opprullingssentrisk løsning som teoretisk kan håndtere over 9,000 XNUMX transaksjoner per sekund per sammenrulling gjennom datatilgjengelighet utenfor kjeden. Hundrevis, om ikke tusenvis, av sammenrullinger kan løpe fra Syscoin-nettverket i parallell uavhengighet. I tillegg utviklet de Proof-of-Data Availability, en ny standard som har som mål å gjøre Valadium til en mer pålitelig og sensurbestandig løsning for finansielle applikasjoner. 

"Foreløpig er Ethereum den eneste andre kjeden vi kjenner til som jobber med dette i form av Proto-Danksharding, en løsning som ligner på vår vi alle kom frem til isolert, som snakker om levedyktigheten til den," sa Bradley Stephenson. Syscoin Foundation sa, "Men Ethereums løsning er minst et år unna, og gitt de historiske gapene mellom deres veikart og faktisk implementering, kan det godt være mye lenger mens løsningen vår allerede er på testnett.". 

Disse skalerbarhetsfunksjonene gjør det mulig for Syscoin å drive Web3-brukstilfeller, inkludert DeFi-primitiver, spill og NFT-er.

Syscoins arkitektur viser at Ethereums POS-konsensusmodell ikke leverer det meste miljøvennlig, sikker og skalerbar løsning. PoS-nettverk har spesielt et lavere karbonavtrykk (opptil 99 %). Likevel er de i beste fall mindre desentraliserte og klarer ikke å gi samme nivå av robust sikkerhet som et PoW-system som Bitcoin. 

"Proof-of-stake-modeller har en tendens til kartellisering eller sentralisering," forklarte Syscoins Dylan Stewart. "Dette kommer de rikeste ETH-aktørene til gode på bekostning av de fattigere, et problem forsterket av ETHs allerede ekstremt urettferdige fordeling som stammer fra deres pre-gruve."

Syscoin muliggjør et karbonnøytralt nettverk som bevarer Bitcoins tidtestede sikkerhet og desentraliserte modell. Den støtter også utviklingen av et nettverk som håndterer transaksjoner på en måte som reflekterer Satoshis opprinnelige visjon om skalerbarhet.

Dette innholdet er sponset av Syscoin.

---

Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.

---