Proof-of-Stake Ethereum gir mer sentralisering? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Proof-of-Stake Ethereum gir mer sentralisering?

Proof-of-Stake Ethereum gir mer sentralisering? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Gir Proof-of-Stake Ethereum mer sentralisering? Vel, vi vet ikke sikkert. Hovedårsaken til denne usikkerheten er imidlertid at det er ukjent hvor mange Ethereum som kreves for å satse for å bli en validator. Dessuten, hvis beløpet er for høyt, vil bare noen få store ETH-innehavere ha en sjanse til å kvalifisere seg som validatorer. Dette vil igjen føre til mer sentralisering. Omvendt, hvis beløpet som kreves er lavt, kan mange enkeltpersoner eller organisasjoner potensielt fungere som validatorer. Følgelig vil sentraliseringen avta. Til syvende og sist vil mengden ETH som kreves for å satse sannsynligvis spille en fremtredende rolle. Det vil sterkt påvirke hvor sentralisert eller desentralisert et PoS Ethereum vil være. Tiden vil vise om et Proof-of-Stake Ethereum vil se ytterligere sentralisering eller ikke. Inntil da kan vi bare spekulere. Hjelper sentralisering i driften av Ethereum? Det finnes ikke noe fasitsvar på dette spørsmålet. Noen mennesker tror at sentralisering kan bidra til å forbedre effektiviteten til Ethereum. Andre mener at desentralisering er nødvendig for å holde Ethereum sikkert. Til syvende og sist er det opp til den enkeltes tro. Det er fordeler og ulemper med både sentralisering og desentralisering. Sentralisering kan bidra til å forbedre effektiviteten, men det medfører også risiko for sentrale feilpunkter. Mens desentralisering kan forbedre sikkerheten, kan det også redusere effektiviteten. Utover det har et lite antall mennesker majoriteten av ETH. Disse menneskene kan få problemer i fremtiden hvis de bestemmer seg for å selge hele ETH på en gang. De kan også velge å bruke sin ETH til å kontrollere Ethereum-nettverket. Fordeler med bevis på innsats til ETH Her er noen av fordelene som PoS gir Ethereum: Større energieffektivitet En av de viktigste fordelene med PoS fremfor PoW er at den er mye mer energieffektiv. PoS krever ikke at gruvearbeidere løser komplekse matematiske gåter for å legge til nye blokker til blokkjeden. Som et resultat er det ikke behov for store mengder elektrisitet for å drive gruveriggene. Forbedret sikkerhet En annen fordel med PoS er at den er sikrere enn PoW. Med PoW er det alltid en risiko for at en ondsinnet aktør kan 51 % angripe nettverket. Noen kunne kontrollere mer enn halvparten av gruvekraften og bruke dette til sin fordel. Men med PoS er det ingen slik risiko siden det er mye vanskeligere å kontrollere et flertall av eierandelen. PoS er en sikrere måte for konsensusalgoritmen. Raskere transaksjoner PoS er også i stand til å behandle transaksjoner mye raskere enn PoW. Det krever ikke å vente på at gruvearbeidere skal bekrefte transaksjoner. I stedet bekrefter og verifiserer interessentene transaksjonene i Ethereum. Det er en mye raskere måte for konsensusalgoritme og kan brukes til å behandle et stort antall transaksjoner i løpet av en kort periode. Derfor gjør Ethereum mer pålitelig. Økt deltakelse En annen fordel med PoS er at det oppmuntrer flere til å delta i ETH. Hvem som helst kan bli en interessent og hjelpe til med å validere transaksjoner. Ikke bare bidrar dette til å forbedre sikkerheten til nettverket, men det fører også til et mer desentralisert nettverk.

Innlegget Proof-of-Stake Ethereum gir mer sentralisering? dukket først på Cryptoknowmics-Crypto News and Media Platform.

Tidstempel:

Mer fra Kryptokunnskap