Regulatorer monterer seg

Fra Binance til BlockFi, fra Storbritannia til bankene, beveger regulatorer seg endelig på krypto. Er det en god ting?

Regulering har alltid kommet for krypto. Sammen med kinesiske Bitcoin-forbud og Tether FUD, danner regulering den hellige treenigheten i kryptonyhetssyklusen. Og som de to andre, har det alltid vært en bjeff uten bit, direkte kommentarer på en konferanse eller insinuasjoner om at regulering "kommer snart".

Etter at Tesla satte Bitcoin på sin balanse tidligere i år, var den generelle følelsen at regulatorer kan ha gått glipp av vinduet sitt. Hvordan legger du en trillion dollar genie tilbake i flasken?

Men da Kina forbød faktisk Bitcoin. Og nå skjerper finanstilsynsmyndigheter overalt fra Amerika til EU, Kina, Thailand og Caymanøyene (ja, de har tydeligvis finanstilsynsmyndigheter...) klørne og truer med å bringe orden på galskapen, ta-ingen-fanger, synke- eller-svøm kaos kaller vi krypto. Festen er over, mutha flippaz.

Binance, BlockFi og bjørner, herregud

Det er ikke overraskende at Binance har vært det takler det meste av flack. Binance er den største kryptovalutabørsen i verden med en enorm margin, og fungerer som en avatar for bransjen for øvrig. Den er statsløs, behandler billioner av dollar i anonyme internasjonale transaksjoner og tilbyr munnvannende høy innflytelse for å fullføre smuss som deg og meg. Det begynte med Storbritannia forbud mot Binances lokale avlegger og snart hadde du regulatorer i nesten et dusin land som kunngjorde at de undersøkte utvekslingen.

I mellomtiden i Amerika var det Janet Yellen som sa regulatoriske tiltak kom for stablecoins – livsnerven til kryptomarkedene – og domstoler i både New Jersey og Texas avgjorde at BlockFi, en kryptoutlånsplattform med mer enn USD 15 milliarder i brukermidler, trengte å registrere deg som en sikkerhet eller stenge. De IMF nuller inn, SEC, CFTC og OCC er etter DeFi, og EU ønsker å slå ned på kryptooverføringer over landegrensene. Kort sagt, alt skjer, og det får kryptobjørner til å spytte ved prospektet.

Bær en stor pinne

Oppmerksomheten har effekt. I løpet av de siste to ukene har Binance kutt den maksimale innflytelsen fra 125x til 20x, forbød marginhandel med AUD, GBP og EUR og fjernet alle aksjesymboler fra nettstedet. Derivatbørsen FTX, fersk etter å ha avsluttet en finansieringsrunde på 900 millioner dollar, har fulgt etter. Til og med Uniswap, det antatte forbildet for usensurerbar DeFi-handel, kunngjorde at det var det begrense handel med visse mynter.

Hvis vi skal være ærlige her, er litt regulering godt på sin plass. Med høyrisiko-derivathandel i gang, tror jeg barna kaller det, HAM i løpet av de siste par årene, hadde kryptomarkedets berømte volatilitet godt og virkelig unnslippet jordens gravitasjonsbrønn – og detaljhandlere led.

Så er det også spørsmålet om børser som tilbyr uregulerte verdipapirer, potensialet for klikk-på-en-knapp-hvitvasking og hele "opprettelsen av et anarkisk alternativt finanssystem med potensielt katastrofale konsekvenser for økonomien". På et visst tidspunkt vil selvregulering bare ikke kutte det.

Prinsipp og praksis

Jeg er ikke her for å gi noen spådommer om hvilken effekt all denne oppmerksomheten kan ha – bortsett fra å si at det mest åpenbare tilsynelatende resultatet sjelden er det riktige – men jeg skal heller ikke late som om jeg vil være trist å se svindelmynter og latterlig innflytelse fjernet fra markedet. Og selv om det er vel og bra å påpeke det det store flertallet av hvitvasking skjer med amerikanske dollar, det er ikke noe du aktivt ønsker velkommen inn i din egen bransje.

Men om du ser på regulering som frelseren eller ødeleggeren av kryptoindustrien kan komme ned til et spørsmål om filosofi. Tror du at krypto er et fundamentalt ukontrollerbart instrument for radikal frihet som bare er like nyttig som dens evne til å skape et alternativt, mer demokratisk finanssystem? Eller tror du det er en forstyrrende ny teknologi med enorm kapasitet til å forbedre måten hverdagssystemer fungerer på tvers av et enormt spekter av bransjer? For å si det mer rett ut, er du en idealist eller en pragmatiker?

Kamplinjene blir trukket opp. Hvor står du?

Takk for at du leste! Hvis du er en fan av nyhetsbrevet vårt, hvorfor ikke invitere vennene dine til påmelding?

Som mange investeringer, cryptoassets bære risiko. Gitt den potensielle prisvolatiliteten som kan være ekstrem, kan verdien av kryptoaktiva falle raskt eller over tid. Kryptoaktiva er for tiden også uregulert av FCA, og du har ikke tilgang til Financial Services Compensation Scheme eller Financial Ombudsman Service.

Kilde: https://blog.coinjar.com/regulators-mount-up/