Husker 3ACs Su Zhu i 10 legendariske tweets PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Husker 3ACs Su Zhu i 10 legendariske tweets

Tidsstempel: 1. november 2022 2:40

Nøkkelfunksjoner

  • Three Arrows Capital-medgründeren ble en av Crypto Twitters mest produktive personligheter i løpet av okseløpet i 2021.
  • Zhu tok ofte til Twitter for å dele kryptiske meldinger som sendte hans syn på kryptomarkedet.
  • Zhu har vært taus på Twitter siden Three Arrows Capital gikk konkurs i juli.

Del denne artikkelen

Chris Williams forklarer hvorfor cryptos vannkjøler er et mindre underholdende sted uten Three Arrows Capital-medgründeren.  

Su Zhu på Crypto Twitter

I nesten like lenge som krypto har vært en ting, har Twitter fungert som fellesskapets vannkjøler. «Crypto Twitter», som det er kjærlig kjent, er stedet som skapte stjerner av personligheter som Cobie og Andreas Antonopoulos, som tiltrekker seg utallige nye troende med hver manidrevet detaljhandelsboble. Hvis du vil holde deg oppdatert på dette området, må du være på Crypto Twitter-slike som Changpeng "CZ" Zhao og Vitalik Buterin vet dette (begge er aktive diskanthøyttalere med store følgere). 

Crypto Twitter har historisk sett fått et nytt liv med hvert okseløp, men markedssyklusen i 2021 var uten tvil den mest absurde fasen til nå. Det var memer, laserøyne, astrologiavlesninger og CryptoDickbutts. Blant de titusenvis av hvaler, handelsmenn, anoner, industrifolk og vanlige mennesker som ganske enkelt kjøpte seg inn i "WAGMI"-mantraet, var Three Arrows Capitals Su Zhu uten tvil CTs største bruker. 

Inntil hedgefondet på flere milliarder dollar han hadde tilsyn sammen med klassekameraten Kyle Davies kollapset i en markedsnedgang i juni 2022, var Zhu beryktet for sine kjappe tak, og delte avrundede perspektiver på markedet med en sideservering av optimisme og visdom i Tao Te Ching-stil. . Zhus uforlignelige skrivestil ville ofte fremkalle latter og forvirring blant følgerne hans, til det punktet hvor noen anklaget han og Davies for psyops og pump-and-dump-angrep på bekostning av fansen deres. 

Zhus mystikk tiltrakk seg en kult-lignende tilhengerskare i løpet av okseløpet i 2021, men til slutt presterte han dårligere for alle lønnsomme tradere i markedet etter at 3AC fikk en eksplosjon som følge av Terras implosjon. Zhu ble stille sammen med Davies etter at det viste seg at 3AC hadde tatt opp milliarder av dollar i usikrede lån fra noen av kryptos største hvaler, men hvis vi skulle diskutere disse hendelsene i sin helhet, ville dette stykket ende opp lenger enn rettsdokumentene viser. Teneos likvidasjonsordre mot firmaet. 

Crypto nærmer seg ett år siden toppen av okseløpet som gjorde Zhu berømt, og mens CT overlever under Elon Musks styre og undertrykte markedspriser, er de fleste enige om at det er et verre sted uten Zhu i nærheten. "Jeg savner tweetene hans" har blitt gjentatt ved flere anledninger i løpet av dette året, og Zhu er et slikt CT-ikon at folk ofte parafraserer ham i delvis hyllest-del-hån. 

Mens vi reflekterer over veksten og fallet i kryptomarkedet de siste par årene, gravde vi ut 10 av Zhus mesterverk som kartla hans egen vekst og fall fra 2021 til 2022. Les mer nedenfor. 

Spør om prisen (03/05/2021)  

I mars 2021, dager etter at en OppBare podcast-debut der han offentlig handlet «Supercycle»-fortellingen for første gang, tok Zhu til Twitter for å diskutere konseptet «pris».

"Finn ut markedsprisen på det du vil ha, og betal det frimodig," skrev han, og forklarte at eiendeler som fitness og rikdom kommer med en pris (Zhu ville senere tweet før og etter bilder av seg selv toppløs på treningssenteret, som om han fulgte opp ideene hans om pris).

Tweeten landet i de tidlige stadiene av okseløpet da kongen tok ledelsen. Musks Tesla hadde nettopp fått sine første innsatser, Michael Saylor sto fortsatt ved roret i MicroStrategy, og ingenting kunne rokke markedets tillit. Etter å ha reflektert over Bitcoins tilsynelatende ustoppelige økning, skrev Zhu at prisen var minst 5 millioner dollar, eller «5 millioner dollar+».

Bitcoin nærmet seg $50,000 1 på dagen for Zhus tweet, som er omtrent 5 % av samtalen hans på $69,000 millioner. Den kom aldri i nærheten av målet hans etter å ha nådd en topp på $2021 24,000 i november XNUMX, og med dagens priser måtte den øke med mer enn XNUMX XNUMX % for å nå den høye milepælen. 

Selv om det er rimelig å argumentere for at Zhu burde ha tonet ned sin bullish holdning til sine følgere her, er det verdt å huske at han og Davies virkelig kjøpte inn Supercycle-avhandlingen deres. Det var først da Bitcoin falt under $21,000 2022 i juni 18 for første gang på XNUMX måneder at ryktene om firmaets kollaps først dukket opp, og det ble senere klart at paret hadde satset gården-og en haug med andres gårder-på markedet holding og tapt. "Supercycle prisavhandlingen var dessverre feil," Zhu innrømmet 27. mai. 

Krypto som den fjerde epoken med utvidet minne (4/03/07) 

Zhu delte sin filosofiske side med CT ved mange anledninger i 2021, og hans kontekstualisering av kryptos plass i verdenshistorien hjalp ham til å tiltrekke seg en flokk med sanne troende.

Kanskje hans mest bisarre oppfatning kom da han beskrev krypto som «den fjerde epoken av forsterket minne», og sa at Internett-penger fungerer som en kraftig overføring av informasjon som ligner verbal poesi, tomer med skrevne ord (dvs. bøker) og foto og video. 

Hvis vi var kyniske, ville vi si at denne tweeten kan leses som pretensiøs vrøvl, spesielt fra noen som brukte okseløpet på å låne andre, offentlig støttet tvilsomme Layer 1-prosjekter han hadde støttet, og fikk dårlige bidrag på majors lenge etter at markedet tanket. Men hvis vi ga Zhu fordelen av tvilen, ville vi bare si at denne er litt vanskelig å tyde.

Et tøft århundre (03) 

Si hva du liker om Zhu og 3ACs forretningsaktiviteter, treningsbildene og sporadisk oppblåst ego, men det er en god grunn til at Zhu ble så populær. 

Da han tvitret ut meldinger som "hvis du ikke forstår krypto og nekter å lære, vil det bli et tøft århundre for deg," var det som om han samlet en hær til kamp for å bringe Bitcoin til mainstream. Selv om han lot seg rive med av shillingen ved altfor mange anledninger, innpode meldinger som dette tillit til markedet og fikk virkelig "bare opp" meme til å føles som en realitet.

Ved siden av sin venn, Terra-medgründer Do Kwon, var Zhu en mester i å få følgerne hans til å føle at han var med dem mot verden for å hjelpe krypto krysse avgrunnen (i virkeligheten var Zhu selvfølgelig en multimillionærhandler som bodde i en annen verden enn CTs vanlige menn). Kwon led et enda større fall fra nåde enn Zhu etter at Terra mislyktes, så kanskje CT vil bli rådet til å ta ethvert rallyrop som dette med en stor klype salt neste gang markedet tar seg opp. 

Preferring Wealth (04/23/2021) 

På et tidspunkt i løpet av de siste årene begynte Zhu og andre kryptofolk å evangelisere ideen om å "foretrekke rikdom", som i hovedsak var et selvgratulerende meme for å referere til de høye beta-eiendelene som Bitcoin og Ethereum i en tid med enestående finanspolitikk. eksperimentering og pengetrykking. Hovedpoenget var at krypto var stedet for å lagre rikdom, og når alle snakket om bedriftens Bitcoin-adopsjon, tok Ethereum NFT-er av, og søppelet steg til venstre, høyre og i midten, så det ut til å være fornuftig. Nå som rentene er høye igjen, er å foretrekke dollar å foretrekke rikdom, men det er lett å tro at okseløpet vil vare evig når du opplever det. 

"Hvis du foretrekker rikdom, foretrekker du krypto," skrev Zhu i et notat om hans motvilje mot å investere i eiendom utenlands i 2021, og forsikret nok en gang følgerne hans om at de var på rett sted for pengenes største skifte i historien. Zhu la deretter til en advarsel, antagelig rettet mot brøkdelen av leserne som tilfeldigvis hadde samlet en portefølje på åtte figurer eller mer: "Den som sa at du får et rimelig stort hus og en rimelig størrelse båt i ditt hjemland." Rådene førte til en rekke spørsmål fra CT relatert til passende båtstørrelser og andre potensielle verdilagre, selv om Zhu unnlot å utdype. 

Spesielt ble Zhu også en talsmann for lineær rikdom fremfor logaritmisk rikdom-pusher ideen om at folk flest selger myntene sine for tidlig til å sikre beskjedne gevinster. Gitt arten av 3ACs fall, som førte til at firmaet uvurderlig satset milliarder av dollar i overleverte handler, kan man hevde at Zhus jakten på lineær rikdom var hans ultimate fall.

Rimelig knappe JPEG-er (08/10/2021) 

3AC ble kreditert for å ha startet en heftig periode i markedet som ble kjent som "NFT-sommer" da den feide gulvet på CryptoPunks NFT-samlingen, men Zhu og Davies stoppet ikke ved Ethereums mest prestisjefylte avatarer. 

Firmaet fortsatte med å kjøpe JPEG-er verdt titalls millioner dollar, og interesserte seg spesielt for Art Blocks generative kunstscene. Deres mest opprørende kjøp var Ringer #879, som de kjøpte for 1,800 ETH verdt over 5.6 millioner dollar. "Vi liker gåsen," Zhu sa med henvisning til kunstverkets gåselignende skildring. 

Salget av Goose Ringer rystet CT og den bredere NFT-plassen på den tiden, men Zhu ga et hint om at det kom til hans mest ørneøyde følgere. "Wow, snart 15 millioner dollar kan ikke engang skaffe deg en rimelig knapp jpeg, mye mindre et hus av rimelig størrelse," skrev han 10. august, med henvisning til en nå slettet 2020 tweet der han hadde antydet at 10 millioner dollar var en relativt snau sum i det rimelig store boligmarkedet.

Selv om Zhu kan bli applaudert for å kalle høyden av NFT-mani, tok 3AC ting galt hvis de håpet å tjene penger på JPEG-kjøpene sine. De kjøpte seg inn i NFT-markedets dyreste grals og signaliserte at de hadde til hensikt å skaffe 100 millioner dollar til et dedikert fond kalt Starry Night Capital på høyden av manien, og kjøpte toppen før prisene falt i Ethereum og dollar. Teneo har siden fått godkjenning til å avvikle Starry Nights beholdninger. 

Forlater Ethereum (11) 

Zhu var en av CTs mest populære kontoer under okseløpet i 2021, men etter hvert som syklusen nærmet seg slutten, ble tweetene hans mindre inspirerende og mer "investerer i veskene mine før løpet tar slutt." 

Høsten 2021 hadde Zhu rettet oppmerksomheten mot den såkalte SOLUNAVAX-handelen, etter å ha mistet interessen for Ethereum midt i skyhøye gassavgifter (Zhu brukte måneder på å støtte ETH før SOLUNAVAX fikk med seg, rettet mot en ETH på 25,000 XNUMX USD på a Bankløs podcast rett før markedet krasjet). 

Etter at 3AC annonserte at de hadde ledet en $230 millioner Avalanche-økning i september 2021, var Zhus AVAX-godkjenninger omtrent like subtile som det Instagram-innlegget som SEC trakk Kim Kardashian opp på for shilling EthereumMax. Han kom gjentatte ganger bak Avalanche i sine tweets, og vekket irritasjon hos mange som hadde lagt merke til at han gjorde lignende med Ethereum bare uker før, da det var på moten på grunn av EIP-1559-hype. 

En av de forferdede tilskuerne var Synthetix-grunnlegger Kain Warwick, som senere postet en tweet om å miste respekt for noen mennesker som hadde valgt "opportunistiske gevinster" fremfor prinsipper i løpet av okseløpet (han avklarte ikke om han snakket om Zhu). Det fulgte et veldig offentlig utsprang der paret diskuterte alt fra deres eiendomsporteføljer på flere millioner dollar til Optimistic Rollups, noe som førte til at Zhu kom ut med sin legendariske tirade mot Ethereum. "Ideen om å sitte og rykke og se på brenningen og lage renhetstester, mens null nykommere har råd til kjeden, er grov," skrev han og sa at Ethereum hadde "forlatt sine brukere." Avalanche handlet til alle tiders høyder i helgen da dramaet gikk ned, noe som kan ha gitt Zhu litt selvtillit. Imidlertid trakk han seg snart tilbake og ba om unnskyldning etter at hundrevis av medlemmer av Ethereum-samfunnet kalte ham ut på hans forvirrende melding. AVAX og ETH har begge hatt svimlende fall siden, selv om Avalanche har tatt det hardeste slaget sammen med resten av den "alternative Layer 1"-plassen. 

Skum, adopsjon, mestring og håp (01) 

Siden 3AC gikk all in på krypto i 2014, har Zhu blitt kjent for sin utrolige dyktighet til å time markedstopp og bunn-noe som kan gi større avkastning i krypto enn noe annet finansmarked på jorden. På slutten av 2018 advarte han minneverdig om at "vi vil pumpe av bunnen ekstremt raskt, slik at de fleste sidelinjeinvestorer sitter fast i fiat," i hovedsak kaller markedets endelige kapitulasjon og føder et meme som er henger fortsatt i i dag. 

Rallyet i 2021 testet de som prøvde å time toppen og bunnen hardere enn noen gang ved å antyde at krypto endelig kan ha klart det før de sendte alt i minus i en nedtur i mai som overskygget hver eneste okseløpskorrigering før den. Etter hvert som mainstream fanget opp, så ting skummende ut fra begynnelsen av oppløpet, men de som solgte tidlig gikk glipp av store gevinster senere. På samme måte føltes det som om alt håp var ute etter mai-korreksjonen (selv om Zhu var det en av få for å antyde noe annet), men krypto toppet 3 billioner dollar seks måneder senere. 

Zhu oppsummerte dette klimaet i en kortfattet to-linjers tweet i slutten av januar, like etter at markedet raste og i forkant av ytterligere 10 måneder med treg handling. "På toppen er tegn på skum umulig å skille fra tegn på adopsjon ... Nederst kan tegn på mestring ikke skilles fra tegn på håp." Zhu har selvfølgelig rett her; det er delvis grunnen til at krypto fortsatt er et så flyktig beist. 

Bears Building Buy Walls (05) 

Vi er ikke sikre på hva Zhu kom til da han foreslo at «bjørner vil bygge og betale for fremtidens kjøpemurer», og ut fra CT-stemningen å dømme, var det ingen andre som gjorde det på den tiden.

Tidspunktet for innlegget hans, landing dager etter Terra-kollapsen i mai 2022, antyder imidlertid at han antydet en mulig fremtid der salg legger grunnlaget for fremtidige stevner. 

I CT-kulturen blir bjørn mye sett på med forakt, og Zhu hadde blitt et fyrtårn av bullish håp i løpet av 2021-løpet. Så det passer at han ville reflektere over bjørner som dumper med en følelse av positivitet, selv da 3AC møtte det som skulle vise seg å bli fatale tap i nedgangstiden.

Den neste generasjonen av algoritmiske stabile mynter 

Nok en gang har denne fått oss til å tulle. I følge av en av de største katastrofene i kryptohistorien, en helt forutsigbar hendelse som slettet 40 milliarder dollar i verdi på få dager og førte til konkurser, selvmord og økt regulatorisk oppmerksomhet, mente Zhu at det ville være en god idé å tilby en annen av hans contrarian tar inn det som kan leses som et forsvar for Terra. 

Zhu påpekte at mens LUNA hadde kollapset, jobbet andre prosjekter med algoritmiske stablecoins, og manglet tilsynelatende notatet om at ingen algoritmisk stablecoin (uten tvil FRAX) noensinne har fungert uten i det minste midlertidig å miste koblingen. 

"Luna2 gjenforener Terra-samfunnet mens de gjenoppbygger økosystemet," la han til, og refererte til Kwons tvilsomme andre forsøk på en LUNA-mynt etter Terras fiasko. Etter at Kwon ble kryptos offentlige fiende nummer én i nedfallet, skulle man ha trodd at Zhu ville ha revurdert en så dårlig dømt tweet før han postet, selv om 3AC rett og slett sto overfor et tap på 600 millioner dollar på Terra-kollapsen. Kanskje han taklet det, noe som kanskje ville gjøre hans bisarre uttalelse mer forståelig.

I det som kan beskrives som en dårlig parafrasering av Satoshi Nakamotos skjulte melding i kodebasen til Bitcoins Genesis-blokk, påpekte Zhu at det hadde vært "null behov for statlige redningspakker" på tvers av Terra og de andre algoritmiske stablecoin-prosjektene. Ja, det var ingen statlige redningspakker-vi har nettopp fått mer regulatorisk oppmerksomhet og potensielt drakoniske regler for stablecoins fra dem i stedet. Gratulerer til Terra og de som støttet det!

Kommunikasjon med relevante parter (06) 

Markedsstemningen føltes som om den var på bunn da Bitcoin sviktet under $21,000 XNUMX i midten av juni. Som svar tok Celsius den enestående beslutningen om å stoppe kundeuttak, og blokkerte i hovedsak brukere fra å få tilgang til pengene deres, så begynte rykter om et stort fondseksplosjon å dukke opp. 

Praten gikk på at en av de største hvalene i rommet hadde implodert på nedturen, og det var bare noen få partier som stemte med beskrivelsen. Det kunne ikke være Alameda, sa folk-de var bare for smarte. Og Jump hadde blitt brent på Terra, men alle visste at de hadde mer penger enn de visste hva de skulle gjøre med etter å ha støttet Solana. Det andre navnet som gikk rundene var 3AC, men få trodde det. Det var sikkert ingen måte at et fond på 10 milliarder dollar som Three Arrows-de Three Arrows drevet av Su og Kyle-hadde gått i stykker?

Senere samme dag dukket Zhu opp og bekreftet nesten spørsmålet alle hadde stilt de siste 24 timene. "Vi er i ferd med å kommunisere med relevante parter og er fullt forpliktet til å finne ut av dette," skrev han på en karakteristisk unnvikende måte.

Det viste seg senere at de "relevante partene" Zhu refererte til var långivere på størrelse med hvalstørrelser som Voyager Digital og Genesis som hadde betrodd 3AC sine midler i håp om en ryddig avkastning.

Three Arrows Capital begjærte Kapittel 15-konkurs 1. juli etter at det misligholdt lån til en verdi av over 3.5 milliarder dollar på grunn av markedskollapsen. 

Zhu og Davies sin nøyaktige plassering er ukjent, selv om paret signaliserte at de hadde til hensikt å flytte til Dubai i en juli Bloomberg intervju. 

Zhu sist tweetet på juli 12. 

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket ETH og flere andre digitale eiendeler. 

Del denne artikkelen

Informasjonen på eller få tilgang til via dette nettstedet er innhentet fra uavhengige kilder vi mener er nøyaktige og pålitelige, men Decentral Media, Inc. gir ingen representasjoner eller garantier for aktualiteten, fullstendigheten eller nøyaktigheten av informasjon på eller fås tilgang til via dette nettstedet. . Decentral Media, Inc. er ikke en investeringsrådgiver. Vi gir ikke personlig investeringsrådgivning eller annen økonomisk rådgivning. Informasjonen på dette nettstedet kan endres uten varsel. Noe av eller all informasjonen på dette nettstedet kan bli utdatert, eller det kan være eller bli ufullstendig eller unøyaktig. Vi kan, men er ikke forpliktet til å oppdatere utdatert, ufullstendig eller unøyaktig informasjon.

Du bør aldri ta en investeringsbeslutning på en ICO, IEO eller annen investering basert på informasjonen på dette nettstedet, og du skal aldri tolke eller på annen måte stole på noe av informasjonen på dette nettstedet som investeringsrådgivning. Vi anbefaler på det sterkeste at du konsulterer en lisensiert investeringsrådgiver eller annen kvalifisert finansiell profesjonell hvis du søker investeringsrådgivning for en ICO, IEO eller andre investeringer. Vi godtar ikke erstatning i noen form for analyse eller rapportering om noe ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokenisert salg, verdipapirer eller varer.

Se fulle vilkår og betingelser.

Tidstempel:

Mer fra Crypto Briefing