Ripple på vei mot historisk seier mot SEC i XRP-drakt ettersom industrien støtter Ripple En Masse PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Ripple på vei mot historisk seier mot SEC i XRP-drakt ettersom industrien støtter Ripple En Masse

Annonse

 

 

De fleste kryptovaluta-økosystemer har samlet seg bak Ripple, da de alle viser kollektiv innsats for å synliggjøre farene som US Securities and Exchange Commission (SEC) utgjør for Ripple, XRP og andre digitale valutaer. Dette følger den nye utviklingen av retten som gir SEC-begjæringen om å forlenge tiden for alle parter til å sende inn svarskriv.

Som bemerket av Ripples administrerende direktør Brad Garlinghouse, har tolv amici briefs blitt sendt inn av forskjellige kryptovalutabørser, utviklere, kryptoselskaper og til og med individuelle organer.

En amici-brief inneholder vanligvis objektivt innsiktsfull informasjon som presenterer problemstillinger rundt en sak. Retten avgjør imidlertid utelukkende om det er verdt å vurdere eller ikke.

XRP vs SEC Tilfellet støtter alle disse briefene Ripples tidligere påstander om at SEC faktisk har vært urettferdig i sin omgang med firmaet. Det går enda lenger for å forklare i detalj hvor mange flere digitale valutaer som står i fare for å bli svartelistet av SEC, spesielt hvis den vinner saken mot Ripple.

Som Garlinghouse forklarte;

Annonse

 

 

«For de av dere som holder tellingen, ble det sendt inn 12 (!) amici-trusser. Det er enestående (får jeg fortalt) at dette skjer på dette stadiet. De forklarer hver – på sin egen unike måte – den uopprettelige skaden SEC vil gjøre på hver fasett av den amerikanske kryptoøkonomien hvis den får sin vilje.»

Mens det bredere markedet venter på resultatet, fremhever advokat Jeremy Hogan de forskjellige mulige utfallene, og avslører at Ripple vs SEC-søksmålet kan resultere i mer enn bare en "vinn eller tap"-situasjon for begge parter.

Han forklarer at det kan være en kortfattet dom, der dommeren kan ta stilling til hvilken som helst del av saken mens resten er igjen til rettssak. 

Forklarer med et praktisk eksempel, bemerker han;

"Dommeren kunne bestemme at ALT salg var verdipapirer og la spørsmålet om erstatning og undersøkelse av de enkelte saksøkte stå for rettssak. Også, ja, dommeren kunne avgjøre at det ikke var noe salg av verdipapirer, og det dekker ALLE delene (tenkte jeg skulle kaste det der ute!).

Tidstempel:

Mer fra ZyCrypto