Ripple, SEC-saken går mot konklusjon etter "summary dom" innlevert PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Ripple, SEC-saken går mot konklusjon etter at «summary dom» er inngitt

bilde

United States Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs har begge bedt en føderal dommer om å ta en umiddelbar avgjørelse om hvorvidt Ripple's XRP salg brøt med amerikanske verdipapirlover.

I separate bevegelser arkivert på lørdag av Ripple og SEC, begge har som heter for en kortfattet dom i U.S. District Court Southern District of New York. 

Sammendragsdommer sendes til domstolene når en involvert part mener det er nok bevis for hånden til å avgjøre uten å måtte gå videre til rettssak.

Begge parter har bedt dommer Analisa Torres om å ta en umiddelbar avgjørelse om hvorvidt Ripples XRP-salg brøt amerikanske verdipapirlover. Ripple har hevdet at SEC har gått tom for svar for å bevise at XRP-salg utgjorde en "investeringskontrakt", mens SEC har holdt fast på sin tro på at det gjør det. 

Ripple-sjef Brad Garlinghouse sa i et Twitter-innlegg på lørdag at registreringene gjorde det klart at SEC "ikke er interessert i å anvende loven."

"De ønsker å gjenskape det hele i et utillatelig forsøk på å utvide sin jurisdiksjon langt utover autoriteten som er gitt dem av Kongressen," sa han.

I mellomtiden bemerket Ripples generaladvokat Stuart Alderoty at "etter to år med rettssaker" er SEC "ikke i stand til å identifisere noen kontrakt for investering" og "kan ikke tilfredsstille en eneste spiss av høyesteretts Howey-testen."

I sitt forslag om kortfattet dom hevdet Ripple at SECs sak "koker ned til en utillatelig åpen påstand om jurisdiksjon over enhver overføring av en eiendel."

Forslaget argumenterte også for at SEC ikke kan fastslå at XRP-tokenholdere ikke "med rimelighet kunne forvente fortjeneste" basert på Ripples innsats, siden det ikke var noen kontraktsforpliktelser mellom Ripple- og XRP-tokenholdere.

På den annen side hevdet SECs eget forslag om summarisk dom at det kan være en "investeringskontrakt" uten en kontrakt, rettigheter gitt til kjøperen og uten noen forpliktelser overfor utstederen.

Men, hevdet Ripple i sin bevegelse, "det er ikke og bør ikke være loven, for uten disse essensielle funksjonene er det ingenting som Howey-testen kan brukes på fornuftig måte."

Relatert: SEC vs. Ripple-søksmålet: Alt du trenger å vite

Ripple pekte i stedet på fortjeneste som kommer fra "markedskrefter av tilbud og etterspørsel", noe som SEC "innrømmet", ifølge Ripple-bevegelsen.

Betydningen av denne innrømmelsen var fremhevet av den amerikanske advokaten Jeremy Hogan i et lørdagsinnlegg på Twitter, og uttalte at «disse innrømmelsene er perfekte for en summarisk dom».

Samfunnsreaksjon

Innleveringen av Ripple- og SEC-bevegelsene førte til stort sett positive følelser fra XRP-fellesskapet, med en Twitter-bruker som trodde "enden er nær:"

Begjæringen om kortfattet dom kommer nesten to år etter SEC saksøkte Ripple, tidligere administrerende direktør Christian Larsen og nåværende administrerende direktør Brad Garlinghouse i desember 2020 for angivelig å ha samlet inn 1.3 milliarder dollar gjennom uregistrerte verdipapirsalg gjennom XRP.

Hvis retten utfører den summariske dommen, vil rettsavgjørelsen ha en dyp innvirkning på å avgjøre hvilke kryptovalutaer som utgjør en sikkerhet i henhold til amerikanske verdipapirlover.

XRP-tokenet steg til høyder som ikke er sett siden juli etter bevegelsesinnleveringen – og nådde nesten $0.40, men har falt litt siden da og er for tiden priset til $0.34, ifølge til CoinGecko.

Tidstempel:

Mer fra Cointelegraph