Ripple v. SEC-oppgjør? Tidligere SEC-direktør tviler på det, sier at kjennelse kan komme om dager

Det ser ut til at saken mellom United States Securities and Exchange Commission (SEC) snart kan være på vei til rettssak.

Den tidligere direktøren for SECs San Francisco-kontor, Marc Fagel, spekulerte i saken på Twitter og sa at han tror en avgjørelse kan komme om noen dager.

Vil SEC ta et oppgjør med Ripple?

Ifølge til Fagel, et "forlik ville ikke være en juridisk presedens." Imidlertid hevdet han også at hvis det var et forlik å få, "ser det ut som det ville ha skjedd allerede. Han nevnte at "eve-of-trial"-oppgjør heller ikke er uvanlige, men virkningen av et påbud på fremtidig XRP-salg ser ut til å være et stikkpunkt.

I tillegg sa han også at hans "gjetning er at en kjennelse kommer i løpet av få dager." Fagel nevnte at selv om han tar feil, er det foreløpig ikke grunnlag for å tro at forsinkelsen av denne saken skyldes noe «utover sakens kompleksitet».

Mitt eneste referansepunkt er den nylige opphevingsordren; som antydet for meg at domstolen allerede hadde bestemt hva kjennelsen skulle bli. […] Jeg tror det faktum at hun (dommer Torres) åpner forseglinger som, hvis det er relevant i det hele tatt, bare vil komme ut under rettssaken i stedet for på SJ (dvs. talematerialet) tyder på at i det minste noe av dette er på vei mot rettssak; utover det er spekulasjoner.

Den uforseglede Hinman-talen

Fagels oppheving av dokumenter viser til den siste utviklingen i Ripple v. SEC-saken da dommer Analisa Torres avduket Hinman-talen for offentligheten.

As Kryptopotet rapportert, ba Ripples Chief Legal Office om at den ble fjernet fra SECs nettside og aldri igjen å bli påberopt i noen diskusjoner om hvorvidt en eiendel er et verdipapir.

Talen har vært sentral i kommisjonens juridiske innsats, og hevdet at salget av XRP i 2013 utgjorde et uregistrert verdipapirtilbud. Ripple på sin side hevder at talen beskriver Ether som en vare, noe som også bør utelukke XRP fra å være et verdipapir siden det ble solgt på lignende måte.