Ripple Vs SEC Case, The Never-Ending Battle?

Søksmålet mellom Ripple og SEC er showstopperen fra desember 2020, tidspunktet da saken ble anlagt. Betydningen og interessen som er strømmet inn i denne juridiske krigen er ganske tydelig for alle i kryptofeltet. 

Saken føres i Federal Court of New York, Manhattan. Vinneren som reiser seg ut av denne konflikten vil ha overtaket i å sette opp historien til kryptomarkedet.

Når begynte det hele?

Da Ripple-selskapet handlet nedover arrangementsplenen, begynte Ripple-selskapet å selge sin opprinnelige token XRP i 2013. Mellom 2013 og 2020 gikk reisen til XRP ganske greit uten mye juridisk inngripen. På papirene begynte kampen i november 2021, men uoffisielt skal den ha startet i begynnelsen av selve september.

I henhold til kryptoguruers antagelser ble SEC mistenkt for å ha fulgt opp Ripple minst 6 måneder før innleveringen og gitt godt varsel.   

Hva handler saken om?

Det amerikanske byrået har anklaget Ripple Labs, Christian Larsen, Ripple-medgründer, og Bradley Garlinghouse, Ripple CEO, for privat salg av XRP, som ifølge dem er sikkerhet. SEC siterer at salget av XRP er ulovlig og vil at firmaet skal gi fra seg fondet på 1.3 milliarder dollar samlet inn i token-salget.

Sammen med det fremmet SEC også et ekstra krav. Den ønsker å forby alle de tre ovennevnte deltakerne fra ytterligere å selge tokens i kryptoverdenen.

Tiltaltes svar

Ripple Lab, Chris og Brad er fast på standpunktet om at Ripple (XRP) ikke er et sikkerhetselement og finner derfor ikke noe behov for det å være registrert under SEC. Dessuten er de klare til å bevise XRP som en fullstendig desentralisert vare som ikke faller inn under noen persons eller selskaps skygge.

En annen stor bekymring reist av Ripple på SEC er erklæringen om XRP-salg som ulovlig uten eventuelle forhåndsvarsel eller rettferdig varsel. Ripple svarte til SEC for å anerkjenne XRP som en digital valuta og avbryte søksmålet.

Sikkerhet eller en vare?

I følge SEC blir en eiendel kategorisert som et verdipapir hvis den oppfyller alle de fire kriteriene i Howeys test. Et sikkerhetsmiddel må oppfylle følgende kriterier:

1. Bør oppnås ved å investere penger, 
2. Må være tilgjengelig på en vanlig bedrift eller plattform, 
3. Gi rimelig fortjeneste, og 
4. Det lønnsomme resultatet påvirkes av innsatsen til en tredjepart. 

De første tre kriteriene er stort sett tilfredsstilt av mer eller mindre hver mynt/token i kryptomarkedet. Det siste er de avgjørende kriteriene. Hvis noen person eller firma blir funnet å være ansvarlig for utfallet, vil mynten/tokenet bli klassifisert som et verdipapir.

I dette tilfellet får topplederne og Ripple skylden av SEC for å promotere XRP-tokenet i testkjøringsfasen. SEC hevder at uttalelsene og kunngjøringene fra organisasjonen indirekte har presentert XRP for å være en høy profittgivende ressurs blant investorene.

Strategiske bevegelser

Begge parter legger nøye opp hvert skritt for å vinne denne saken. SEC samler informasjon og regulatoriske lover rundt om i verden for å styrke sin side. Selv utnevnelsen av SEC-leder Gary Gensler etter innlevering av Ripple-søksmålet er markert som et strategisk trekk. Viktigere er at Gensler er akademisk utstyrt med kunnskap om kryptoteknologi og ser ut til å være dedikert til å motbevise Ripples teori om at XRP virkelig er desentralisert.

Mens SEC valgte å spille spillet gjennom Gensler, velger Ripple å ta opp Bill Hinman, tidligere styreleder i SEC. Som en del av sine forsvarsstrategier har Ripple bedt retten om å bringe tilbake Bill Hinman. Hinman er en fremtredende personell knyttet til denne saken. Han ledet SEC da søksmålet ble anlagt. Forespørselen om hans tilstedeværelse i retten er for å tilføre verdi til Ripples motargument. Hinmans ord tidligere om at Ethereum (ETH) skal være en vare og hans støttende synspunkter for uttalelsen er svært viktige.  

Forlengelse av rettsmøter

Som sagt før, fokuserer hver enkelt person i kryptomarkedet på sporet av hendelser i saken. Og dette ser ut til å være uendelig ettersom begge sider drar fra sine respektive sider. Da SEC ba om e-poster og sosiale gruppechatter blant investorer og ledere under ICO av XRP, strukket Ripple bandet.

Parallelt da Ripple ba om dokumentene og arkene som ble delt mellom SEC-kommissærer og tjenestemenn før og under saksbehandlingen, viste reguleringsorganet ingen vilje til å dele dem. Det var også sterkt mistanke om at disse dokumentene aldri vil få se dagslyset i det hele tatt.

Skyldspillet 

SEC pekte fingre til firmaet for samtalene og hån det måtte møte fra XRP-publikummet og innehaverne. Den ba til og med retten om å forby innehaverne fra å være en del av rettsforhandlingene. 

Ripple er heller ikke taus, fra starten av saken gir den SEC skylden for å vise partiskhet. Selv om markedet er fylt med 'n' antall tokens og mynter, har myndighetene kun hentet firmaet deres for å saksøke. Ripple klager og fordømmer SEC for å være en urettferdig plukker.

Negative poeng på begge sider

Ripple (XRP) kalles en banker token i vanlige manns termer, dette er fordi det har blitt illustrert som et alternativ for SWIFT. XRP er allment akseptert i mange land som et enklere verktøy for grenseoverskridende transaksjoner. Dessverre gjør dette XRP til en sentralisert ressurs som vil bli overvåket av en organisasjon. 

Når det gjelder SEC, veier ustabile standpunkter og meninger dem opp. SEC fortsetter å endre sine poeng gjennom hver prosedyre, og det kan koste dem et tap.

Nylige høydepunkter

Det store høydepunktet som ble samtaleemnet i løpet av forrige måned er utgivelsen av tidslinjen for saksbehandlingen. Det er erklært at rettsmøtet vil være over innen november 2022. Det forventes også at forlikene vil avsluttes innen mars 2023.

Ripples opposisjonsbrev søkte SECs redaksjoner om forsegling av feil i ekspertmetodikk, et inkonsekvent standpunkt til SEC og spørsmålstegn ved myndighetenes stilling.

Ulemper ved søksmålet 

Nylig uttalte Ripple-sjefen Brad at de vil forlate landet hvis de taper rettssaken. Ripple ser ut til å ha begynt å ta skritt mot den uttalelsen til en konkret virkelighet. Som en viktig del av det har det annonsert åpningen av et nytt kontor i Toronto, Canada, og markerte begynnelsen på aktiv rekruttering.

Bortsett fra dette har mange kryptoentusiaster vist bekymring for det faktum at denne innsnevringsprosedyren fra SEC vil koste nasjonen et stort tap. Allerede betydelige mengder teknologisk innovasjon skjer utenfor USA. Hvis SEC fortsetter å projisere sin dukketeaterkontroll over firmaer, vil de utelatte teknologifirmaene også flytte ut. 

Nåværende posisjon til XRP

I løpet av den siste måneden har imidlertid situasjonen begynt å endre seg i Ripples favør. I begynnelsen av oktober beordret den føderale domstolsdommeren SEC å oversende Hinman-dokumenter i det pågående Ripple-søksmålet. SEC hadde allerede motsatt seg avgjørelsen i juli, men innsigelsen ble avvist. Avgjørelsen ble sett på som en betydelig seier for Ripple og de som støttet den i rettssaken. Etterforskningen er fortsatt langt fra ferdig.

Ripple-sjefen har nylig formidlet sin tillit til at søksmålet mot SEC vil avsluttes innen første halvdel av året 2023.

Relativitet av sak med XRP-pris

Etter søksmålet ble XRP avnotert av mange store børsplattformer som et forholdsregler. Dette økte presset og panikken blant tokenholderne. Pristrenden på tokenet har synlig medavhengighet i rettsforhandlingene. Da Ripple så ut til å ha overtaket i saken, steg også prisen på XRP. På samme måte, da SEC fikk overtaket, falt prisen på XRP i stedet.

I følge CMC er den nåværende prisen som XRP omsettes for $0.4883, markedsverdien er over $24 milliarder sammen med 24-timers handelsvolumet er over $1 milliard. XRP har sjette posisjon i hele kryptomarkedet når det gjelder markedsdominans.  

Anbefalt for deg