Ripple vs. SEC: Retten beordrer SEC til å omarbeide sine svar

TSEC vs. Ripple-saken har pågått i noe som virker som en evighet. Selv om saksgangen ser inkonsekvent ut, er XRP-fellesskapet godt klar over all utviklingen som har pågått. Fellesskapets medlemmer har observert nøye hvem som sa hva, hva innleveringen handlet om og hvilke forslag som ble avvist. 

Forslaget ble sendt inn av aktor John Deaton og en gruppe XRP-innehavere i mars 2021. Innleveringen var på en forespørsel om deres inngripen i saksforhandlingene. I oktober 2021 avviste rettsvesenet anken, men de fikk amici-status, slik at de kunne innlevere rettsvenner.

Dette ble fulgt av at John Deaton sendte inn en ny forespørsel i mai om å tillate innlevering av en amicus-brief med henvisning til meningene til SEC-ekspert Patrick Doody. Nå har SEC kommet frem for å be retten om å kansellere amici-statusen. En av grunnene til en slik forespørsel fra SEC er at hvis denne statusen er tillatt, vil det være en duplisering av saksøktes kommentarer.

Sammen med amici-statusen var det en annen innlevering fra de tiltalte for å godkjenne Admission (RFA)-bevegelsen. De tiltalte appellerte til retten for å beordre SEC til å endre sine svar basert på disse RFA-ene og stille spørsmål ved SEC-talerne for å krysssjekke påliteligheten.

Ripple hevdet videre at hvis SEC sier at den ikke har tilstrekkelig informasjon til å svare, bør byrået obligatorisk sende inn årsaken til at de ikke har innrømmet eller avkreftet påstandene.

Har Ripple overtaket?

Som svar på det Ripple sa, har dommer Sarah Netburn avsagt sin dom - men i deler. SEC ble beordret til å sende inn de modifiserte svarene på en av sine retningslinjer, ansattes lettelser og andre henvendelser.

I følge samfunnsmedlemmet er dommeren nå litt for Ripple på Fair Notice Defense-fronten.

Det er ikke annet å gjøre enn å vente på den videre utviklingen for å forstå hvor saken er på vei.