Ripple Vs SEC : Stor seier for Ripple, men vil SEC komme sterkere tilbake? 

Innlegget Ripple Vs SEC : Stor seier for Ripple, men vil SEC komme sterkere tilbake?  dukket først på Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Kryptoguide

  Kryptobyen har våknet til en lys solrik morgen, da bransjens største rettssak kommer over en stor seier. Ripple i sitt juridiske slagsmål ser at innsatsen bærer frukter etter vanskelighetene. Mens de tiltalte flytter til en ulovlig motbevisning.

Retten avviser SECs forslag om å slå Ripples rettferdige varsel bekreftende forsvar. Noe som fremstår som en stor seier for de tiltalte, og gir dem ammunisjon i den juridiske kampen. Triumfen i kjennelsen, begeistrer XRP-hæren og det bredere kryptobrorskapet. I mellomtiden skyter prisen på XRP med tosifrede gevinster.

Er XRPs pris i takt med Ripples kunngjøringer?

 Forsvarsadvokat James K. Filan har gjort oppmerksom på hendelsene i Ripples søksmål nok en gang. I et nylig trekk har de tiltalte lagt inn et trekk for å angripe en utillatelig, sent innlevert SEC "supplerende" ekspert motbevisningsrapport. Som er skrevet av Dr. Albert Metz, som er verdipapir- og finansekspert.

Etter hvert var Metz i samarbeid med det amerikanske justisdepartementet. Og hadde gjort en undersøkelse for å finne ut om Ripple var i stand til å manipulere prisen på XRP med sine kunngjøringer. Eksperten hadde kommet til en konklusjon om at visse nyheter og offentlige uttalelser påvirket ytelsen til det digitale aktivaet. 

På den annen side, Allen Ferrel, professor i verdipapirrett. Uenig i at XRP beveget seg synkront med det bredere markedet. Omvendt, en fersk analyse, som tar sikte på å bestemme tokens fremtidige avkastning uavhengig av Ripples involvering. De saksøkte hevder at den nye versjonen av den første motbevisningsrapporten ikke har noen sammenheng med feilene.

Les også: XRP-pris driver med Ripples fremgang i SEC-søksmålet, fortsatt er $1 langt unna!

Og har som mål å motsi konklusjonene gjort av Dr. M Laurentius Marais, og professor Daniel Fischel. Hvis rapporter hevder at Ripples kunngjøringer kun utgjorde en beskjeden del av tokenets prisbane. De saksøkte siterer at Dr. Metz' rapport fra 28. februar ikke er en legitim tilleggsrapport, og at den bør utelukkes. 

Vil denne seieren snu eventuelle fremtidige søksmål mot digitale eiendeler?

Dommer Analisa Torres har i kjennelsen sagt at saksøkeren ikke har klart å bevise sine fine poeng i saken. Som inkluderer dens unnlatelse av å fremstille at det ikke er spørsmål om fakta og lov som vil tillate forsvaret å lykkes. Og også at saksøkerens ville bli skadelidende ved å inkludere rettferdig varsel.

Innleveringen lyder at SECs forslag om å slå Ripples rettferdige varsel bekreftende forsvar blir avvist. Påfølgende har kjennelsen vært en stor seier for de tiltalte. Hvem kan nå bruke kjennelsen i videre utvinning av saken. 

Oppsummert har kjennelsen vært en stor seier for de tiltalte og kryptoindustrien generelt. Siden det ville forsterke holdningen til enhver annen digital eiendel i et lignende søksmål. Implikasjonene av gevinsten kan sees, med prisberegningene til XRP. Som for øyeblikket er opp 10.3% og tar tallene til $0.8145. Når det er sagt, vil optimismen hjelpe hvis den blir satt i gang XRP-priskrav på $1 på kort sikt.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://coinpedia.org/ripple/huge-win-for-ripple-but-will-the-sec-comeback-stronger/