Ripple (XRP) scorer når dommer beordrer tidligere SEC-direktør å vitne

I den pågående SEC vs. Ripple-saken har dommer Netburn gjort det hersket at tidligere SEC-direktør William Hinman vil vitne under ed.

Etter å ha inngitt tiltale mot Ripple i slutten av desember 2020, har saken utviklet seg til et komplekst dyr som takler mange bevegelser.

Denne siste bevegelsen er knyttet til SECs forsøk på å oppheve deposisjonen til Hinman, og hindre ham i å vitne i retten. Dommer Netburn nektet imidlertid forslaget og åpnet dermed døren for de tiltalte for å avhøre Hinman i retten.

Den siste vrien i Ripple-saken

Den amerikanske verdipapirtilsynsmyndigheten hadde forsøkt å hindre Hinman i å vitne om lovgivning som sier at høytstående embetsmenn ikke kan avsettes. Dommer Netburn mente imidlertid at dette ikke skulle gjelde på grunn av de "eksepsjonelle omstendighetene" i saken.

Tidligere direktør Hinman laget en tale i juni 2018, der han sa, etter hans mening, er Ether ikke en sikkerhet.

"Basert på min forståelse av den nåværende tilstanden til Ether, Ethereum-nettverket og dets desentraliserte struktur, er nåværende tilbud og salg av Ether ikke verdipapirtransaksjoner."

Dette er relevant fordi Ripple har forsvart rettferdig varsel når hun forsvarer sin posisjon. I hovedsak fokuserer dette på om Ripple hadde rimelig og rettferdig varsel fra SEC om at XRP-salget utgjorde salg av en sikkerhet.

Ripple fastholder at XRP-token ligner på Bitcoin og Ethereum, og uten rimelig varsel ellers hadde de ingen grunn til å tro at de brøt verdipapirloven.

Den sannsynlige grunnen til at Ripple ønsker å stille spørsmål ved Hinman kommer ned på oppdagelsen av informasjon som ikke fremgår av talen hans i 2018 alene.

Hva skjuler Hinman?

Ved å utrydde SECs bevegelse om å oppheve deposisjonen av Hinman, Dommer Netburn tok opp spørsmålet om at Hinman i sin erklæring om bevegelsen sa at talen var "ment for å uttrykke mine egne personlige synspunkter."

Derfor spurte dommer Netburn SECs juridiske team hvordan høytstående beskyttelsesprivilegium gjelder når Hinman uttrykte sin personlige mening om saken.

Kommenterer dette, Advokat Hogan ga sitt profesjonelle syn ved å si at dommer Netburn demonstrerte at dette var en "eksepsjonell omstendighet".

“Hun ønsket å legge til rette for at talen var ekstraordinær og at Hinman sa at det var hans egen personlige syn, at Ether ikke var en sikkerhet. Og det "ekstraordinære", hvis det er et ord, var grunnen til at hun ville tillate det, at avsetningen gikk fremover. "

Når vi går videre, fører advokat Hogans analyse ham til å tro at SEC vil anke denne avgjørelsen. Han påpeker imidlertid at situasjoner som dette sjelden fungerer for saksøker, ettersom standarden nesten er umulig å oppfylle.

Advokat Hogan konkluderer med at SEC er desperat for at denne avsetningen ikke skal gå fremover. Dette får ham til å tenke på hva SEC prøver å skjule.

Liker du hva du ser? Abonner for oppdateringer.

Kilde: https://cryptoslate.com/ripple-xrp-scores-as-judge-orders-former-sec-director-to-testify/