Ripples VP of Litigation: US SEC 'Is Wrong on the facts and the law'

I et fersk intervju, Deborah McCrimmon, som er visepresident for rettssaker og sysselsetting i Ripple, snakket om US SECs pågående søksmål mot Ripple.

Som du kanskje husker, den 22. desember 2020, SEC annonsert at det hadde «innlagt søksmål mot Ripple Labs Inc. og to av dets ledere, som også er betydelige verdipapirinnehavere, med påstand om at de samlet inn over 1.3 milliarder dollar gjennom et uregistrert, pågående verdipapirtilbud for digitale aktiva».

Ripples stedfortredende generaladvokat, som begynte i Ripple som ansatt #210 (Director of Litigation) rundt august 2018, kom med sine kommentarer under et intervju som ble publisert i Modern Counsel 17. oktober 2022. Nedenfor er noen høydepunkter fra det intervjuet:

• "Jeg lærte om Ripple og alle deres store mål om å prøve å forbedre og bygge og oppnå dette verdifulle internett. Det resonerte med meg. Jeg ønsket å være en del av det."
• "Vi har drevet rettssaker med SEC om dette spørsmålet siden slutten av 2020, og vi mener sterkt at SEC tar feil både med hensyn til fakta og loven."
• "De når langt utover autoriteten som ble gitt dem av kongressen og prøver å regulere et rom som kongressen aldri hadde til hensikt at de skulle regulere."
• "Det er en banebrytende, bransjedefinerende sak. Det kommer til å være presedensielt, ikke bare for Ripple, men for hele kryptoindustrien. Det blir overvåket av hele bransjen."

En amerikaner som er enig med McCrimmon i at SEC tar feil både når det gjelder fakta og loven, er Jeremy Hogan, en partner i det amerikanske advokatfirmaet Hogan & Hogan. Tidligere i dag delte Hogan sine tanker om den siste utviklingen i saken:

21. september 2022 snakket Ripple-sjefen med Ryan Selkis, medgründer og administrerende direktør i Messari, på Messaris årlige konferanse Mainnet (21.–23. september 2022) — i New York City.

Først snakket Garlinghouse om Ripples misjon og hvor den står i dag:

"I dag tror jeg... vi bygger effektivt blokkjedebaseløsninger for bedrifter. Vi startet med betalinger over landegrensene. Vi selger til banker. Vi selger til finansinstitusjoner. Vi har milliarder av dollar med transaksjoner som går gjennom RippleNet, gjennom XRP med produktet vi kaller On-Demand Liquidity.

"Jeg tror Ripple er en av de få virkelig skalerte kryptobrukstilfellene som faktisk løser et problem. Det er ikke et vitenskapelig eksperiment. Det er ikke i en testfase. Hvis noe, prøver vi å dempe veksten akkurat nå. Etterspørselen overgår egentlig vår evne til å betjene den etterspørselen akkurat nå. I Q2, som åpenbart var et tøft kvartal for krypto generelt, var et rekordkvartal for Ripple."

Deretter tok han opp misforståelsen om at Ripple driver mye av infrastrukturen som driver XRP Ledger:

"La oss prøve å starte med fakta. Så i dag, av de 155 validatorene på XRP Ledger, kjører Ripple som seks av 155 eller noe... Det har blitt vedtatt endringer på XRP Ledger som Ripple var imot. Det er tradisjonell åpen kildekode-programvare. Vi kan ikke kontrollere det."

Når det gjelder SECs søksmål, hadde Ripple-sjefen dette å si:

• Den første gangen han gikk for å møte med SEC, gikk han ikke sammen med noen advokater, fordi han ikke engang forestilte seg at XRP kunne anses som en sikkerhet. Og det var "aldri engang et forslag om at XRP var et verdipapir."
• Ripple er klar til å bruke til og med over 100 millioner dollar for å forsvare seg mot SEC, som han mener ikke bare er viktig for Ripple, men for kryptoindustrien som helhet.
• Tilbake i 2017 prøvde Ripple å "signere kunde én" (for bruk av XRP i produksjon i stedet for i et testmiljø).
• Tilbake i desember 2021, da SEC startet sin rettssak mot Ripple, "XRP ble handlet på godt over 200 børser rundt om i verden," og "99% av all XRP-handel hadde ingenting med Ripple-selskapet å gjøre."
• I nyere tid har SEC gått «gjøk for kakaoblåser» (dvs. blitt gal) og har «sprengt ut disse etterforskningsbrevene».
• I det første brevet som Ripple mottok fra SEC, som var i 2019, ble de fortalt at SEC ønsket Ripples "frivillige samarbeid", og faktisk var det en setning i det brevet som sa "vi har ikke tatt noen beslutning om hva vi ser på XRP som." Imidlertid hevder SEC i søksmålet at fra 2013 til 2023 "burde Garlinghouse ha visst at XRP var en sikkerhet."
• Ripple mener at det er "ingen investeringskontrakt" og at "du kommer ikke engang til Howey-testen." Verken Ripple eller Garlinghouse "inngår en kontrakt med noen som har kjøpt XRP."
• I midten av november skulle Ripple ha forslaget om kortfattet dom "fullstendig orientert foran dommeren", og deretter kan det ta mellom to og ni måneder før en avgjørelse tas. Det er lite sannsynlig at dommeren vil si at en rettssak er nødvendig siden det ikke er noen reell tvist om fakta, bare om hvordan loven skal tolkes.

Og 15. og 17. oktober uttrykte Garlinghouse hvor sint han er på SEC:

Bildekreditt

Utvalgte bilder via Pixabay