Risiko og avkastning: Samspillet mellom to essensielle komponenter i finansielle investeringer

I finansiell investering er risiko og avkastning to viktige faktorer som må vurderes for å tjene penger. Risiko er sannsynligheten for å tape penger på en investering, mens avkastning er mengden penger tjent på en investering.

Det er en direkte sammenheng mellom risiko og avkastning: jo høyere risiko, jo høyere potensiell avkastning. Det er imidlertid også en sjanse for å tape penger hvis investeringen går dårlig. Det er derfor det er viktig å forstå både risiko og avkastning før du investerer penger på et hvilket som helst felt, spesielt i kryptovaluta fordi den ikke har offisiell støtte fra noe land. Dette gjelder for det meste i dagens klima, når svindel er på vei oppover. Videre er investeringer i kryptovalutaer et hovedmål for svindlere som utnytter deres uregulerte posisjon og økende popularitet.

Investorer må veie sine alternativer nøye og bestemme hvilke investeringer som er verdt risikoen. Noen mennesker er villige til å ta mer risiko for å tjene høyere avkastning, mens andre foretrekker å spille det trygt og kun investere i lavrisikosatsinger. Det avhenger helt av investeringssmaken til hver person.

Hva er forholdet mellom risiko og avkastning i kryptovaluta?

Generelt er det å ta på seg mer investeringsrisiko den eneste måten å oppnå større investeringsavkastning på.

Avveiningen mellom risiko og avkastning er et nøkkelprinsipp for vellykket investering. Det finnes mange forskjellige aktivaklasser og investeringstyper, inkludert, men ikke begrenset til, pengemarkedspapirer, obligasjoner, offentlige aksjer, private equity, privat gjeld.

Investeringsrisikoen knyttet til hver av disse aktivaklassene varierer med unntak av kryptoaktiva. Det kan sies at risikoen i denne bransjen er mye høyere enn i andre bransjer på grunn av at det er svært vanskelig å identifisere et lønnsomt prosjekt og hvilke som er direkte svindel.

Faktisk utgjorde uredelige investeringsmuligheter $575 millioner av alle tap av kryptosvindel rapportert til FTC siden 2021 – langt mer enn noen annen svindeltype.

Det er grunnen til at investorer må sørge for at de fullt ut forstår investeringen de gjør og gjennomføre nødvendig due diligence på ordningen/sluttinvesteringen. Uten noen juridiske garantier på plass i tilfelle de spiller feil, er risikoen utelukkende på investorene. Det betyr at investorer er helt ansvarlige for å beskytte seg selv mot de uredelige ordningene som er utbredt i bransjen.

Administrere risiko

Du kan ikke eliminere investeringsrisiko!

Men ikke vær så pessimistisk, investorer realiserer et legitimt prosjekt gjennom beskrivelsen om teamet bak prosjektet.

Det er klart at prosjektets team er avgjørende for suksessen på grunn av den teknologiske sofistikeringen av arbeidet som kreves. Derfor, hvis prosjektdokumentasjonen enten i hvitboken eller på nettstedet ikke gir en beskrivelse av teamet, bør en investor være bekymret.

Prosjektets seriøsitet vises dessuten ved hvordan brukere enkelt kan komme i kontakt med dem for å spørre om prosjektet, eller når prosjektet hadde problemer.

Som i tilfellet med Chocodoge, et NFT-spillprosjekt opprettet for Dogechain, som møtte en nylig hendelse med deres samarbeidspartner – DoggyTomb. Brukerne deres kunne ikke ta ut eller sette inn penger på grunn av problemer i DoggyTomb-smartkontrakten.

Etter oppdagelsen av en unormalitet, anbefaler ChocoDoge midlertidig for sine brukere på sosiale medier å fjerne 2 bassenger med validerte smarte kontrakter som er KIB og USCD fra utgiveren. ChocoDoge fremmer utvikling av brukergrensesnitt for brukere å trekke seg så snart som mulig fordi brukere har problemer med å ta penger ut av ubekreftede smarte kontrakter. Og de kom raskt i kontakt med DoggyTomb for å refundere brukeren for pengene som var fanget i den smarte kontrakten.

For eventuelle problemer, vil et svindelprosjekt koble fra brukerne (lukke alle kontaktkontoer, nettsteder og også prosjektene), dette er også et av tegnene på en svindel med kryptotepper. Corgi Finance ($COG) er det siste prosjektet som har disse tegnene. Twitter-kontoen til Corgi Finance (@Corgifinance_) ble slettet og nettstedet returnerer nå et ugyldig sertifikat.

Det er grunn til å tvile på prosjektets seriøsitet dersom en potensiell investor ikke klarer å kontakte teamet. Med ChocoDoge er det vanligvis veldig enkelt å komme i kontakt med teamet bak for å stille spørsmål eller få ytterligere informasjon om prosjektet.

Siden de første dagene, omtrent 4 dager etter lansering, har Dogechain hatt mer enn 600 smarte Dapp-kontrakter utplassert på den. Etter det viste Dogechain igjen flere hint for å vise sin innflytelse på fellesskapet, da den kunngjorde airdrop for tidlige brukere av dets opprinnelige DC-token. Det er tydelig at Dogechain beveger seg i riktig retning og vokser raskt. Med dagens store antall brukere og stor mediestøtte fra grunnleggerne av toppskiktet Dapp i Defi, har DogeChain muligheten til å bli en potensiell lekeplass, et prosjekt det er verdt å investere i.

Å finne noen av de nevnte indikatorene på svindel beviser ikke at et prosjekt er uredelig. En investor vil imidlertid være bedre i stand til å håndtere den svindelrelaterte investeringsrisikoen som er spesielt vanlig i kryptoaktiva-økosystemet hvis de er klar over disse indikasjonene.

- Annonse -