BAKDØRER, EXPLOITS OG LITTLE BOBBY-BORD
Ingen lydspiller under? Lytte direkte på Soundcloud.
Med Doug Aamoth og Paul Ducklin. Intro- og outromusikk av Edith Mudge.
Du kan lytte til oss på Soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher og hvor som helst hvor du finner gode podcaster. Eller bare dropp URL til RSS-feeden vår inn i din favoritt podcatcher.
LES TRANSKRIPTET
DOUG. Bakdører, bedrifter og den triumferende returen til Little Bobby Tables.
Alt det, og mer, på Naked Security-podcasten.
[MUSIKK MODEM]
Velkommen til podcasten, alle sammen.
Jeg er Doug Aamoth, og han er Paul Ducklin.
Paul, hvordan har du det?
AND. Jeg tror han sannsynligvis er "Mr. Robert Tables» nå, Douglas. [LATTER]
Men du har rett, han har gjort en beryktet retur.
DOUG. Flott, vi vil snakke alt om det.
Men først, Denne uken i teknisk historie.
7. juni 1983 fikk Michael Eaton patent på AT
kommandosett for modemer.
Den dag i dag er det fortsatt en mye brukt kommunikasjonsprotokoll for å kontrollere modemer.
Det står for ATTENTION
, og er oppkalt etter kommandoprefikset som brukes til å starte modemkommunikasjon.
De AT
kommandosett ble opprinnelig utviklet for Hayes modemer, men har blitt en de facto standard og støttes av de fleste modemer som er tilgjengelige i dag.
Paul, hvor mange teknologiske ting har vi som har overlevd siden 1983 og fortsatt er i bruk?
AND. Feil...
MS-DOS?
Å nei, beklager! [LATTER]
ATDT
for "Attention, Dial, Tone".
ATDP
[P FOR PULSE] hvis du ikke hadde en toneoppringingssentral …
...og du ville høre modemet.
Den hadde et lite relé som gikk klikk-klikk-klikk-klikk-klikk, klikk-klikk-klikk, klikk-klikk.
Du kunne telle deg gjennom for å sjekke nummeret den ringte.
Og du har rett: fortsatt brukt den dag i dag.
Så for eksempel på Bluetooth-modemer kan du fortsatt si ting som AT+NAME=
og deretter Bluetooth-navnet du vil vise.
Utrolig lang levetid.
DOUG. La oss komme inn på historiene våre.
Først holdt vi et øye med denne oppdateringen ... hva som skjer med KeePass, Paul?
Seriøs sikkerhet: At KeePass "master passord knekker", og hva vi kan lære av det
AND. Hvis du husker, Doug, snakket vi om en feil (det var CVE-2023-32784).
Den feilen var der, mens du skrev inn passordet ditt, strengene med klatter som indikerte antall passordtegn som allerede var angitt, utilsiktet fungerte som en slags flagg i minnet som sa: «Hei, de fem klattegnene som viser at du allerede har skrevet inn. fem tegn i passordet? Rett i nærheten av dem i minnet er enkelttegnet (som ellers ville gått tapt i tid og rom) som er det sjette tegnet i passordet ditt."
Så hovedpassordet ble aldri samlet på ett sted – karakterene var strødd over hele minnet.
Hvordan ville du noen gang satt dem sammen?
Og hemmeligheten var at du så etter markørene, blob-blob-blob-blobben osv.
Og den gode nyheten er at forfatteren av KeePass lovet at han skulle fikse dette, og det har han.
Så hvis du er en KeePass-bruker, gå og skaff deg KeyPass 2.54.
DOUG. Yessir!
Ok, vi vil slutte å holde øye med dette.
Med mindre det dukker opp igjen, i så fall vil vi kaste et nytt øye på det. [LATTER]
La oss gå inn på listen over historier.
Paul, vi har et godt gammeldags SQL-injeksjonsangrep varsler returen av vår venn Little Bobby Tables.
Hva foregår her?
MOVEit nulldagers utnyttelse brukt av datainnbruddsgjenger: Hvordan, hvorfor og hva de skal gjøre...
AND. For å sitere Original Mad Stuntman [dansekunstner Mark Quashie], "Jeg liker å flytte det, flytte det!"
Det er et overraskende mye brukt produkt/tjeneste for fildeling og administrasjon.
Det er to smaker av den.
Det er MOVEit-overføring og MOVEit Cloud; de kommer fra et selskap som heter Progress Software Corporation.
Det er et fildelingsverktøy som blant annet inkluderer en nettgrensesnitt som gjør det enkelt for deg å få tilgang til filer som er delt i teamet ditt, avdelingen, selskapet, kanskje til og med i forsyningskjeden din.
Problem ... i nettfrontdelen, som du sier, var det en SQL-injeksjonsfeil (dubbet CVE 2023-34362, hvis du vil spore denne).
Og det betydde at noen som kunne få tilgang til nettgrensesnittet ditt uten å logge på kunne lure serveren, back-end-serveren, til å kjøre noen kommandoer etter eget valg.
Og blant de tingene de kunne gjøre ville være: å finne ut strukturen til dine interne databaser, slik at de vet hva som er lagret hvor; kanskje laste ned og rote med dataene dine; og, valgfritt for kjeltringene, injisere det som er kjent som et webshell.
Det er i bunn og grunn en useriøs fil som du stikker inn i webserverdelen, slik at når du går tilbake til den senere, serverer den ikke en nettside til deg, den besøkende med en uskyldig nettleser.
I stedet utløser den faktisk vilkårlige kommandoer på serveren.
Og dessverre, fordi dette var en null-dag, har det tilsynelatende blitt ganske mye brukt til å stjele data fra noen veldig store organisasjoner, og deretter utpresse dem til å betale penger for å få dataene undertrykt.
I Storbritannia snakker vi om hundretusenvis av berørte ansatte som i hovedsak ble hacket på grunn av denne MOVEit-feilen, fordi det var programvaren som deres felles lønnsleverandør hadde valgt å bruke.
Og du forestiller deg, hvis du ikke kan bryte deg inn i XYZ Corp direkte, men du kan bryte deg inn i XYZ Corps outsourcede lønnsleverandør, vil du sannsynligvis ende opp med utrolige mengder personlig identifiserbar informasjon om alle ansatte i disse virksomhetene.
Den typen informasjon som dessverre er veldig lett å misbruke for identitetstyveri.
Så du snakker om ting som personnummer, folketrygdnumre, skattefilnumre, hjemmeadresser, telefonnumre, kanskje bankkontonumre, informasjon om opplasting av pensjonsplaner, alt det der.
Så, tilsynelatende, ser det ut til å være skaden som ble gjort i dette tilfellet: selskaper som bruker selskaper som bruker denne MOVEit-programvaren som har blitt bevisst, målrettet, målrettet av disse skurkene.
Og ifølge rapporter fra Microsoft ser det ut til at de enten er, eller er knyttet til, den beryktede Clop løsepengevaregjengen.
DOUG. OK.
Den ble lappet raskt, inkludert den skybaserte versjonen, så du trenger ikke å gjøre noe der... men hvis du kjører en lokal versjon, bør du lappe.
Men vi har noen råd om hva vi skal gjøre, og en av mine favoritter er: Rengjør inputene dine hvis du er en programmerer.
Som leder oss til tegneserien Little Bobby Tables.
Hvis du noen gang har sett XKCD-tegneserien (https://xkcd.com/327), ringer skolen en mor og sier: «Vi har problemer med datamaskinen.»
Og hun sier: "Er sønnen min involvert."
Og de sier: «Vel, liksom, egentlig ikke. Men kalte du sønnen din Robert Drop Table Students?»
Og hun sier: "Å, ja, vi kaller ham Little Bobby Tables."
Og selvfølgelig, å legge inn kommandoen i en feil desinfisert database vil slette elevtabellen.
Fikk jeg det riktig?
AND. Det gjorde du, Douglas.
Og faktisk, som en av våre kommentatorer påpekte, var det for noen år siden (jeg tror det var tilbake i 2016) det berømte tilfellet med noen som bevisst registrerte et selskap hos Companies House i Storbritannia kalt SEMICOLON
(som er en kommandoseparator i SQL) [LAUGHTER] DROP TABLE COMPANIES SEMICOLON COMMENT SIGN LIMITED
.
Det var åpenbart en spøk, og for å være rettferdig overfor Hans Majestets regjerings nettsted, kan du faktisk gå til den siden og vise navnet på selskapet riktig.
Så det ser ikke ut til å ha fungert i det tilfellet... det ser ut til at de renset innspillene sine!
Men problemet kommer når du har nettadresser eller nettskjemaer som du kan sende til en server som inkluderer data *som innsenderen kan velge*, som deretter blir injisert i en systemkommando som sendes til en annen server på nettverket ditt.
Så det er heller en gammeldags feil, men det er ganske enkelt å lage, og det er ganske vanskelig å teste for, fordi det er så mange muligheter.
Tegn i URL-er og i kommandolinjer... ting som enkle anførselstegn, doble anførselstegn, omvendt skråstrek, semikolon (hvis de er setningsskilletegn), og i SQL, hvis du kan snike en bindestrek (--
) tegnsekvens der inne, så sier det: «Det som kommer neste er en kommentar.»
Hvilket betyr at hvis du kan injisere det i de nå misformede dataene dine, kan du få alle tingene som ville være en syntaksfeil på slutten av kommandoen til å forsvinne, fordi kommandoprosessoren sier: "Å, jeg har sett dash-dash , så la meg se bort fra det."
Så, desinfisering av inputene dine?
Du må absolutt gjøre det, og du må virkelig teste for det...
…men pass på: det er veldig vanskelig å dekke alle basene, men du må, ellers en dag vil noen finne ut basen du glemte.
DOUG. Ok, og som vi nevnte...
Gode nyheter, den er lappet.
Dårlige nyheter, det var en null-dag.
Så hvis du er en MOVEit-bruker, sørg for at dette har blitt oppdatert hvis du kjører noe annet enn skyversjonen.
Og hvis du ikke kan lappe akkurat nå, hva kan du gjøre, Paul?
AND. Du kan bare slå av den nettbaserte delen av MOVEit-grensesnittet.
Nå kan det ødelegge noen av tingene du har kommet til å stole på i systemet ditt, og det betyr at folk som nettgrensesnittet er den eneste måten de vet å samhandle med systemet på... de vil bli avskåret.
Men det ser ut til at hvis du bruker de mange andre mekanismene, for eksempel SFTP (Secure File Transfer Protocol) for å samhandle med MOVEit-tjenesten, vil du ikke kunne utløse denne feilen, så den er spesifikk for nettjenesten.
Men patching er egentlig det du trenger å gjøre hvis du har en lokal versjon av dette.
Viktigere, som med så mange angrep i disse dager, er det ikke bare at feilen eksisterte, og du har nå rettet den.
Hva om skurkene kom inn?
Hva om de gjorde noe ekkelt?
Som vi har sagt, hvor den påståtte Clop-ransomware-gjengen folk har vært i, ser det ut til at det er noen avslørende tegn du kan se etter, og Progress Software har en liste over dem på nettstedet sitt (det vi kaller Indicators of Compromise [IoCs] ] som du kan gå og søke etter).
Men, som vi har sagt så mange ganger før, fravær av bevis er ikke bevis på fravær.
Så du må gjøre din vanlige trusseljakt etter angrep.
For eksempel å se etter ting som nyopprettede brukerkontoer (skal de virkelig være der?), uventede datanedlastinger og alle slags andre endringer som du kanskje ikke forventer og nå må reversere.
Og, som vi også har sagt mange ganger, hvis du ikke har tid og/eller kompetanse til å gjøre det selv, ikke vær redd for å be om hjelp.
(Bare gå til https://sophos.com/mdr, hvor MDR, som du sikkert vet, er en forkortelse for Administrert deteksjon og respons.)
Det er ikke bare å vite hva du skal se etter, det er å vite hva det innebærer, og hva du bør gjøre umiddelbart hvis du finner ut at det har skjedd...
…selv om det som skjedde kan være unikt i ditt angrep, og andres angrep kan ha utviklet seg litt annerledes.
DOUG. Jeg tror vi skal holde et øye med dette!
La oss holde oss til bedrifter og snakke om en i-the-wild zero-day påvirker Chromium-baserte nettlesere, Paul.
Chrome og Edge zero-day: "Denne utnyttelsen er i naturen", så sjekk versjonene dine nå
AND. Ja, alt vi vet om denne... det er en av de gangene hvor Google, som vanligvis liker å fortelle store historier om interessante bedrifter, holder kortene sine tett til brystet, på grunn av det faktum at dette er en nulldag.
Og Google-oppdateringsmeldingen til Chrome sier ganske enkelt, "Google er klar over at en utnyttelse for CVE-2023-3079 eksisterer i naturen."
Det er et skritt over det jeg kaller de to gradene av separasjon som selskaper som Google og Apple ofte liker å tro ut, som vi har snakket om før, der de sier: «Vi er klar over rapporter som tyder på at andre mennesker hevder at de kan ha sett det." [LATTER]
De sier bare: «Det er en utnyttelse; vi har sett det."
Og det er ikke overraskende, for dette ble tydeligvis undersøkt og avdekket av Googles eget trusselanalyseteam.
Det er alt vi vet…
…det, og det faktum at det er det som er kjent som en type forvirring i V8, som er JavaScript-motoren, den delen av Chromium som behandler og kjører JavaScript i nettleseren din.
DOUG. Jeg skulle ønske jeg visste mer om typeforvirring.
Jeg er forvirret angående typeforvirring.
Kanskje noen kan forklare meg det?
AND. Åååh, Doug, det er bare en slags segue jeg liker! [LETER]
Enkelt forklart er det der du gir data til et program og du sier: "Her er en del data jeg vil at du skal behandle det som om det var, la oss si, en date."
En velskrevet server vil si: "Vet du hva? Jeg kommer ikke til å stole blindt på dataene du sender til meg. Jeg skal sørge for at du har sendt meg noe realistisk”...
… og dermed unngå Little Bobby Tables-problemet.
Men tenk om du på et fremtidig tidspunkt i kjøringen av serveren kan lure serveren til å si: «Hei, husker du de dataene jeg sendte deg som jeg fortalte deg var en date? Og du har bekreftet at antallet dager ikke var større enn 31, og at måneden ikke var større enn 12, og at året var mellom for eksempel 1920 og 2099, alle de feilkontrollene du har gjort? Vel, faktisk, glem det! Nå, det jeg vil at du skal gjøre er å ta de dataene jeg ga, det var en lovlig dato, men *jeg vil at du skal behandle det som om det var en minneadresse*. Og jeg vil at du skal begynne å kjøre programmet som kjører der, fordi du allerede har godtatt dataene og du allerede har bestemt deg for at du stoler på dem.»
Så vi vet ikke nøyaktig hvilken form denne typen forvirring i V8 tok, men som du kan forestille deg, inne i en JavaScript-motor, er det mange forskjellige typer data som JavaScript-motorer trenger å håndtere og behandle til forskjellige tider.
Noen ganger vil det være heltall, noen ganger vil det være tegnstrenger, noen ganger vil det være minneadresser, noen ganger vil det være funksjoner som skal utføres, og så videre.
Så når JavaScript-motoren blir forvirret om hva den skal gjøre med dataene den ser på akkurat nå, kan dårlige ting skje!
DOUG. Løsningen er enkel.
Du trenger bare å oppdatere din Chromium-baserte nettleser.
Vi har instruksjoner om hvordan du gjør det for Google Chrome og Microsoft Edge.
Og sist, men absolutt ikke minst, har vi en såkalte Windows "bakdør" som påvirker Gigabyte-hovedkorteiere.
Djevelen, som du liker å si, er imidlertid i detaljene, Paul.
Forskere hevder Windows "bakdør" påvirker hundrevis av Gigabyte hovedkort
AND. [SUKK] Å kjære, ja!
Nå, la oss starte på slutten: den gode nyheten er at jeg nettopp har sett at Gigabyte har lagt ut en oppdatering for dette.
Problemet var at det er en ganske hendig funksjon, hvis du tenker på det.
Det var et program som het GigabyteUpdateService
.
Vel, gjett hva det gjorde, Douglas?
Nøyaktig hva det sto på tinn – funksjonen heter APP-senter (det er Gigabytes navn for dette).
Flott.
Bortsett fra at prosessen med å gjøre oppdateringene ikke var kryptografisk forsvarlig.
Det var fortsatt noe gammeldags kode der inne... dette var et C#-program, et .NET-program.
Den hadde tilsynelatende tre forskjellige URL-er den kunne prøve å laste ned.
En av dem var vanlig HTTP, Doug.
Og problemet, som vi har kjent siden Firesheeps dager, er at HTTP-nedlastinger er [A] trivielle å avskjære og [B] trivielle å modifisere underveis slik at mottakeren ikke kan oppdage at du har tuklet med dem.
De to andre nettadressene brukte HTTPS, så nedlastingen kunne ikke enkelt tukles med.
Men det var ikke noe forsøk på den andre enden for å gjøre selv den mest grunnleggende HTTPS-sertifikatverifiseringen, noe som betyr at hvem som helst kunne sette opp en server som hevdet at den hadde et Gigabyte-sertifikat.
Og fordi sertifikatet ikke trengte å være signert av en anerkjent CA (sertifikatmyndighet), som GoDaddy eller Let's Encrypt, eller noen sånt, betyr det at alle som ville, med et øyeblikks varsel, bare kunne lage sitt eget sertifikat som ville bestå mønstring.
Og det tredje problemet var at etter å ha lastet ned programmene kunne Gigabyte ha, men gjorde det ikke, sjekke at de ikke bare var signert med et validert digitalt sertifikat, men med et sertifikat som definitivt var et av deres.
DOUG. OK, så de tre tingene er dårlige, og det er slutten på de dårlige tingene, ikke sant?
Det er ikke mer til det.
Er det alt vi trenger å bekymre oss for? [LATTER]
AND. Vel, dessverre er det et annet nivå i dette som gjør det enda verre.
Gigabyte BIOS, deres fastvare, har en superkul spesialfunksjon i seg.
(Vi er ikke sikre på om den er på som standard eller ikke - noen mennesker foreslår at den er av for noen hovedkort som standard, og andre kommentatorer har sagt: "Nei, jeg kjøpte et hovedkort nylig og denne funksjonen var på som standard.")
Dette er en funksjon i selve fastvaren som aktiverer APP-senterets automatiske oppdateringsprosess.
Så du kan ha denne programvaren installert og aktivert og kjører, selv om du ikke installerte den selv.
Og enda verre, Doug, fordi det er orkestrert av selve fastvaren, betyr det at hvis du går inn i Windows og sier: "Så, jeg skal bare rive ut denne tingen"...
… neste gang du starter datamaskinen, injiserer selve fastvaren oppdateringen tilbake i Windows-mappen din!
DOUG. Hvis vi ønsker velkommen inn litt tidlig i ukens kommentar... hadde vi en anonym kommentator på denne artikkelen som fortalte oss:
Jeg bygget nettopp et system med et Gigabyte ITX-kort for noen uker siden, og Gigabyte APP Center var på ut av esken (dvs. på som standard).
Jeg slettet det til og med noen ganger før jeg fant ut at det var skjult i BIOS-innstillingene. Jeg er ikke tilhenger av disse tøffingene.
Så denne personen sletter dette APP-senteret, men det kommer bare tilbake, og kommer tilbake, og kommer tilbake.
AND. Det er litt mer komplisert enn jeg kanskje har antydet.
Du forestiller deg. "Å, vel, fastvaren går bare på nettet, laster ned en fil og stikker den inn i Windows-mappen din."
Men har ikke de fleste datamaskiner BitLocker i disse dager, eller i det minste på bedriftsdatamaskiner, har ikke folk full diskkryptering?
Hvordan i all verden fungerer fastvaren din, som kjører før den i det hele tatt vet om du skal kjøre Windows eller ikke...
…hvordan injiserer fastvaren en ny fil i en Windows C:-stasjon som er kryptert?
Hvordan i all verden fungerer det?
Og på godt og vondt, Microsoft Windows har faktisk ... Jeg tror det er en funksjon, men når du hører hvordan det fungerer, kan det hende du ombestemmer deg. [LATER]
Det kalles WPBT.
Og det står for … [KAN IKKE HUSKE]
DOUG. Windows-plattform binær tabell.
AND. Ah, du husket bedre enn meg!
Jeg kan nesten ikke tro at det fungerer slik...
I utgangspunktet sier fastvaren: "Hei, jeg har en jeg har en kjørbar fil; Jeg har et program begravet i fastvaren min.»
Det er et Windows-program, så fastvaren kan ikke kjøre den fordi du ikke kan kjøre Windows-programmer i UEFI-fastvareperioden.
Men det fastvaren gjør er at den leser programmet inn i minnet og forteller Windows: «Hei, det ligger et program i minnet på adressen 0xABCDEF36C0, eller hva det nå er. Vennligst implanter dette programmet i deg selv når du har låst opp stasjonen og du faktisk har gått gjennom Secure Boot-prosessen.»
DOUG. Hva kan gå galt? [LATTER]
AND. Vel, for å være rettferdig overfor Microsoft, sier deres egne retningslinjer følgende:
Hovedformålet med WPBT er å la kritisk programvare vedvare selv når operativsystemet har endret seg eller blitt reinstallert rent. En brukssituasjon er å aktivere anti-tyveri programvare, som kreves for å vedvare i tilfelle en enhet har blitt stjålet, formatert eller reinstallert.
Så du ser på en måte hvor de kommer fra, men så legger de merke til at:
Fordi denne funksjonen gir muligheten til vedvarende å kjøre systemprogramvare i sammenheng med Windows, det er avgjørende at disse løsningene er så sikre som mulig...
(Det er ikke fet skrift; jeg snakker som om det er fet skrift.)
...og ikke utsett Windows-brukere for utnyttbare forhold. Spesielt må disse løsningene ikke inkludere skadelig programvare, dvs. skadelig programvare, eller uønsket programvare installert uten tilstrekkelig brukersamtykke.
Og samtykket, i dette tilfellet, som vår kommentator sa, er at det er et fastvarealternativ, et BIOS-alternativ på Gigabyte-hovedkort.
Og graver du lenge nok i alternativene, bør du finne det; det heter APP Center Last ned og installer.
Hvis du slår av det alternativet, kan du bestemme om du vil ha denne tingen installert, og så kan du oppdatere den selv hvis du vil.
DOUG. OK, så det store spørsmålet her...
…er dette virkelig en bakdør?
AND. Min egen mening er at ordet "bakdør" egentlig burde være forbeholdt en veldig spesiell klasse av IT-skinn, nemlig mer ondsinnet cybersikkerhetsatferd.
Ting som: bevisst svekkelse av krypteringsalgoritmer slik at de kan brytes av folk med kunnskap; bevisst bygge inn skjulte passord slik at folk kan logge på selv om du endrer passordet ditt; og åpne opp udokumenterte veier for kommando-og-kontroll.
Selv om du kanskje ikke innser at denne kommando-og-kontrollveien for APP-senteret eksisterte, er den ikke akkurat udokumentert.
Og det er et alternativ, rett der i BIOS, som lar deg slå det av og på.
Ta deg selv over til Gigabyte-nettstedet, til deres nyhetsside, og du vil finne ut om den nyeste versjonen.
DOUG. Jeg vil takke den anonyme kommentatoren.
Det var veldig nyttig informasjon som hjalp til med å avrunde historien.
AND. Faktisk!
DOUG. Og jeg vil minne alle på: Hvis du har en interessant historie, kommentar eller spørsmål du vil sende inn, vil vi gjerne lese den på podcasten.
Du kan sende en e-post til tips@sophos.com, du kan kommentere en av artiklene våre, eller du kan kontakte oss på sosiale medier: @nakedsecurity.
Det er showet vårt for i dag; tusen takk for at du lyttet.
For Paul Ducklin, jeg er Doug Aamoth, og minner deg på til neste gang om å...
BÅDE. Hold deg trygg!
[MUSIKK MODEM]
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- EVM Finans. Unified Interface for desentralisert økonomi. Tilgang her.
- Quantum Media Group. IR/PR forsterket. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- kilde: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/06/08/s3-ep138-i-like-to-moveit-moveit/
- : har
- :er
- :ikke
- :hvor
- ][s
- $OPP
- 12
- 2016
- 31
- 7
- a
- evne
- I stand
- Om oss
- om det
- ovenfor
- absolutt
- misbruk
- akseptert
- adgang
- Ifølge
- Logg inn
- kontoer
- faktisk
- adresse
- adresser
- råd
- påvirker
- redd
- Etter
- en gang til
- siden
- algoritmer
- Alle
- påstått
- tillate
- langs
- allerede
- Ok
- også
- am
- utrolig
- blant
- beløp
- an
- analyse
- og
- Anonym
- En annen
- noen
- hva som helst
- hvor som helst
- app
- vises
- eple
- ER
- rundt
- Artikkel
- artikler
- artist
- AS
- At
- angripe
- Angrep
- lyd
- forfatter
- myndighet
- Automatisk
- tilgjengelig
- unngå
- klar
- tilbake
- Back-end
- backdoor
- Bakdører
- dårlig
- Bank
- bankkonto
- basen
- basert
- grunnleggende
- I utgangspunktet
- BE
- fordi
- bli
- vært
- før du
- atferd
- tro
- under
- Bedre
- mellom
- Beware
- Stor
- Bit
- Utpressing
- blindt
- blåtann
- borde
- Bobby
- kjøpt
- Eske
- brudd
- Break
- Brutt
- nett~~POS=TRUNC leseren~~POS=HEADCOMP
- nettlesere
- Bug
- Bygning
- bygget
- bedrifter
- men
- by
- CA
- ring
- som heter
- Samtaler
- CAN
- Kort
- tegnefilm
- saken
- sentrum
- Gjerne
- sertifikat
- Sertifiseringsinstans
- kjede
- endring
- endret
- Endringer
- karakter
- tegn
- sjekk
- Sjekker
- valg
- valgt ut
- Chrome
- krom
- hevder
- hevder
- klasse
- Lukke
- Cloud
- kode
- COM
- Kom
- kommer
- kommer
- kommentere
- Felles
- Kommunikasjon
- Selskaper
- Selskapet
- komplisert
- kompromiss
- datamaskin
- datamaskiner
- forhold
- forvirret
- forvirring
- tilkoblet
- samtykke
- kontekst
- kontrollerende
- Corp
- Bedriftens
- SELSKAP
- kunne
- Kurs
- dekke
- opprettet
- kritisk
- avlinger
- Kutt
- Cybersecurity
- danse
- dato
- datainnbrudd
- Database
- databaser
- Dato
- dag
- Dager
- avtale
- bestemme
- besluttet
- Misligholde
- helt sikkert
- Avdeling
- detaljer
- Gjenkjenning
- utviklet
- enhet
- gJORDE
- forskjellig
- DIG
- digitalt
- digitalt sertifikat
- direkte
- forsvinne
- Vise
- do
- gjør
- ikke
- gjør
- gjort
- ikke
- dobbelt
- ned
- nedlasting
- nedlastinger
- stasjonen
- Drop
- dubbet
- under
- e
- Tidlig
- jord
- lett
- lett
- Edge
- enten
- emalje
- ansatte
- muliggjøre
- kryptert
- kryptering
- slutt
- Motor
- Motorer
- nok
- kom inn
- feil
- hovedsak
- etc
- Selv
- NOEN GANG
- alle
- bevis
- nøyaktig
- eksempel
- henrette
- Utfører
- utførende
- gjennomføring
- finnes
- forvente
- ekspertise
- Forklar
- forklarte
- Exploit
- exploits
- øye
- Faktisk
- rettferdig
- ganske
- berømt
- vifte
- favoritter
- Trekk
- Noen få
- filet
- Filer
- Finn
- finne
- Først
- Fix
- flagg
- etter
- Til
- skjema
- skjemaer
- funnet
- venn
- fra
- foran
- Front end
- fullt
- funksjoner
- framtid
- Gjeng
- Gangs
- få
- Go
- Går
- skal
- borte
- god
- Google Chrome
- Googles
- innvilget
- flott
- større
- retningslinjer
- hacket
- HAD
- praktisk
- skjedde
- Hard
- skade
- Ha
- å ha
- he
- høre
- hjelpe
- hjulpet
- nyttig
- her.
- skjult
- ham
- hans
- hit
- Hjemprodukt
- hus
- Hvordan
- Hvordan
- Men
- http
- HTTPS
- Hundrevis
- Jakt
- i
- JEG VIL
- Identitet
- if
- forestille
- in
- inkludere
- inkluderer
- Inkludert
- indikert
- indikatorer
- beryktet
- informasjon
- initiere
- injisere
- innganger
- installere
- installerte
- instruksjoner
- forsikring
- samhandle
- samhandler
- interessant
- Interface
- intern
- inn
- involvert
- IT
- DET ER
- selv
- Javascript
- juni
- bare
- Hold
- holde
- holdt
- Type
- Vet
- Knowing
- kjent
- stor
- Siste
- seinere
- siste
- Fører
- LÆRE
- minst
- Lovlig
- la
- Lar
- Nivå
- i likhet med
- liker
- Liste
- Lytting
- lite
- logg
- logging
- Lang
- Se
- så
- ser
- UTSEENDE
- tapte
- elsker
- laget
- gjøre
- GJØR AT
- malware
- mange
- merke
- Master
- Kan..
- MDR
- midler
- ment
- mekanismer
- Minne
- Michael
- Microsoft
- Microsoft Edge
- Microsoft Windows
- kunne
- tankene
- mynte
- feil
- modifisere
- ledd
- øyeblikk
- penger
- Måned
- mer
- mest
- flytte
- mye
- musikk
- musikal
- må
- my
- Naken sikkerhet
- Naken sikkerhetspodcast
- navn
- oppkalt
- nemlig
- nasjonal
- Nær
- Trenger
- nett
- nettverk
- aldri
- Ny
- nylig
- nyheter
- neste
- Nei.
- normalt
- Legge merke til..
- notorisk
- nå
- Antall
- tall
- mange
- of
- off
- ofte
- oh
- Gammel
- on
- ONE
- på nett
- bare
- åpning
- drift
- operativsystem
- Mening
- Alternativ
- alternativer
- or
- orkestrert
- organisasjoner
- opprinnelig
- Annen
- ellers
- vår
- ut
- enn
- egen
- eiere
- side
- del
- Spesielt
- passere
- Passord
- passord
- patch
- patching
- patent
- paul
- betalende
- lønn
- pensjon
- Ansatte
- folks
- kanskje
- perioden
- vedvarende
- personlig
- telefon
- Sted
- Plain
- fly
- plattform
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- spiller
- vær så snill
- podcast
- Podcasts
- muligheter
- muligens
- innlegg
- primære
- sannsynligvis
- Problem
- prosess
- Prosesser
- prosessor
- program
- Programmerer
- programmer
- Progress
- lovet
- protokollen
- gi
- leverandør
- gir
- puls
- formål
- sette
- spørsmål
- raskt
- sitere
- ransomware
- heller
- Lese
- virkelig
- nylig
- kjente igjen
- registrert
- avhengige
- husker
- Rapporter
- påkrevd
- reservert
- retur
- reversere
- ikke sant
- ROBERT
- runde
- rss
- Kjør
- rennende
- Sa
- sier
- sier
- sier
- Skole
- Søk
- Secret
- sikre
- sikkerhet
- se
- synes
- synes
- sett
- send
- sending
- sendt
- Sequence
- betjene
- tjeneste
- sett
- innstillinger
- delt
- deling
- hun
- Kort
- bør
- Vis
- undertegne
- signert
- Skilt
- Enkelt
- ganske enkelt
- siden
- enkelt
- nettstedet
- sjette
- snike
- So
- selskap
- Software
- Solutions
- noen
- Noen
- noe
- dens
- Lyd
- Soundcloud
- Rom
- sett
- spesiell
- spesifikk
- talt
- Spotify
- Staff
- Standard
- står
- Begynn
- Uttalelse
- opphold
- Trinn
- Still
- stjålet
- lagret
- Stories
- Story
- struktur
- Studenter
- send
- slik
- foreslår
- medfølgende
- levere
- forsyningskjeden
- Støttes
- ment
- overrask
- Overlevde
- syntaks
- system
- bord
- Ta
- Snakk
- snakker
- målrettet
- skatt
- lag
- tech
- Teknologi
- fortelle
- forteller
- test
- enn
- takk
- Takk
- Det
- De
- Storbritannia
- tyveri
- deres
- Dem
- deretter
- Der.
- Disse
- de
- ting
- ting
- tror
- Tredje
- denne
- De
- selv om?
- tusener
- trussel
- tre
- Gjennom
- tid
- ganger
- til
- i dag
- sammen
- tok
- verktøy
- spor
- overføre
- behandle
- utløse
- problemer
- Stol
- prøve
- SVING
- to
- typen
- ui
- Uk
- avdekket
- Uventet
- dessverre
- unik
- til
- uønsket
- Oppdater
- oppdatert
- oppdateringer
- URL
- us
- bruke
- bruk sak
- brukt
- Bruker
- Brukere
- validert
- Verifisering
- verifisert
- versjon
- veldig
- Visitor
- ønsker
- ønsket
- var
- Vei..
- we
- web
- webserveren
- Web-basert
- Nettsted
- uke
- uker
- velkommen
- VI VIL
- var
- Hva
- uansett
- når
- om
- hvilken
- HVEM
- hvorfor
- allment
- Wild
- vil
- vinduer
- med
- uten
- ord
- Arbeid
- arbeidet
- virker
- bekymring
- verre
- ville
- skrevet
- Feil
- år
- år
- ja
- Du
- Din
- deg selv
- zephyrnet