Sam Bankman-Fried innrømmer feil som FTXs administrerende direktør

Sam Bankman-Fried innrømmer feil som FTXs administrerende direktør

Tidsstempel: 27. oktober 2023 5
Sam Bankman-Fried innrømmer feil som FTXs administrerende direktør PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) møtte juryen i går (fredag) og erkjente det utbredte nedfallet da kryptovalutaen
børsen FTX, som han var med å grunnlegge, smuldret opp.

BBC rapporterte at den 31 år gamle gründeren,
anklaget for å ha lurt investorer og underslått kundemidler, åpnet opp om
hans handlinger og avgjørelser som førte til dette punktet. "Mange mennesker fikk
skadet, kunder, ansatte og selskapet havnet i konkurs,» han
la til.

Gjennom hele sitt vitnesbyrd på Manhattan federal
domstol, SBF innrømmet å ha gjort en rekke feil, både små og betydelige,
mens du administrerer det nå nedlagte utveksling . Han identifiserte fraværet av en
dedikert risikostyringsteam som en av hans mest kritiske tilsyn.

Til tross for anklagene mot ham, fastholdt SBF
hans uskyld, og hevdet at han aldri svindlet noen eller unnlot
kundemidler.

I en uvanlig høring, SBF begynte å vitne torsdag etter
juryen var avskjediget for dagen. USAs distriktsdommer Lewis Kaplan
ba om en forhåndsvisning av hans vitnesbyrd om rollen til advokater i nøkkelrollen
beslutninger om å avgjøre dets tillatelse som bevis.

SBF har konsekvent hevdet at han handlet
basert på juridisk rådgivning, en holdning bestridt av påtalemyndighetene som anklager ham for
misbruk av FTX-kundemidler for personlig vinning. Dommer Kaplan dømte mot
tillater vitneforklaring om advokatenes involvering i ulike lån gitt til SBF
og andre retningslinjer, anser det som potensielt forvirrende.

SBF uttrykte usikkerhet angående flyten av
midler fra FTX-kunder til Alameda og avviste påstander om regi
politiske donasjoner. Han innrømmet at han først ble klar over omfanget av
Alamedas gjeld til FTX i oktober 2022.

Shifting Blame

Ifølge en rapport fra Coindesk, SBF avbøyd
skylden i sin svindel- og konspirasjonsrettssak, og fremhevet feil i stedet for
dårlig oppførsel. Han flyttet ansvaret over på hans tidligere kolleger, og påpeker feil snarere enn kriminelle hensikter.

Et nøkkelspørsmål som ble diskutert var en funksjon i FTX's
programvare som gjorde at Alameda Research kunne ha en negativ saldo. SBF argumenterte
at denne funksjonen ble introdusert for å løse en feil i risikostyrings system
snarere enn som et middel for å lette uttak av ubegrensede midler fra FTXs brukere, slik påtalemyndigheten hevder.

Spesielt tilskrev SBF ansvaret
for å ha implementert denne funksjonen til to av hans tidligere kolleger, Gary Wang og Nishad Singh, noe som tyder på at han fungerte mer som en rådgiver enn en
beslutningstaker.

Bankman-Fried imøtegikk også påtalemyndighetenes påstander
at han og hans kolleger vanligvis slettet kommunikasjon for å unngå lovlig
problemer. Han hevdet at denne praksisen var påvirket av "New York
Times test," noe som tyder på at skriftlige poster kan bli offentlige og
feiltolket.

Videre har SBF
forsvarte det massive lånet av Alameda fra FTX, og hevdet at Alameda hadde
samme lånemuligheter som enhver annen enhet. Han tok også opp FTXs "claw back"-policy, som tillot børsen å gjenopprette brukeren
tap, og hevdet at det var tydelig skissert i tjenestevilkårene.

Sam Bankman-Fried (SBF) møtte juryen i går (fredag) og erkjente det utbredte nedfallet da kryptovalutaen
børsen FTX, som han var med å grunnlegge, smuldret opp.

BBC rapporterte at den 31 år gamle gründeren,
anklaget for å ha lurt investorer og underslått kundemidler, åpnet opp om
hans handlinger og avgjørelser som førte til dette punktet. "Mange mennesker fikk
skadet, kunder, ansatte og selskapet havnet i konkurs,» han
la til.

Gjennom hele sitt vitnesbyrd på Manhattan federal
domstol, SBF innrømmet å ha gjort en rekke feil, både små og betydelige,
mens du administrerer det nå nedlagte utveksling . Han identifiserte fraværet av en
dedikert risikostyringsteam som en av hans mest kritiske tilsyn.

Til tross for anklagene mot ham, fastholdt SBF
hans uskyld, og hevdet at han aldri svindlet noen eller unnlot
kundemidler.

I en uvanlig høring, SBF begynte å vitne torsdag etter
juryen var avskjediget for dagen. USAs distriktsdommer Lewis Kaplan
ba om en forhåndsvisning av hans vitnesbyrd om rollen til advokater i nøkkelrollen
beslutninger om å avgjøre dets tillatelse som bevis.

SBF har konsekvent hevdet at han handlet
basert på juridisk rådgivning, en holdning bestridt av påtalemyndighetene som anklager ham for
misbruk av FTX-kundemidler for personlig vinning. Dommer Kaplan dømte mot
tillater vitneforklaring om advokatenes involvering i ulike lån gitt til SBF
og andre retningslinjer, anser det som potensielt forvirrende.

SBF uttrykte usikkerhet angående flyten av
midler fra FTX-kunder til Alameda og avviste påstander om regi
politiske donasjoner. Han innrømmet at han først ble klar over omfanget av
Alamedas gjeld til FTX i oktober 2022.

Shifting Blame

Ifølge en rapport fra Coindesk, SBF avbøyd
skylden i sin svindel- og konspirasjonsrettssak, og fremhevet feil i stedet for
dårlig oppførsel. Han flyttet ansvaret over på hans tidligere kolleger, og påpeker feil snarere enn kriminelle hensikter.

Et nøkkelspørsmål som ble diskutert var en funksjon i FTX's
programvare som gjorde at Alameda Research kunne ha en negativ saldo. SBF argumenterte
at denne funksjonen ble introdusert for å løse en feil i risikostyrings system
snarere enn som et middel for å lette uttak av ubegrensede midler fra FTXs brukere, slik påtalemyndigheten hevder.

Spesielt tilskrev SBF ansvaret
for å ha implementert denne funksjonen til to av hans tidligere kolleger, Gary Wang og Nishad Singh, noe som tyder på at han fungerte mer som en rådgiver enn en
beslutningstaker.

Bankman-Fried imøtegikk også påtalemyndighetenes påstander
at han og hans kolleger vanligvis slettet kommunikasjon for å unngå lovlig
problemer. Han hevdet at denne praksisen var påvirket av "New York
Times test," noe som tyder på at skriftlige poster kan bli offentlige og
feiltolket.

Videre har SBF
forsvarte det massive lånet av Alameda fra FTX, og hevdet at Alameda hadde
samme lånemuligheter som enhver annen enhet. Han tok også opp FTXs "claw back"-policy, som tillot børsen å gjenopprette brukeren
tap, og hevdet at det var tydelig skissert i tjenestevilkårene.

Tidstempel:

Mer fra Finansforstørrelser