Sam Bankman-Fried står overfor kryssforhør

Publisert av Platon

Følgere: 0

Sam Bankman-Fried Faces Cross-Examination PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Under hans pågående strafferettssak, Sam Bankman-Fried
(SBF) møtte noen tøffe spørsmål fra påtalemyndigheten i New York i dag (mandag). De
en gang fremtredende skikkelse i kryptoindustrien ble kryssforhørt på
hans tidligere uttalelser og innrømmelser, inkludert nedsettende bemerkninger om visse
kryptoinvestorer og kommentarer til kryptoregulering.

De Financial Times rapporterte at under kryssavhøret,
Påtalemyndigheten presenterte SBF med tweets, medieintervjuer og edsvorne vitnesbyrd,
som han hevdet ikke var relatert til operasjonene til den nedlagte kryptoen
utveksling.

Disse uttalelsene var i motsetning til
eventuell kollaps av kryptobørsen, noe som ga kunder med $8
milliarder i manglende innskudd. Spesielt innrømmet SBF å ha ytret nedsettende
kommentarer mot FTXs investorer. Han tilsto også å ha bagatellisert talsmannen sin
for krypto regulering som bare "PR" kort før arrestasjonen hans
Desember.

SBFs inkonsekvente påstander utdypet ytterligere
mysteriet rundt FTXs kollaps. I et intervju hadde han hevdet å ikke være "involvert i det hele tatt" i forvaltningen av FTXs tilknyttede hedgefond,
Alameda Research. Han erkjente imidlertid senere sin deltakelse i
diskusjoner om firmaets handelsstrategi.

I tillegg avslørte rettssaken det, bare dager
før FTX kollapset, mente SBF børsen hadde en solid balanse med
ingen mangel. I november tvitret han at FTX var bra.
Likevel var det på randen av en likviditetskrise som kunder tok ut milliarder
av dollar daglig. Tvilen som ble stilt av grunnleggeren av den konkurrerende utveksling ,
Binance, forverret situasjonen.

Kryssavhør avslører bekymringsfulle utsagn

SBFs vitneforklaring antydet at han betrodde Caroline
Ellison, som klarte Alameda Research, for å sikre handelsfirmaets posisjoner som
balansen forverret seg sommeren 2022. Men ved spørsmål
i september mente han at selskapet «kunne ha sikret dobbelt så mye
mye», og reiser spørsmål om hans beslutningstaking.

I en egen rapport av CNN, assisterende amerikansk advokat
Danielle Sassoon stilte spørsmål med fokus på kontrasten mellom SBFs rolle som
administrerende direktør i FTX og uttalelsene han kom med offentlig til media og kongressen.
Det ble klart at påtalemyndigheten var fast bestemt på å avsløre evt
inkonsekvenser.

Sassoon spurte SBF: «Du kalte skuddene som
administrerende direktør, ikke sant?» Svaret var spesielt vagt: «Jeg ringte noen av
dem." Dette svaret antydet kompleksiteten i beslutningstaking innen FTX
og antydet at ikke alle beslutninger var innenfor administrerende direktørs eget skjønn.

Sassoon presenterte et overbevisende argument som FTX's
søsterselskapet Alameda Research, nøt privilegier ikke utvidet Til andre
kontoer på FTX-plattformen. Før retten falt, Sassoon
undersøkt nærmere spørsmålet om Alamedas spesielle privilegier.